• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Efectos de la hipergamia en las mujeres.

Estos casos se ven mucho en las medias y altas clases sociales, donde las minas buscan tipos que tengan influencia, dinero y un buen puesto en su trabajo o que sea dueño de una o varias empresas.
 
me puedes decir cual es la conclusion weona de este estudio?:http://www.beliefnet.com/healthandhealing/getcontent.aspx?cid=14514
si el mismo estudio indica esto:
Su análisis (...) muestra que el 15% de los adultos están teniendo la mitad de los encuentros sexuales. Y un poco más del 40% están teniendo más del 85% de ellos.

Lo cierto es que ese estudio:
1) En ninguna parte hace distinción de género: el 15% más cachero puede estar perfectamente compuesto por prácticamente igual cantidad de hombres y mujeres.

2) En ninguna parte apunta como causa de concentración de cachas a la hipergamia, de hecho, identifica cláramente las causas apuntando directa y claramente las características de los más cacheros: miembros de clubes de jazz, estudiantes y jóvenes de entre 25 y 30 años... TANTO MUJERES COMO HOMBRES, son los que concentran la mayor cantidad de cachas. Los menos cacheros, según el estudio, tienen edades mayores a los 65 años o creencias religiosas como católicas y protestantes... De hecho, ese mismo estudio indica que en estados unidos los pobres tienen 5% más cacha que los ricos, es decir, hipergamia las pelotas en países desarrollados. :hands:

El estudio que citas NO TRATA SOBRE HIPERGAMIA ni tiene relación alguna ni da sustento a ninguna de las burradas que escribió el mirlo_azul de la sexualidad en ese blog callampero.

ah, y el famoso estudio con el que te llenas la boca, SOLO HABLA DE NIVEL EDUCATIVO, y el nivel educativo no es el unico factor que tienen las mujeres para elegir un hombre.

Pero es un estudio sobre hipergamia, no un post callampero de un blog. :hands:
 
Lee usted hermanito:



No tiene ni una mierda que ver con lo que entendiste. Nadie ha hablado de una competencia por varones con recursos en tiempos de escaces. No es un tema de estratos sociales.

No te dejes contaminar por esa basura de ideología feminista. En la práctica la mujer es de los seres más despiadados y ambiciosos que existen.

En mis círculos sociales hay en su mayoría por amistades femeninas, - y no de mala situación económica-, y definitivamente no hay ni la más mínima pisca hipogamia. Todo lo contrario, las weonas aspiran a buscar nuevas parejas con más y más y más. y más trayectoria/éxito profesional/ e incluso nivel académico.

Tu post solo confirma lo que dije. Este es un país callampero con diferencias socieconómicas de género monstruosas. En consecuencia las chilenas son entrenadas desde pequeñas para ser trepadoras y calculadoras por un tema de supervivencia al entorno hostil que les tocó enfrentar, no por "naturaleza", me extraña ese tipo de creencias weonas en un marxista. Si es weá de conocer una gringa no más para darte cuenta que no le dan pero ni una pizca del color que le dan las levantadas de raja rqls en chilito.
 
Lo cierto es que ese estudio:
1) En ninguna parte hace distinción de género: el 15% más cachero puede estar perfectamente compuesto por prácticamente igual cantidad de hombres y mujeres.

2) En ninguna parte apunta como causa de concentrqción de cachas a la hopergamia, de hecho, identifica cláramente las causas apuntando directa y claramente las características de los más cacheros: miembros de clubes de jazz, estudiantes y jóvenes de entre 25 y 30 años... TANTO MUJERES COMO HOMBRES, son los que concentran la mayor cantidad de cachas.

El estudio que citas NO TRATA SOBRE HIPERGAMIA ni tiene relación alguna ni da sustento a ninguna de las burradas que escribió el mirlo_azul de la sexualidad en ese blog callampero.



Pero es un estudio sobre hipergamia, no un post callampero de un blog. :hands:

no pudiste contradecir ninguno de mis puntos :hands:

y seguramente buscaste en google ese estudio (que esta en un monton de sitios de noticias) bueno yo te pongo otros que pille por google:

1. Un estudio de David Buss de la Universidad de Texas demostró que aún entre mujeres exitosas, en la medida en que un hombre tiene acceso a mayores recursos es mejor valorado como pareja potencial. Buss identificó a mujeres financieramente exitosas y contrastó sus preferencias con las de mujeres con menos ingresos. Al interpretar el estudio, Barash señala: “Las mujeres financieramente exitosas tenían buena educación, tendían a poseer títulos profesionales, y mayor autoestima. El estudio mostró que las mujeres exitosas valoran más a parejas con diploma profesional, alto estatus social, mayor inteligencia, altos, independientes y con buena confianza en sí mismos que aquellas de menor éxito profesional”. La hipótesis de impotencia estructural anticipaba que en la medida que las mujeres tienen acceso a los recursos, sus preferencias por hombres de mayor estatus e ingreso se reducirían. Pero no fue así.

2.
Antes de entrar en el análisis, describimos en el gráfico 12 el porcentaje
de hipergamia, homogamia y hipogamia educativas en las parejas jóve-
nes en España según cuatrimestre de observación. Así, podemos percibir
que en lo que llevamos de siglo XXI, la homogamia educativa entre las
parejas jóvenes en España ha sufrido un ligero retroceso, pasando del 50
al 45% (aunque continúa siendo la unión más abundante), un cambio que
se explica por el aumento de la hipergamia, en que el varón tiene un
nivel de instrucción menor al de la mujer, que ha pasado del 27 al 36% (lo
que no es de extrañar, ya que acabamos de ver que la proporción de
mujeres jóvenes en pareja con bachillerato o universidad es cada vez
mayor a la de varones con el mismo nivel de instrucción), manteniéndose
constante la hipogamia educativa durante todo el período en un 23%.
Por todo ello, delimitamos nuestra ventana de observación desde 2000 a
2009, y debemos dar razones de este aumento de la hipergamia educati-
va en detrimento de la igualdad en el nivel de instrucción entre los com-
ponentes de la pareja.
 
Tu post solo confirma lo que dije. Este es un país callampero con diferencias socieconómicas de género monstruosas. En consecuencia las chilenas son entrenadas desde pequeñas para ser trepadoras y calculadoras por un tema de supervivencia al entorno hostil que les tocó enfrentar, no por "naturaleza", me extraña ese tipo de creencias weonas en un marxista. Si es weá de conocer una gringa no más para darte cuenta que no le dan pero ni una pizca del color que le dan las levantadas de raja rqls en chilito.
Puta culiao pofiao :lol2: si no fueras mi amigo te agarraría a chuchás

Cítame una mujer que exista que tenga como pareja un hombre:

a) Que mida menos de 1.70 m
b) Gordito.
c) De menor edad que ella
d) De carácter tímido.
e) Tonto.

Ninguna mina aguanta a un hombre con más de 2 de las pifias anteriores, con cuea aguantan 1 :lol2:

Las ladies son las madres del darwinismo social, ojalá no fuera así y se fijaran en la belleza interior y bla bla, pero eso pasa solamente en la TV.
 
Puta culiao pofiao :lol2: si no fueras mi amigo te agarraría a chuchás

Cítame una mujer que exista que tenga como pareja un hombre:

a) Que mida menos de 1.70 m
b) Gordito.
c) De menor edad que ella
d) De carácter tímido.
e) Tonto.

Ninguna mina aguanta a un hombre con más de 2 de las pifias anteriores, con cuea aguantan 1 :lol2:

Las ladies son las madres del darwinismo social, ojalá no fuera así y se fijaran en la belleza interior y bla bla, pero eso pasa solamente en la TV.

Tu mismo haz confesado que cuicas extranjeras shuper prefieren tener sexo con proletarios :sisi:

Son las chilenas las levantadas de raja.
 
Tu mismo haz confesado que cuicas extranjeras shuper prefieren tener sexo con proletarios :sisi:

Son las chilenas las levantadas de raja.
Más o menos. No les interesa el estrato social, pero si que "tenga onda ashi como estilo contracultural volá Banda Conmoción".

Hemos probado con mis amigos empíricamente que mandan a los huasos culiaos a la mierda :Risa:
 
La billetera es a la mujer como el culo es al hombre
 
todo se resume en las ancestrales 3P, como sea que cambien en el tiempo: Poder, Plata, Pinta.

ninguna mujer en el planeta va a buscar como pareja a un weon que no tenga al menos dos. las politicamente correctas antronianas que esgriman el "nooo, yo busco belleza interior" pueden pasar con gusto al grupo del unicornio o del dragon, SERES QUE NO EXISTEN.


En un post que puse hace poco, hay una explicación del origen de ello, la mujer en épocas ancestrales no tenía ninguna cualidad física que la ayudara a sobrevivir en el mundo hostil que existía hace varios miles de años, por lo tanto la única forma de lograr comida era eventualmente a cambio de sexo, ese "trueque" operando por varios miles de años, terminó con lo que tenemos actualmente, obviamente una mujer ahora busca más que comida, pero en resumen el hombre de las 3P es el que brinda todo lo que la mujer busca, reproducir genes que sean atractivos (probablemente nadie quiere hijos feos) y en un ambiente que no les signifique la muerte (hijos de wachiturros que se los llevó la crecida del río por dormir bajo el puente). Hay un libro que tiene un punto de vista brutal y que indica que los seres vivos no son más que máquinas replicadoras de genes, y es tan brutal la teoría por que mirado de ese punto de vista entiendes hasta la razón de que existan Ferraris, modelos de alta costura y un infinito etc.

Ahora váyanse de raja leyendo el experimento de Keith Chen.
 
En un post que puse hace poco, hay una explicación del origen de ello, la mujer en épocas ancestrales no tenía ninguna cualidad física que la ayudara a sobrevivir en el mundo hostil que existía hace varios miles de años, por lo tanto la única forma de lograr comida era eventualmente a cambio de sexo, ese "trueque" operando por varios miles de años, terminó con lo que tenemos actualmente, obviamente una mujer ahora busca más que comida, pero en resumen el hombre de las 3P es el que brinda todo lo que la mujer busca, reproducir genes que sean atractivos (probablemente nadie quiere hijos feos) y en un ambiente que no les signifique la muerte (hijos de wachiturros que se los llevó la crecida del río por dormir bajo el puente). Hay un libro que tiene un punto de vista brutal y que indica que los seres vivos no son más que máquinas replicadoras de genes, y es tan brutal la teoría por que mirado de ese punto de vista entiendes hasta la razón de que existan Ferraris, modelos de alta costura y un infinito etc.

Ahora váyanse de raja leyendo el experimento de Keith Chen.


Te refieres al gen egoísta?
 
puntog.jpg


Mientras-tanto-en-tu-billetera.jpg


:hands:

:sm:
 
El estudio termina cuando comienzan las guaguas y ...... esa pequeña cosita que se llama amor.

Cientifismo extremo , pero este tema paradójicamente me recuerda un poema de la mistral ... todas iban a ser reinas .......

Pd. Es absolutamente falsa la pacateria en Chile en los tiempos de mi abuela, la cantidad de niños chicos ilegítimos y convivencia no ha bajado. Las mujeres y hombres nos gusta weveo, pero ahora recién las mujeres sacan la voz y ya no importa que las cosas se sepan. Es cosa de leer el varón domado para darse cuenta de muchas cosas, hay 1000 revistas de mujeres con un alienación salvaje y nadie lo dice por que el hombre todavía piensa que tiene control.


las revistas wn he visto consejos desde como conseguir un amante , tenerlo comiendo de la mano y destruirlo al mismo tiempo teniendo ya pareja cachate esa, y todo ello en una revista de mujer :/
entonces de que mierda hablamos wn.
 
Los "machos alfa" no se meten con guatonas qlas horribles, partamos de esa base. Tienen el poder de elegir, y obviamente seleccionan a los mejores especímenes. Lo que queda es lo que se agarra el macho beta. Es por eso que el antroniano promedio (con la cara de Marbin) se agarra minas como :idolo: mi suerte. ¿Quieren comer mejor? aumenten sus ingresos y voilá. ¿En la universidad como se conforman las parejas de pololos? en su gran mayoría los factores socio económicos son determinantes, y es cosa de que hagan un rápido análisis de sus conocidos. Resulta ser que los de clase alta se emparejan con las mejores minas que, oh casualidad, provienen de estratos socio económicos altos. Es la regla general, que si bien contiene numerosas excepciones, no dejan de ser eso.
Esto puede parecer chocante para una gran parte de la gente, pero la ciencia lo avala. Un estudio genético de la región no recombinante del cromosoma Y, y del ADN mitocondrial abarcando un periodo de 200.000 años (existencia del Homo Sapiens Sapiens) publicado en el Oxford Journal, ha hallado que descendemos de más del doble de hembras que de machos: concretamente, un 67% de mujeres, y 33% de hombres. Roy F. Baumeister en su famoso discurso“Is There Anything Good About Men?” (más tarde convertido en libro), promedia la cifra (basado en varios estudios del ADN) en que un 80% de las mujeres, y un 40% de los hombres que han existido, lograron reproducirse y dejar su huella genética: menos de la mitad de los hombres se follaron a la mayoría de mujeres que han existido.
Estos estudios que se suponen son "científicos" siempre dejan factores relevantes (muchas veces fundamentales) fuera de sus análisis, lo que los hace llegar a conclusiones falsas. Por ejemplo, ¿tomaron en cuenta las tasas de mortalidad más altas entre los hombres? recuerden que hasta bien entrado el siglo XX, los trabajos más propensos al riesgo (y por consiguiente a la mortandad) eran realizados casi en su totalidad por hombres. Además, los hombres han combatido en las guerras, siendo el arte de la guerra algo dominado casi de manera exclusiva por hombres.

Los hombres históricamente somos más propensos a morir que las mujeres, por lo que esa sería la explicación de esas cifras y no los factores de "hipergamia" que hace referencia este estudio.
 
Solo en países subdesarrollados donde las desigualdades económicas por género son moustruosas, las mujeres tienden a la hipergamia por una cuestión de supervivencia.

En el mundo desarrollado se está viendo hipogamia en lugar de hipergamia, es decir, donde las mujeres tienen estatus equiparados a los hombres esta basura no ocurre, luego, no es natural ni genético sino una consecuencia más de las desigualdades sociales de sociedades atrasadas y callamperas.

¿no será que estás dejando una serie de factores fuera? las tasas de natalidad han descendido de manera más o menos dramática en los países desarrollados, así mismo la cantidad de matrimonios ha descendido de manera fuerte (y el estudio hace referencia expresa a los matrimonios). En los países desarrollados la tendencia es "quedarse solas". Las mujeres tienden a priorizar su carrera o trabajo antes de iniciar relaciones de pareja estables.

Y otra cosa: el estudio no toca el tema de la promiscuidad y las relaciones sexuales casuales. En los países del primer mundo, apostaría el dedo meñique a que sigue predominando el factor de "macho alfa" en las mujeres a la hora de elegir con quien irse a la cama. Pero eso es muy distinto a iniciar una relación estable con miras al matrimonio.

No hay una wea más repelente que una "mujer liberada/económicamente independiente" :ohno: son una de las peores arpías que ha creado la degeneración capitalista. Ningún hombre que desee establecer una familia "normal" va a elegir una de esas perras, solamente las buscarán para follar, pero raramente pasará de eso. ¿Te casarías con una perra que se jacte de follar con numerosos patanes?¿que insista en no querer "amarrarse"?¿que no esté dispuesta a realizar labores domesticas? yo por lo menos NO.

Su propio orgullo y pedantería produce que se queden solas. Las hombres prefieren buscar mujeres "tradicionales" para formar una familia, y en los países del primer mundo incluso recurren a la "importación de esposas" (¿aló agencias de esposas en Rusia/Ucrania?). Y el mismo estudio que posteaste lo dice expresamente. En el caso japonés: "Los hombres prefieren casarse con muchachas poco formadas de otros países asiáticos antes que aceptar una relación de igualdad. Las mujeres, por el contrario, prefieren permanecer solteras antes que aceptar las exigencias machistas del matrimonio tradicional japonés" y en el caso Español: "En España, aunque en menor medida, también existe la importación de cónyuges. Esteve explica como los hombres españoles que no quieren renunciar al matrimonio tradicional buscan mujeres de América Latina, un fenómeno que no se ve en el sentido inverso. “Las mujeres, si se casan con un extranjero”, explica Esteve, “lo hacen con europeos occidentales de igual o mayor formación”.

Estas mujeres "alfa" más que casarse con "betas" lo que están haciendo es tomar el último tren para no quedarse solteronas :cafe3:
 
Basicamente buscan lo mismo que nosotros, osea atractivo fisico , que equivale a SIMETRIA EN EL ROSTRO Y UN CUERPO FORMADO ES DECIR SEX APPEAL .



PORQUE CUANDO UNO VE A UNA MINA EN LO PRIMERO QUE SE FIJA ES EN EL ATRACTIVO , DA LO MISMO SI ESTA ES BAJITA , ALTA... PARA NOSOTROS LO IMPORTANTE ES EL FISICO . PUES PARA ELLAS LO MISMO

TIENES QUE SER PRIMERO QUE NADA UN WN ENCACHAO , NO PERFECTO PERO SI MEDIANAMENTE ATRACTIVO

LOS WEONES QUE HABLAN TANTO DE QUE LAS MINAS EN LO UNICO QUE SE FIJAN ES EN LA PLATA Y BLA BLA ES PORQUE BUSCAN UNA EXCUSA DEL POR QUE LES VA TAN MAL CON LAS MINAS Y NO PUEDEN CONOCER O CONSEGUIR UNA

POBRES WEONES MEJOR DEBERIAN MATARSE
 
Puta culiao pofiao :lol2: si no fueras mi amigo te agarraría a chuchás

Cítame una mujer que exista que tenga como pareja un hombre:

a) Que mida menos de 1.70 m
b) Gordito.
c) De menor edad que ella
d) De carácter tímido.
e) Tonto.

Ninguna mina aguanta a un hombre con más de 2 de las pifias anteriores, con cuea aguantan 1 :lol2:

Las ladies son las madres del darwinismo social, ojalá no fuera así y se fijaran en la belleza interior y bla bla, pero eso pasa solamente en la TV.

chuuuu.... yo conozco a muuuuchas minas con maridos así (la mayoría).... jajjajaja

Es real el estudio... PEEEEERO también es real que no todos pueden ser machos alfa, ni todas hembras alfa y el ser humano debe procrearse... así que no se preocupen.... como dice el dicho, siempre hay un roto para un descosido... y si creen que no hay mina pa ustedes les puedo decir que hasta De Gueim tendrá mina....
 
Basicamente buscan lo mismo que nosotros, osea atractivo fisico , que equivale a SIMETRIA EN EL ROSTRO Y UN CUERPO FORMADO ES DECIR SEX APPEAL .



PORQUE CUANDO UNO VE A UNA MINA EN LO PRIMERO QUE SE FIJA ES EN EL ATRACTIVO , DA LO MISMO SI ESTA ES BAJITA , ALTA... PARA NOSOTROS LO IMPORTANTE ES EL FISICO . PUES PARA ELLAS LO MISMO

TIENES QUE SER PRIMERO QUE NADA UN WN ENCACHAO , NO PERFECTO PERO SI MEDIANAMENTE ATRACTIVO

LOS WEONES QUE HABLAN TANTO DE QUE LAS MINAS EN LO UNICO QUE SE FIJAN ES EN LA PLATA Y BLA BLA ES PORQUE BUSCAN UNA EXCUSA DEL POR QUE LES VA TAN MAL CON LAS MINAS Y NO PUEDEN CONOCER O CONSEGUIR UNA

POBRES WEONES MEJOR DEBERIAN MATARSE
ROMINA+JESUS+Y+MIGUEL+NEGRO+PI%C3%91ERA+PI%C3%91ERA.jpg


Negro-Pinera-Natali-Masinari-0220111107013231.jpg



Aunque no todas las mujeres se fijan en el $, si se fijan que tengan una proyección de pasar estable.
el negro piñera es el mas claro ejemplo de que existen weones interesadas solo en el cash.
 
Volver
Arriba