El clítoris debería llamarse pene femenino

Un estudio realizado por dos investigadores italianos (padre e hija) y publicado en el Clinical Anatomy Review, redefine la fisiología del orgasmo.

Vincenzo, del Centro Italiano de Sexología de Bolonia y Giulia, bióloga de la Universidad de Florencia, sostienen que el orgasmo vaginal y el punto G, son una mentira.

Por otra parte proponen que el clítoris debería llamarse “pene femenino” y que el clítoris interno no existe, pues es un órgano externo compuesto de glande, cuerpo y raíces que están escondidas.

En la publicación agregan que el placer solo reside en el clítoris y no en la vagina, pues están totalmente separados.

Según El País, los Puppo tampoco creen en una zona que está empezando a ser investigada por los expertos, denominado complejo clítoris-uretro-vaginal, ni la eyaculación femenina.

Aunque otros expertos sí se muestran de acuerdo con la versión de los italianos sobre la incapacidad de demostrar la existencia del Punto G hay cosas que no apoyan y que han criticado fuertemente.

Por ejemplo, Barry R. Komisaruk, profesor de psicología de la Rutgers University, New Jersey, dijo a Reuters Health que “Puppo es ignorante o descarta la evidencia que muestra que aplicando cierta presión al clítoris, la vagina o el cérvix se activan diferentes áreas del córtex sensorial”.

Komisaruk explica que las mujeres con lesiones en la espina dorsal y que no tienen sensaciones en la zona del clítoris podrían sentir en la vagina y el cérvix y que este nuevo estudio rebate teorías ya admitidas sin pruebas que refuten las anteriores.

El artículo también señala que mientras los científicos discuten estas teorías, la marca sueca de juguetes eróticos Lelo lanza un producto llamado Luna Smarth Bead.

Este aparato consiste en un entrenador personal para ejercitar los músculos vaginales, de esta forma se pueden obtener relaciones más placenteras y mayor sensibilidad.

http://www.teletica.com/Noticias/69...oris-deberia-llamarse-pene-femenino.note.aspx

No sé si este tema es para Finrod o para Macubex

Hanneman_213 dijo:

No sé si este tema es para Finrod o para Macubex

Click para expandir ...

es una paradoja

Hanneman_213 dijo:

No sé si este tema es para Finrod o para Macubex

Click para expandir ...

es como colocar un espejo frente a otro

Vagipene

clitoris de esperanza gomez

...seria una pajaradoja

La corneta de las minas, ese es el termino cientifico

el antroniano que decía chuparle el pene a su profesora entonces fue un visionario !!

http://www.antronio.cl/threads/¿estará-interesado-en-mí.1194318/page-7#post-20620960

Si el pene se ramificara partiéndose en dos como lo hace el clítoris (ver imagen), ahí le vería un mínimo de sentido.

Yo lo conocía por pene atrofiado, atrofiao pa los amigos

Enviado desde una galaxia muy, muy lejana

Se deberia llamar "pena" por lo chico y atrofiado

No estaría en un error si le digo a mi mina quiero chuparte el pichulín?

Alex911 dijo:

Si el pene se ramificara partiéndose en dos como lo hace el clítoris (ver imagen), ahí le vería un mínimo de sentido.

Click para expandir ...

Cual es la importancia de la bifurcación del cuerpo cavernoso para ser o no llamado pene?

pabloboss dijo:

Cual es la importancia de la bifurcación del cuerpo cavernoso para ser o no llamado pene?

Click para expandir ...

Yo lo decía porque la wea no se parece en nada, salvo en que tiene una punta.

Hablando en serio, igual no tiene sentido. El pene y el clítoris no tienen la misma forma ni la misma función. Partiendo porque las minas no mean por el clítoris.

Alex911 dijo:

Yo lo decía porque la wea no se parece en nada, salvo en que tiene una punta.

Hablando en serio, igual no tiene sentido. El pene y el clítoris no tienen la misma forma ni la misma función. Partiendo porque las minas no mean por el clítoris.

Click para expandir ...

Tienen un origen embriológico común de hecho hasta cierta semana (no recuerdo cual) los genitales externos permanecen indiferenciados, así que igual hay cierto asidero como para descartarlo a priori.
Además morfológicamente o más bien histológicamente tampoco son tan distintos, ambos tienen cuerpos cavernosos, sufren erecciones, tienen gran cantidad de aferentes nerviosos. La única gran diferencia que veo es la uretra, que en el hombre ocupa el cuerpo esponjoso para exteriorizarse y en la mujer sale directo de la vejiga sin intermediar el clítoris. Pero si la uretra la tomamos como estructura externa al genital externo, entonces las diferencias son prácticamente nulas.

pabloboss dijo:

Tienen un origen embriológico común de hecho hasta cierta semana (no recuerdo cual) los genitales externos permanecen indiferenciados, así que igual hay cierto asidero como para descartarlo a priori.
Además morfológicamente o más bien histológicamente tampoco son tan distintos, ambos tienen cuerpos cavernosos, sufren erecciones, tienen gran cantidad de aferentes nerviosos. La única gran diferencia que veo es la uretra, que en el hombre ocupa el cuerpo esponjoso para exteriorizarse y en la mujer sale directo de la vejiga sin intermediar el clítoris. Pero si la uretra la tomamos como estructura externa al genital externo, entonces las diferencias son prácticamente nulas.

Click para expandir ...

esas ramificaciones hacia dentro que tiene el clítoris (dejando la cabeza afuera), en el hombre se alargan, se juntan y se fusionan. Esos son los cuerpos cavernosos.

tienen el mismo origen embriológico, no fuiste mujer originalmente, tenías el sexo indiferenciado que tienen los embriones

Y los ovarios deberian llamarse testiculos femeninos?

es bacan hacerle un chupon con lengua rapida en el "penecito" a las minas y que pongan los ojos blancos.