Yo siempre me he referido al juego, nadie puede negar una libertadores, un registro estadístico que de nada pesa en el año 2012 si es de muchas décadas atrás, si pesa el buen juego actual, así de pasada te respondo la repta. anterior que no había advertido.
En juego, todos recuerdan al glorioso ballet, todos recuerdan al gran Brasil del 82, a la Holanda de Michel, al Barcelona de Van Gaal o Cruyff, la marca a fuego del Chile de Bielsa, etc.
Las copas van y vienen, sino preguntenle al Timao o al Chelsea, o al mismo Bulla que ya se adjudicó hace muy poco su primer torneo internacional, pero bueno eso jamás lo entenderán los hinchas exitistas de las copas, si solo saben hablar de weás de registros numéricos
.
Hasta aquí nomás déjame, EN VERDAD VA A HABER ALGUIEN TAN ESTÚPIDO DE COMPARAR LOS RENDIMIENTOS OBTENIDOS EN UNA LIBERTADORES CON UNA SUDAMERICANA?
Falta puro que alguien venga también con argumento de que Colo Colo debió descender el año 45 y el chiste salta a todas partes
Es que no weon, insisto que esta wea es una broma XD, y que alguien lo use como argumento válido
madres qlias, pura moda....
Como dicen los grandes DTs, la estadística no cuenta, a eso me he referido siempre, ser campeón el 78, 55, o año del pico, de nada sirve como registro. Lo único que vale es que tu juego sea superior al del rival, y como nos indica el día a día los grandes equipos que quedan en la memoria son los del buen juego, esos dejan una imagen inmortalizada, y si es junto a logros mejor todavía, completa su ya lograda grandeza, pero no es estrictamente necesario.
Por algo del Ballet siempre se habla de como jugaban y como repercutió a nivel de selección, quedo siempre en la memoria del fútbol nacional, hasta el día de hoy.
Mientras de otros equipos más exitosos en logro, la mayoría de weones que más lo sacan a la palestra jamás lo vieron jugar, y tampoco hablan de como jugaba, porque sencillamente no saben ya que no marco nada en lo futbolístico, solo se limitan a repertir como weones, algo que supuestamente los va dejar mejor con el archirival, una webada de pseudos hinchas que le interesa más la rivalidad y la estadística que el fútbol, ej. el sopaipa clásico de toda barra
Grecia 2004 ( la mayor expresión de sinergia vista en el fútbol) Italia 82 Bayern de Hitzffeld Valencia de Benitez Argentina 86 Juve de Lippi Boca de Bianchi
Los mejores equipos que he podido ver
No entrar a confundir el "buen juego" con el juego más atractivo o bonito visualmente ( que ya es una subjetiva), Italia el 82' jugaba mejor que Brasil, pero Brasil jugaba más bonito. Lo mismo el Corinthians con Santos o la U en la última libertadores.
.
..
te boleteo un equipo callampero ..cosa q en la Lib.91 no nos paso..solo perdimos 2-0 con Nacional(despues de ganarle 4-0) y 1-0 con Boca sin cobrarle un penal Clarisimo al Pato Yañez cuando ibamos 0-0.. ¿Algo de autocritica?
Quién xuxá recuerda a los vicecampeones, no hay mayor diferencia con los semifinalistas, estoy seguro que la U que fue robado por Rodas en Argentina ante uno de los mejores River de la historia del fútbol argentino marcó mucho más en la memoria del fúbtol que la católica vapuleada por Sao Paulo 5-0, sin apelaciones, ahí está la explicación resultadistas de mierda
Independiente, el mismo campeón 2010 Sudaméricana, bi Campeón supercopa en los 90, siempre equipo de respeto en el campo internacional, de qué hablas zorrin, no sabes en que afirmarte si independiente casi todas las décadas a ganado algo internacional, qué hablas weoncio
Con este post solo demuestras que eres solo una zorra reprimida, qué "está pasada", si siempre has estado en la trinchera zorra, saca ese avatar respeta a Antofagasta pasturri ql.
Maricón más encima, "no me gusta citar", perra de mierda
haciendo tus "sesudos" analisis futbolisticos que no lee ni Landtaker.
Como te ardio el hoyo wn, impresionante
En lo de Independiente me referia que la mayoria la gano en esos años, despues ha sido intermitente
Y siempre buscando excusas. El futbol es asi compadre, resultadista. Justo resulta que como la U juega bien pero no gana la Libertadores, importa mas la forma que el fondo. Chupalo, la historia la escriben los que ganan las copas.
En cuanto a ataques personales, a mi tus insultillos no me alteran ni un pelo pero a vos te arde el hoyo pk tu y el Torres son los unicos wns que viven en el mundo de Bilz y Pap de la perfeccion de tu club, hasta las gaBiotas aca no te podrian apoyar
Y el Puma sabe de mi devocion. Por lo menos voy una vez al mes o menos al estadio, pero voy.
Vos wn, y aca todos son testigos, has visto con la raja pegada en el Antro LA MEJOR CAMPAÑA de la U, comentando en el Antro po ctm todos los partidos
Pobre wn no mas. La dura dai pena, todos los wns apoyando a la U en el Nacional, puta hasta yo iria si mi invitaran wn. Y vos COMENTANDO LA WEA EN EL ANTRO
pta otra vez la misma lata
comparaciones sin fundamento solido...por ej:
Liga gano la sudaca y la Libertadores en un par de años..pregunta como lo miran en arg..o brasil..incluso en Chile se comen 3 cada vez q vienen..
y como dijo un contertulio Albo..existe un equipo a fines de los 80 y principios de los 90 ..q gano 9 torneos en 3 años
lo de "jogo bonito" y wevas subjetivas..imaginate un equipo con Emerson-Espina-Sierra -Barti ...como jugaba
o Espinoza-Pizarro-Barti-Yañez-Martinez...
y una ultima cosa por un afiche comparando rendimientos..aunque hubieras sido campeon de la Lib.12... seria mas bajo q Colo Colo 91.
si no vieron las wevas ,informense bien antes de cacarear.no porq jueguen como equipo kamikaze significa q es el MEJOR
de hecho como es imparcial este tema ..las madres del 95-96 eran mucho mas solidas q las lechuzas de ahora..no es virtud tener q remontar las wevas..un Gran Equipo no se come derrotas weonas.
.
