Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El pronunciamiento militar: ¿Al final fue para bien o para mal?

El :idolo: Pronunciamiento Militar, en retrospectiva, fue bueno o malo para Chile?

  • Bueno, se liberó a Chile de una casi segura dictadura Marxista

    Votos: 85 89,5%

  • Malo, porque los comunistas quedaron como martires.

    Votos: 10 10,5%
  • Votantes totales
    95
El gobierno del Borracho fue declarado inconstitucional, por las mismas acciones que estaban llevándose a cabo en su glorioso gobierno, quiso instaurar una dictadura desde una democracia. Expropiaciones a mansalva, entrada de agentes cubanos, asesinatos impunes a manos de sus matones, entrada de armas desde Cuba, etc. Se estaba gestando una guerra civil, que sin lugar a dudas hubiera dejado muchos más muertos que la misma dictadura.

Hay dos respuestas, es decir, fue para bien y para mal. Fue para bien en el corto plazo, y para mal en el largo. En el corto plazo se evitó el baño de sangre que implicaría una guerra civil, claro que hubo derramamiento de sangre de muchos inocentes, pero también de "románticos" que colocaban bombas y hacían estallar transformadores. En el largo plazo ha sido para mal, por las cicatrices que generó la propia dictadura y la gente exiliada que volvió en forma de abogados, que levantó a la izquierda y la posicionó en el banquillo del juez.

¿Habrá habido alguna otra solución para haber zafado de una dictadura de izquierda o una de derecha, mediante un proceso democrático, sin que hubiera terminado en un baño de sangre o muertes sistemáticas en manos de un régimen?

Imposible.
 
Es cosa de escuchar a aquellos que realmente vivieron en la maravilla socialista, como para decir que la Unidad Popular no era tan popular, por lo tanto se hacía extremadamente necesaria la intervención de los milicos :cafe3:
 
el que?

nya dijo:
Estuvo bien, el borracho no era mala persona pero era un ignorante culeado y el MIR lo manejaba como quería y tarde o temprano los que terminarían gobernando habrían sido ellos, una manga de terroristas , violentos y sin educación.
Click para expandir ...

No cacho si fue efectivamente asi. Pero en eso de lo manejaba como queria, me acordé al tiro de la Bachelet...
 
Si nos referimos solo al 73, había que hacer una intervención rápida y efectiva. Se tuvo que poner orden y se cumplió.
No más marxistas.

Chaolin.
:gato:
 
Pensándolo más, fue para bien, ya que al haberse concretado la revolución con sabor a vino tinto y empanadas, no existiría el Forazo.

:buenaonda:
 
Era lo que había que hacer, un régimen zurdo hubiera sido mucho peor
 
El golpe militar fue exclusivamente para devolver el Banco Central a sus amos Originales, para que pudieramos seguir en nuestra rutina, donde se apropian de progresivamente del fruto de nuestro esfuerzo.
 
contacto24 dijo:
Pinochet en lo económico lo hizo bien. En lo social hizo lo que se pudo tomando en cuenta que este país era uno de los más pobres de la region, sumado al bloqueo internacional y a la desastrosa administración de Allende.

En el tema más sensible que es de los DDHH, la cagó. Pero tiene una justificación debido a la alta politización e intervención de URSS y Cuba en los grupos de extrema izquierda que se mandaron sus cagadas incluyendo asesinatos.

Lo anterior no justifica las muertes de menores o de inocentes que nada tenían que ver en esta guerra.

Seamos honestos, mas de alguno en vez de conocer o haber tenido un pariente que murió torturado o lo desaparecieron, si conocimos gente que se aprovechó de la situación del país y se fue a Europa alegando ser perseguido político sólo para recibir visa de residencia y apoyo social en países como Suecia, Holanda, Noruega, etc. Esa gente, que acá en Chile no tenía ninguna expectativa, hoy son los que debieran estar más agradecidos de Pinochet.

Finalmente, la cagó cuando se descubrió que tenía cuentas con millones producto de quizá que chanchullos. Esos fue un golpe bajo para sus fans, ya que lo dejó en el mismo sitial que los dictadores en desgracia que arrancan con los tesoros públicos al exilio.

En resumidas cuentas, si miramos a nivel país, fue una gestión exitosa con medidas que sólo bajo un gobierno dictatorial o autoritario se pudieron haber implementado.

Para hacer tortillas hay que romper huevos, y en todas las batallas, guerras o guerrillas hay víctimas de ambos lados.


Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Click para expandir ...
Gestión exitosa quebrar al país el año 82??
El pen y el pojh como ejemplo de trabajos bien remunerados??

Obligar a los trabajadores a las AFP, vender empresas del estado a precio de huevo, los pinocheques, etc, etc...

Qué manera de haber weones que no tienen pichula idea de la historia de su país.

:nonono:

PD: Tengo un tío que estuvo preso 6 meses en el estadio nacional por el solo hecho de trabajar en La Nación.

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk
 
puta que está cagao esta weá de país.... acaso es tan difícil la unidad nacional?

en el fondo lo que está mal son los pronunciamientos, sean de derecha o izquierda. Ahora vamos a ver literalmente una dictadura de izquierda, el fin ultimo no es llenar el bolsillo de un grupo o de otro, sino velar porque lo que es bueno para el país, sino se puede hacer eso entonces no sirve una dictadura, sea del bando que sea.
 
Cetaceo Sin Vida dijo:
Gestión exitosa quebrar al país el año 82??
El pen y el pojh como ejemplo de trabajos bien remunerados??

Obligar a los trabajadores a las AFP, vender empresas del estado a precio de huevo, los pinocheques, etc, etc...

Qué manera de haber weones que no tienen pichula idea de la historia de su país.

:nonono:

PD: Tengo un tío que estuvo preso 6 meses en el estadio nacional por el solo hecho de trabajar en La Nación.

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk
Click para expandir ...
Claaaaaroooo... Seguramente la crisis del 82 fue culpa de Pinochet. El que no cacha parece que es otro.

No sé que edad tendrá Ud, pero parece que no vivió esa época oscura donde el único sustento de miles de familias fue el PEM y el POJ.

Por lo menos la gente hacia algo como barrer las calles o armar plazas mientras buscaban otras entradas económicas. No como la Bachelet que regaló bonos al por mayor a cualquiera que levantara la mano.

Lamento si su tío estuvo preso y la pasó mal, pero por el contrario, fueron miles los chilenos que se APROVECHARON de la situación y se apernaron en Europa como pseudo víctimas políticas y hoy gozan de situación económica mejor si se hubiesen quedado acá.

Saludos

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
Como mi familia no se vió afectada directamente onda torturas,desapariciones o muertes,puedo decir tranquilamente que fué para mejor.
Pero claro, todo depende de cuan afectado estuviste. Asi es que es un tema de nunca ponerse de acuerdo.
En lo personal siento que fue lo unico que se podia optar y que si no hubiera sido asi hasta es probable que yo no hubiera ni nacido :sm:

Ahora que al viejo recsm luego se le pasó la mano...qué duda cabe.
 
Avalar una pasaje de la historia manchada con sangre es de Rambo de PC, no tenemos diferencias ideológicas, tenemos diferencias morales.

El golpe fue y será nefasto por estar manchado de sangre y desvalijar el aparato estatal vendiendo todas las empresas del estado a precio de huevo, por bajarse los pantalones ante los gringos para que vinieran a jugar al Monopoly con su invento de sistema neoliberal.

Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
 
pronunciamiento militar? encuentro ta amarillo esa wea, se dice golpe de estado, y con orgullo ¿que tanta wea? es como esconder el lema "Por la Razon o la Fuerza"
:maestro: periodo de la junta
:maestro: Pinochet, dictador a la romana
:maestro: golpe de estado
:maestro: derecho a rebelion
 
en Chile nunca hubo dictadura, ese fue un invento de los comunistas.
 
abushea dijo:
Todos los que nacimos en los 90 deberíamos estar agradecidos del escarnio que significó para el marxismo y ese pequeño hiato de tranquilidad que duró hasta esta década.

Bien por Chile.
Click para expandir ...
Pero si el legado del Presidente Pinochet, fue todo manoseado y torcido por la concerta quienes le dieron toda esa mierda a la generación de los 90, la cual creció y hoy vemos resultado en todo el progresismo actual.
 
Quantitate Signata dijo:
Pero si el legado del Presidente Pinochet, fue todo manoseado y torcido por la concerta quienes le dieron toda esa mierda a la generación de los 90, la cual creció y hoy vemos resultado en todo el progresismo actual.
Click para expandir ...
Fue un gran error de Pinochet haber renunciado a mantenerse en el poder. Debió haber retenido el poder hasta el momento de su muerte y haber dejado un sucesor. Con ello la izmierda hubiera estado contenida y no estaríamos con el cáncer progre que es un efecto de su maldita existencia.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba