El pronunciamiento militar: ¿Al final fue para bien o para mal?

hablan del control y manipulación judía, que EEUU es un esclavo del sionismo, del nwo y blablablá, picopotochoro y sin embargo, aplauden un suceso orquestado por ellos.

preguntemosle al experto...un chupapico progre chupandoselo a otro nefasto que la gente le cree hasta los peos

Fue para bien? Si. Fue necesario matar tanto weon indiscriminadamente? No.

BadReputation dijo:

Considerando lo cancerígena que ha resultado ser la escoria marxista en el mundo, desde un punto de vista meramente utilitario valió la pena. A pesar de todos los problemas que existen, Chüle es el país más próspero y tranquilo de la región, esto gracias a las tan vilipendiadas medidas tomadas por el tata.

Y la verdad no justifico los excesos de los milicos, pero otro cuento es que me den pena los rojitos eliminados. Recuerden que esos mismos weones amenazaron a medio chile con literalmente barrerlo, las revoluciones de esa época consistían precisamente en eso. El que los milicos los hayan exterminado no es más que la consecuencia de su revolución marxista fallida.

Click para expandir ...

Solo era necesario el golpe, el problema de pinochet es que dejo entrar a lo peor del judaismo internacional como (((Friedman)))

En todo caso era sabido que entre los mismos socialistas, marxistas y comunistas ninguno apoyaba a Allende por ser un rojo liberal. Era cosa de tiempo que el bocharro se fuese a la chucha por falta de apoyo y porque los rojos estaban mas preocupados de matarse entre ellos que otra cosa, hasta la urss le dio la patada en la raja. El tema acá es que para matar una huea se dejo entrar a lo peor del capitalismo judio seguido del seguito de los divulgadores ideologicos que llegaron a desterrar lo que quedaba de nacionalismo que habia en la junta.
Pico, al borracho habia que sacarlo, pero no quita que pinchet fue un un titere del lobby judio.

basto que imolementara la primera parte del ladrillo para que casi quebraran al pais en el 82, nosé de donde chucha sacan eso del milagro de economico sobre todo teniendo en cuenta que en 1990 la pobreza alcanzaba el 40%, fue con las politicas sociales de la concertación que muchos de los que aca escriben pelotudeces pudieron acceder a una mejor vida.

Si fue bueno para Chile, lo malo fue haber tenido que traspasar el poder a los comunistas. Hubiera sido mil veces mejor que siguieramos en una dictadura; casi nada de delincuencia, nada de progresismo, ni homosexuales, ni feminismo, nada de inmigracion ni caribeños, nada de la chabacaneria que inunda todo, nada de concesiones a bolivianos, peruanos o argentinos, nada de someternos a dictamenes de organismos internacionales, nada de ONGs, nada de derroche si no que austeridad, seguiriamos siendo ese pais isla, gris, triste y austero.

SATANICXELA dijo:

Solo era necesario el golpe, el problema de pinochet es que dejo entrar a lo peor del judaismo internacional como (((Friedman)))

En todo caso era sabido que entre los mismos socialistas, marxistas y comunistas ninguno apoyaba a Allende por ser un rojo liberal. Era cosa de tiempo que el bocharro se fuese a la chucha por falta de apoyo y porque los rojos estaban mas preocupados de matarse entre ellos que otra cosa, hasta la urss le dio la patada en la raja. El tema acá es que para matar una huea se dejo entrar a lo peor del capitalismo judio seguido del seguito de los divulgadores ideologicos que llegaron a desterrar lo que quedaba de nacionalismo que habia en la junta.
Pico, al borracho habia que sacarlo, pero no quita que pinchet fue un un titere del lobby judio.

Click para expandir ...

es cierto que pinochet finalmente se decanto por los consejos del judio friedman y que se aplico un neoliberalismo medio experimental, pero hay que ver el contexto de porque se opto por ese camino, y fue que allende habia dejado quebrado practicamente al pais (como venezuela) y no habia otra forma de sacarlo adelante, es bastante interesante una carta que friedman le hace a pinochet indicandole algunos consejos de que hacer frente a la critica situacion economica que vivia el pais.
ademas yo creo que mas que el modelo economico es la persona misma la principal responsable de su pasar economico, si estudia, encuentra buena pega, tendra lucas, independientemente del modelo, siempre sera asi.

Era necesario, pero como todo chilicote con algo de poder, se aweonaron después

Theapocalypt1c dijo:

No me interesa, solo me río de ustedes, me basta con eso.

Esperando los quoteos de @Bruz Guylis y @Jurel San Jose, imagino opinan parecido a ti.

Click para expandir ...

Sorry loco, ¿pero qué monos pinto yo acá?