Pero gran parte de ese fracaso son las lagunas en las cotizaciones ( evasión de pago de pasaje) y que muchos cotizan por el mínimo para obtener más sueldo líquido ( que saquen pase escolar sin ser escolares)
, en lo personal no soy muy conocedor del tema de AFP en profundidad pero en cierto pasquíne que e leído es verdad que la reformas hecha durante los gobiernos de Frei y Lagos como por ej la creación de multifondos, los cobros por comisiones cuando hay pérdida en la bolsa y las misma comisiones fantasma lo que resulta en un no resguardo de los mismo fondos, eso contribuyó al debacle de las misma AFP?
O sea siendo honestos fue una parte, lo que debieron hacer es una reforma para el mercado laboral más dinámico de los 90 en adelante, subir la carga impositiva un 3% y usar eso como seguro en caso de lagunas previsionales a futuro, hacer que todos declaren impuestos con multas altísimas a la omision y ocultamiento de información para cuadrar esos datos con los depósitos de ahorro en la AFP, que los balances de las AFP pasen a contraloría y a el consejo de defensa del estado de manera anual para ser analizados y una buena medida a futuro sería que el estado ponga un millón de pesos por cada niño nacido ( chilenos si, no cucarachas) en esos fondos para que el interés trabaje hasta su jubilación más el aporte de la AFP, incluso el IVA en los 90 era como un 16% se podría haber subido 1 punto o 2 para corregir los desbslances del sistema, si esas medidas se hubieran hecho en los 90, el sistema el día de hoy sería más sólido, creo que hoy ya es tarde para aplicar la mayoría de esas medidas, sobretodo la del millón por niño por el tema de los haitianos , pero pasarle la plata a una tropa de comunistas que te prometen el paraíso en la tierra y no te explican cómo? Eso sería muy aweonao, siendo práctico lo único por lo que tú le pagas a la AFP es para que administre tus ahorros porque la mayoría de los chilenos tenemos pico idea de inversión y economía y menos tiempo para hacer eso,
No, en realidad es luchogarcia, hace tiempo que hace los mismos tipos de posteos con los mismos argumentos.¿Messina eres tú?
Tienes que ser un down haitiano para hacer un análisis de las AFP en base a los resultados de los multifondos de SOLO un año.
-¿Robo?
No, la plata sigue siendo tuya.
-¿El Sistema es Malo?
No
-¿Se puede mejorar?
Claro que si.
-Fondo A tuvo pérdidas, nos estan robando
El sistema por defecto NUNCA te dejará en ese fondo, quienes estan en aquel es por decisión propia (nivel de riesgo de cada cotizante)
1. Mas del 70% del fondo al jubilar son tus intereses.
2. No deben existir lagunas previsionales
3. Si o si deben aumentar el aporte del cotizante, mínimo 19%.
Así que trisomico conchetumadre frenteamplista, no+afp, vegano, homosexual hijo de la traga quaker, no te quiero ver posteando mas weas ... puedes gentilmente chuparme un coco y con tu mano libre correrme una feroz paja.
Las grandes fortunas no tienen la plata metida en las AFP porque como esos weones saben de inversión o contratan a weones que saben , tienen metida la plata en las mismas inversiones que hace las AFP o son dueños de las compañías del ipsa donde las AFP tienen metida la plata.. es como para que vas a pagarle al intermediario si puedes ir directo al proveedoraer, quieren elever el impuesto directo que recaudan privados al 19% sin tomar el cuenta el impuesto directo de salud 7% mas todos los otros impuestos indirectos como el IVA otro 19% con esas 3 weas ya llegamos a un 45% de tu sueldo y no hay planes de que tengamos "todo gratis" como en los países con estado de bienestar.
Y las AFP SON un robo CTM! cualquier wea que se pase por la raja tu voluntad y decisión personal de hacer lo que se te plazca con el fruto de tu trabajo no puede ser llamado de otra forma. José Piñera, gran referente de ideas liberales crea un sistema de ahorro forzado
Si las cagas de AFP fueran tan espectaculares, por que chucha las grandes fortunas no tienen su plata ahí ? Ni los altos ejecutivos, ni miembros del directorio invierten en lo mismo que nos aconsejan, esa wea por lo menos debiera ser ley, que los weones que están a cargo de esta tiranía impuesta a la fuerza, estén expuestos a los mismos vaivenes que someten al resto de los afiliados.
Es una burla que los csm tienen ganancias incluso cuando los fondos pierden.
O sea que sale mas barato pagarle a un asesor, que lo que te esquilma la AFP
Claro, en el papel te aseguraban renta mínima, pero por lo que tengo entendido nadie alcanzó a jubilar antes de que el capitán planeta aprobara esas modificaciones.
¿Y esa wea es noticia? Era wea de ver el comportamiento de la bolsa en general donde hubieron bajas más o menos fuertes por octubre del año pasado. Ahí hubieron varios fondos mutuos que sufrieron un destino similar al que pones (curiosamente todos eran considerados riesgosos o muy riesgosos y los fondos conservadores siguieron subiendo lentito como siempre).
