• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
En esa tremenda utopía / paja mental que preguntay...

Waaaaaooo....

Primero, olvidate de lo de la tranquilidad en las calles , tendría protestas casi todo los días y este wn mandaría a apalear a loh lushaore sosialeh sin asco.

Segundo, este país estaría ultra funado por la onu , amnistía y esas otras weas porque este weon se saldría de algunas cosas y a la onu le haría la mansa X sin necesidad de salirse . Y ayudando en esas funas , estarían todos los zurdos prestando material y haciendo todo tipo de denuncia.

Tercero y más importante , si hace bien su programa durante el primer año y se pone los pantalones frente a un congreso que no lo dejase gobernar ,.el chileno gris lo celebra. Así de simple

Cuarto, de nuevo, los zurdos no lo dejarían en paz y capaz que estallasen conatos por las calles , tal y como pasaba con trump cuando se agarraban red necks vs antifas . Aquí serían grises hartos de ser dignificados y con la certeza de que no serán castigados tan fácil por defender lo suyo vs la tropa de acéfalos ultra iracunda , tal cual .... y puta que tiraría la economía para arriba según su plan de gobierno también .

Quinto, :idolo: God Emperor .



me interesa saber el ajedres 4d de kast...par manejar a los zurdos

y todo se resume cuando dice "hare imperar la ley actual"...o una frase como "make chlle great again"

creo q sabe q las fuerzas politicas siempre tienden al equilibrio y al caos

como la izquierda tiene el monopolio de la violencia, lo usara a su favor en la campaña electoral , se puede victimizar con las patadas en la raja que
le dieron en una universidad...etc etc

si obtiene sustento y logra captar a la mayoria silenciosa a pesar de sus principio conservadores....podria ganar la batalla cultural..y eso es lo importante

milei de argentina, si estas leyendo esto , podrias aprender a manejar a los zurdos como el emperador kast..sin tanto grito e histrionismo
 
el bertaje antroneko depositando sus esperanzas en un político:risa:
eso sí que es ser un entusiasta ingenuo
 
Cuando se acaban los argumentos salen los ad hominem :hands:

Te lo aclaro,
La propuesta de kast es que ninguna persona muera en la carcel por alguna enfermedad terminal.
Es decir. Que esa persona pueda pasar sus ultimos dias en su casa con sus familiares.

Muy distinto a lo k tu estas diciendo....

Estay igual de weon que Franzani, ME CAGO DE LA RISA ?

02:30
 
Cuando se acaban los argumentos salen los ad hominem :hands:

:mmm:

:lol2:

Vaya cambiando de candidato amigo por que Kakast dice que respeta los derechos humanos de los delincuentes :hands:

Entonces me está diciendo que Kakast es doble discurso? :ear:
Andai puro cagando fuera de tiesto pensando que apoyo a Boric :lol2:

Son todos comunistas los que critican a mi kakast :grito:

Culiao care raja, no da ni un argumento y postea puras weas, tiene el descaro de pedir argumentos y decir de q "asdff ad hominem" pa pasar de sapiente.

:idolo: Que un cuico sin calle q a chupao 1 pura zorra en su vida genere tanto ardor en las amebas a sabiendas de q es casi imposible que gané las elecciones.

:idolo: hacerle campaña indirecta al adversario :qloco:




:risapaquete:
 
Te lo aclaro,
La propuesta de kast es que ninguna persona muera en la carcel por alguna enfermedad terminal.
Es decir. Que esa persona pueda pasar sus ultimos dias en su casa con sus familiares.

Muy distinto a lo k tu estas diciendo....

Estay igual de weon que Franzani, ME CAGO DE LA RISA ?

02:30


Cita textual dicha el otro día en el programa culiao (Estado Nacional?): "Los presos también tienen DD.HH" :hands:

Entonces, un delincuente cualquiera que está preso (un violador, ladrón, asesino, etc), también tiene esos derechos, de pasar en su casa al final de una enfermedad terminal?, que la pase con familiares?... o sólo los abuelitos de punta peuco? :ear: y no metai a otros weones (el del video), defiende con tus propios argumentos.
 
:lol2:

Vaya cambiando de candidato amigo por que Kakast dice que respeta los derechos humanos de los delincuentes :hands:

Y es logico po loquito. TODOS tienen derechos humanos. El tema se tiene que aplicar a TODOS, no solo a los hipocritas de la izmierda. El delincuente tiene derecho a un justo proceso. Una vez condenado tiene que cumplir condena donde les corresponde, en la cárcel. Logicamente, el Estado debe revisar las condiciones de sus cárceles. Son verdaderas universidades del crimen, el que entra sale peor, no se rehabilita, salvo casos contados con los dedos de la primera mano. Tampoco son aceptables el tratamiento que se le da a los internos en dichos recintos. El "pajarito nuevo" siempre es blanco de violaciones salvajes y blanco de los tratamientos mas crueles que nos podamos imaginar.

Y hay casos excepcionales, tales como aquellos con enfermedades terminales. NADIE, tiene que morir en la cárcel. Sea de izquierda o de derecha. Gente que con edad avanzada, postrada o enfermedades terminales y que ya cumplió con gran parte de su condena perfectamente puede cumplir su condena con arresto domiciliario.

La cuestión es simple. Emparejar la cancha para todos. No aceptar los cantos de sirena de la izmierda mentirosa y miserable, que siempre lleva agua para su molino.
 
:mmm:






Culiao care raja, no da ni un argumento y postea puras weas, tiene el descaro de pedir argumentos y decir de q "asdff ad hominem" pa pasar de sapiente.

:idolo: Que un cuico sin calle q a chupao 1 pura zorra en su vida genere tanto ardor en las amebas a sabiendas de q es casi imposible que gané las elecciones.

:idolo: hacerle campaña indirecta al adversario :qloco:




:risapaquete:

y su argumento o respuesta a las interrogantes mijito... o sólo llorará?

A mi en realidad me da lo mismo el kakast, en un zángano más de todos los otros weones que han chupado la teta del estado y no ha hecho niuna weá decente por el país, sólo enriquecerse... me meto a este tema a reírme de los weones adoctrinados como tu y otros que le chupan las patas a este farsante :hands:
Post automatically merged:

Y es logico po loquito. TODOS tienen derechos humanos. El tema se tiene que aplicar a TODOS, no solo a los hipocritas de la izmierda. El delincuente tiene derecho a un justo proceso. Una vez condenado tiene que cumplir condena donde les corresponde, en la cárcel. Logicamente, el Estado debe revisar las condiciones de sus cárceles. Son verdaderas universidades del crimen, el que entra sale peor, no se rehabilita, salvo casos contados con los dedos de la primera mano. Tampoco son aceptables el tratamiento que se le da a los internos en dichos recintos. El "pajarito nuevo" siempre es blanco de violaciones salvajes y blanco de los tratamientos mas crueles que nos podamos imaginar.

Y hay casos excepcionales, tales como aquellos con enfermedades terminales. NADIE, tiene que morir en la cárcel. Sea de izquierda o de derecha. Gente que con edad avanzada, postrada o enfermedades terminales y que ya cumplió con gran parte de su condena perfectamente puede cumplir su condena con arresto domiciliario.

La cuestión es simple. Emparejar la cancha para todos. No aceptar los cantos de sirena de la izmierda mentirosa y miserable, que siempre lleva agua para su molino.

Esa es su opinión pos simpadrito, concuerdo en mucho pero para mi los DDHH se deben perder al cometer algún tipo de delito que sea muy grave (cuál es la línea de corte es debatible), pero como dice para todos por igual, cosa que no se da en este país, especialmente para los que tienen más recursos... Pero el tema principal de mi interrogante en este tema, es que como el sisterito de más arriba (al que le hice la pregunta directa y se la saltó olímpicamente) y otros adoctrinados, es que se quiere aplicar lo que le conviene pa un sólo lado, como este weón y sus viejos de punta peuco... Por eso de "Los presos también tienen DDHH", es una de las tantas frases pal populacho y no van en la línea que sus votantes quieren.
 
Última edición:
Ví la entrevista que dio a Estado Nacional y Kast se viene cuático en estas elecciones, lean entre líneas, cuando dice que las primeras 2 semanas de su eventual gestión las pasaría en Temuco o en temucuicui, es una invitación directa, primero al votante facho de esta zona a votar por él y segundo a que la CAM se saque finalmente la careta de lucha ancestral por la del narcoterrorismo araucano con un atentado dentro de las ciudades, por ej.

Su discurso es gris pero totalmente incendiario, me recuerda mucho al lenguaje y a los personajes de la segunda república española que avivaron los leños de la guerra civil, la que recuerden comenzó cuando ambas partes cambiaron los discursos y empezaron con las famosas visitas a deshora y los "paseítos" forzados, haciéndole temer al español moderado que ya ni siquiera iba a estar a salvo y lejos de la contingencia política dentro de su propia casa.

Su postura, bajo ningún "canon moral" de este tiempo, es aceptable por los grandes medios y por lo que se conoce como "redes sociales", por eso siento que su participación pudo incluso sonar como una invitación a que lo ataquen ¿para qué?, quizás sólo para provocar y hacerles pisar el palito a los del frente.

Siento que eso, lo que dijo de sus 2 primeras semanas, sería una provocación a un baño de sangre. Recuerden que este weón en su anterior campaña presidencial advirtió de todo lo que ha pasado en Chile producto de las amebas, por lo que ahora para él es personal.

En este chile nuevo lleno de dignidad ya no se sabe qué esperar, ojalá no lleguemos ni pronto ni nunca al punto de tener que matarnos defendiendo ideales ajenos y añejos.
 
Ví la entrevista que dio a Estado Nacional y Kast se viene cuático en estas elecciones, lean entre líneas, cuando dice que las primeras 2 semanas de su eventual gestión las pasaría en Temuco o en temucuicui, es una invitación directa, primero al votante facho de esta zona a votar por él y segundo a que la CAM se saque finalmente la careta de lucha ancestral por la del narcoterrorismo araucano con un atentado dentro de las ciudades, por ej.

Su discurso es gris pero totalmente incendiario, me recuerda mucho al lenguaje y a los personajes de la segunda república española que avivaron los leños de la guerra civil, la que recuerden comenzó cuando ambas partes cambiaron los discursos y empezaron con las famosas visitas a deshora y los "paseítos" forzados, haciéndole temer al español moderado que ya ni siquiera iba a estar a salvo y lejos de la contingencia política dentro de su propia casa.

Su postura, bajo ningún "canon moral" de este tiempo, es aceptable por los grandes medios y por lo que se conoce como "redes sociales", por eso siento que su participación pudo incluso sonar como una invitación a que lo ataquen ¿para qué?, quizás sólo para provocar y hacerles pisar el palito a los del frente.

Siento que eso, lo que dijo de sus 2 primeras semanas, sería una provocación a un baño de sangre. Recuerden que este weón en su anterior campaña presidencial advirtió de todo lo que ha pasado en Chile producto de las amebas, por lo que ahora para él es personal.

En este chile nuevo lleno de dignidad ya no se sabe qué esperar, ojalá no lleguemos ni pronto ni nunca al punto de tener que matarnos defendiendo ideales ajenos y añejos.


pq? acaso el presidente de chile o cualqueir chileno no puede estar 2 semanas en la arucania? q acaso ya le entregamos ese teritorio a esos terroristas hijos de puta?
 
Volver
Arriba