Yo creo que en esto hay un tema muy relevante. Hasta que punto una empresa privada debe ser controlada por poderes del estado?? Un izquierdista diría que merecen el máximo control y regulacion del estado, y un derechista diría que las empresas privadas no deben regularse porque a mayores regulaciones frena el crecimiento economico, innovacion y el desarrollo.
Pero por otro lado, si tomamos la tesis de los derechistas que las empresas privadas no deben regularse por el estado caemos en este tipo de situaciones donde estas pueden llegar a tener más poder que el mismo estado.
Creo que la solucion siempre esta en los equilibrios, ambos extremos son malos. Tener empresas reguladas fuertemente por el estado,y tener empresas completamente desreguladas. Ambas weas de la izquierda y derecha son igual de toxicas para la democracia y deben ser evitadas .
Es muy fácil: deben regirse por la constitución y las leyes.
Y las ley, para ser justa, no solo debe ser legal (es decir, cumplir con las formalidades para que entre en vigencia, promulgación, votos en el congreso, etc) sino que debe ser legítima (es decir, basada en la justicia, entendida como la entienden los grandes juristas clásicos y no en la mierda deconstruida actual)
El estado está compuesto por el poder político, pero también el poder judicial.
Y evidentemente no puedes dejar a ningún poder con el control total y actuando en total impunidad, porque naturalmente, terminará corrompiéndose.
Aquí la cosa es simple:
El poder corrompe. Y el poder absoluto, corrompe absolutamente.
Por eso no puedes eliminar al poder político o al Estado, para darle todo el poder al sector privado, para que entonces tengan el poder absoluto y hagan lo que quieran, porque algunos, al tener el poder absoluto, terminarán haciendo estupideces como lo que está pasando actuamente con las big tech en EEUU que, al estar impunes y exentos de toda responsabilidad gracias a La Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, abusan claramente de su posición de poder para eliminar toda forma de disidencia, de opinión e incluso, de libre iniciativa privada y libre mercado, al impedir a otros ofrecer alternativas (como Parler)
O terminarán coludiéndose, como las famracias o el confort, o contaminando todo (si no tieiein un tribunal ambiental que les hagan contrapeso) o explotando a los trabajadores (si no hay leyes laborales equilibradas, porque la sobre regulación termina dejando a la gente desempleada)
Es decir, no puedes darle chipe libre a nadie ni tampoco asfixiarlo con sobre-regulaciones que exceden el ámbito de la justicia, ya que
en el equilibrio está la virtud.
Tampooco puedes darle todo el poder al Estado, o a los políticos (creo que no hace falta mayor explicación al respecto
)
De eso se trata la democracia y el Estado de Derecho. De que todos los poderes se controlan entre sí, y todos se sujetan a la ley, en un sistema de vigilancia y control mutuo, y en que ninguno de los poderes tiene el control total. Y en el que todos, incluido el poder político, pero también el económico, y los individuos en general, deben cumplir las leyes (justas) porque no hacerlo terminará, necesariamente, creando un enorme descontento que terminará afectando la paz social.
Y ese es el sistema que está intentando desmantelarse en todo el mundo, desde el foro económico mundial, para pasar al sistema opuesto: el colectivismo global, donde el Estado (global) no está al servicio de la persona humana, sino que las personas están al servicio del Estado, a modo de instrumento.
Ahí radica la inmoralidad de la cuestión: las personas no son instrumentos, cada una es dueña de si misma y libre para formar su propia vida, tener su propia opinión (nos guste o no), tener su propiedad que obtuvo gracias a su trabajo, en fin. El colectivismo en sus distintas formas (fascismo, comunismo, nazismo, globalismo) es lo más horroroso que le puede ocurrir al ser humano, donde por ser instrumentos al servicio del estado, es válido ponerlos en campos de concentración, trabajos forzados, confiscarle la propiedad, etc. etc. etc. (china comunista, unión soviética, alemania nazi, cuba, venezuela, etc.)
Es decir, se subvierte el sentido del Estado, que es una asociación que debería estar orientada al servicio de las personas, para hacer que las personas sean instrumentos al servicio del Estado, y de su partido único y su gran líder al que nadie le hace contrapeso.
Ya no se quieren naciones independientes.. ¡Qué molesto, tener que cumplir leyes y regulaciones! ¡tener que sujetarse a otros poderes!
Por eso quieren terminar hasta con la propiedad privada y darle el control total (político, económico, social) a entes supra nacionales que nadie fiscaliza, nadie elige, que son financiados por los más ricos de EEUU, China y Europa y tienen una enorme maquinaria para hacer propaganda progre en todos los medios masivos, para hacerle a este nuevo régimen totalitario mundial un lavado de imagen, pretendiendo mostrarse progres y buenistas, mientras solo les interesa tener el poder total y acabar con los estados y naciones para imponer una dictadura oligárquica que controla todo en todas partes.
El poder absoluto corrompe abolutamente, y un poder así necesariamente se corromperá (de hecho, nace corrupto)
El llamado 4º poder (la prensa) debe vigilar y controlar al poder político, económico, judicial, etc. y difundir la verdad de manera independiente, para que la ciudadanía sepa lo que está pasando y pueda ejercer su derecho a obtener información fidedigna, de manera de presionar para que aquello que está mal pueda cambiarse. También debe competir entre sí y tener pluralidad, y no ser un simple
"This is Extremely Dangerous to Our Democracy". Sino, no es prensa, ni es independiente,ni pluralista. Es simplemente propaganda útil al partido, o a los grandes grupos económicos, o al poderoso de turno. Es la prensa capturada por el poder político, económico, o ambos. Y a la larga, eso terminará afectando la paz social.
El poder político debe controlarse entre sí, para lo que debe existir pluralidad de partidos políticos, incluso contrapuestos, de manera que para tomar una decisión, necesariamente deben llegar a acuerdos y representar opiniones mayoritarias de la sociedad, por lo que las posturas extremistas deberían quedar fuera de manera natural al no representar a nadie. Si eso no ocurre, es decir no hay "libre competencia" política, ni pluralidad, no es verdadera democracia.
Si hay un partido único, o si un grupúsculo de gente consigue por la violencia y las mentiras imponer su agenda, leyes y constituciones a la medida, y no mediante el debate honesto, entonces ya no hay verdadera democracia. El poder no está en el pueblo, sino que el poder político ha sido capturado por una oligarquía o casta política que vive totalmente desconectada de los problemas de la gente real y que poco le importan sus votantes, más que para mentirles cada 4 años.
El poder económico debe competir entre sí para ofrecer los mejores bienes y servicios al mejor precio, y así beneficiar a la sociedad, a la vez que obtiene beneficio de su legítimo trabajo. Y debe existir pluralidad de actores, eliminar las barreras que impidan la libre competencia, eliminar las barreras de entrada y de salida de los diversos rubros para que todos puedan competir, etc.
Si en vez de competir se coluden, entonces, no hay libre mercado sino lo contrario: un mercado capturado por una oligarquía económica.
Actualmente todos los poderes están corrompidos o en proceso de deconstrucción, que es lo que tiene la sociedad actual como la tiene y justamente, el descontento es aprovechado para cagarse más a la gente con el nuevo orden mundial, que no es más que una dictadura donde un grupúsculo de instituciones de multimillonarios (políticos y empresarios) controlan la vida de todas las personas del mundo y no permiten ninguna forma de disidencia.
Eso es bastante más fácil de lo que parece, se hecho ya se hace en China.
Los libertarios extremos, que prácticamente proponen eliminar al Estado, se equivocan, porque entonces le dan el poder total a las grandes corporaciones y al darle el poder total a alguien, cualquiera que sea quien lo detente, terminará corrompiéndose tarde o temprano (
el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente)
Los zurdos, que proponen darle todo el poder estatal a su partido único, y eliminar todos los demás partidos
mediante mentiras y una revoluciójn violenta, para que decir de su infinita inmoralidad. Su objetivo explícito es crear una dictadura y para que suene bonita le ponen que es "del proletariado" pero es solo para ellos.
Después te dicen que "no es verdadero comunismo"
En fin, nadie debe tener el poder total, así de simple, y la verdad y justicia debe prevalecer siempre o la sociedad colapsa, entrando en épocas oscuras.
no que era real
?
lorddreadnought.livejournal.com
www.state.gov
