Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El tema del plebiscito constitucional 2020 - Apruebo arrasa al rechazo.

LazloKovacs dijo:
Si quiere estudiar Ingeniería Civil, Derecho u otra carrera cotota en las mejores universidades, claro que tendra que tomar clases privadas ps, si todos los estudiantes compiten por entrar a la UCH, UC, USM, UdeC

Hasta los estudiantes de colegios privados hacen preu

Mientras exista una Prueba de Selección existirán los Preus que son más que nada Clases Privadas

Lo importante al menos para mí es la movilidad social, el poder optar a que tu hijo tenga una mejor educación, el que no tenga compañeros flaites, más que si los privados lucran o no

Si el estado hiciera Preuniversiarios sería un fracaso total, un derroche de plata ps, porque estos no constituyen estudios certificados por el MINEDUC, tampoco son requisito para el mundo laboral, es decir casi nadie iría a los Preus estatales
Click para expandir ...

O sea pretendes que el estado financie y regale plata a un hueon para que segmente a los hijos de los pobres de los mega pobres o sencillamente flaites.

La cosa no funciona así, y eso es algo que algunos parecen no entender, el estado no es a la carta, o sea para susidiar empresarios y darles perdonazos si la raja, para subsidiar la luz de la vieja de la pobla, no que se cree la vieja culia sin vergüenza, y resulta que el estado debe operar primera y fundamentalmente orientado hacia quienes menos tienen, con esa lógica nos habríamos evitado plebiscito, asamblea y hueveo, el asunto es que el estado lleva décadas operando exactamente al revés y los colegios subvencionados son parte precisamente de esa lógica que prioriza que un hueon gane plata a que otros se eduquen por ejemplo y ojo yo no digo que eso no pase solo digo que eso no puede pasar con plata estatal, los negocios privados con plata de los privados y el estado para los ciudadanos.
 
Dentro de el documento de "Acuerdo por la paz social y la nueva constitución" me llama la atención el punto 8:

"Una vez redactada la nueva Carta Fundamental por el órgano constituyente ésta será sometida a un plebiscito ratificatorio. Esta votación se realizará mediante sufragio universal obligatorio."

Que tan probable es que no se ratifique la nueva constitución?, que ocurriría si eso llegara a pasar? la vuelven a reescribir hasta que a la gente le guste? :mmm:
 
pripboy dijo:
Zurdos, siempre tienen algo por qué llorar :lol2:

Mejor retirarse a su propio foro .info.

Ah verdad que está muerta esa wea :lol2:
Click para expandir ...

Llorar? Estoy cagado de la risa. La media pateadura que dimos ayer no la anticipaban las encuestas de twitter. :lol3:

Solo vengo a ver cuanto resiste la esquizofrenia del foro :hands:
 
Vansi09 dijo:
Dentro de el documento de "Acuerdo por la paz social y la nueva constitución" me llama la atención el punto 8:

"Una vez redactada la nueva Carta Fundamental por el órgano constituyente ésta será sometida a un plebiscito ratificatorio. Esta votación se realizará mediante sufragio universal obligatorio."

Que tan probable es que no se ratifique la nueva constitución?, que ocurriría si eso llegara a pasar? la vuelven a reescribir hasta que a la gente le guste? :mmm:
Click para expandir ...
Si, se repite el proceso hasta que la gente la apruebe.
Lo probable que sucede es que la gente la vote en gran mayoría, ya que la promesa del paraíso es más atractiva que la "campaña del terror".
 
Vansi09 dijo:
Dentro de el documento de "Acuerdo por la paz social y la nueva constitución" me llama la atención el punto 8:

"Una vez redactada la nueva Carta Fundamental por el órgano constituyente ésta será sometida a un plebiscito ratificatorio. Esta votación se realizará mediante sufragio universal obligatorio."

Que tan probable es que no se ratifique la nueva constitución?, que ocurriría si eso llegara a pasar? la vuelven a reescribir hasta que a la gente le guste? :mmm:
Click para expandir ...

Vamos por punto:

- Poco probable que no se ratifique. No se leyeron la actual constitución, repitiendo como loritos que con la "nueva constitución tendremos dignidad" (aun no está escrita), y van a leer una nueva constitución. Bajo ese punto de vista, será una votación menor que la actual, pero altamente probable que sea aprobada independiente de su contenido y calidad.

- Si no se ratifica, queda la constitución actual. Sin embargo, le van a meter mano como sea para modeificarla. La actual constitución no sobrevive mas de 4 años. Pero insisto, no creo que se rechace, a menos que le falte articulos claves (como definicion de estado)
 
laxyeso1 dijo:
Fácil. La educación es un DERECHO y como tal NUNCA debería estar relacionado con el lucro. Te lo pongo simple es como si le pusieran precio a la libertad. Hay otro punto ahí ¿cuántos de los que estudiaron en las Ues privadas tienen pega? La razón por la que el grupo Laurearte se fue de Chile fue porque ya no representaba un negocio válido para ellos, la calidad de la educación SIEMPRE les importó una mierda.
Click para expandir ...

que importa si alguien quiere colocar un establecimiento educacional y ofrecerlo y ganar plata con él?,

tan fuerte es el hecho de que alguien quiera ganar plata y la gente de forma voluntaria lo escoja a él?,

perfectamente puedo decir que prefieres que la gente se quede sin educacion y que tire pa arriba porque el va a ganar plata xd, la cosa no va por ahí
 
laxyeso1 dijo:
Fácil. La educación es un DERECHO y como tal NUNCA debería estar relacionado con el lucro. Te lo pongo simple es como si le pusieran precio a la libertad. Hay otro punto ahí ¿cuántos de los que estudiaron en las Ues privadas tienen pega? La razón por la que el grupo Laurearte se fue de Chile fue porque ya no representaba un negocio válido para ellos, la calidad de la educación SIEMPRE les importó una mierda.
Click para expandir ...
Qué bonitos argumentos circulares:
- A: Por qué la educación debiera ser un derecho y no un bien económico?
- B: Facil. La educacion es un derecho.
- A: Pero por que?
- B: Porque no debiera estar relacionada con el lucro.
- A: Por qué?
- B: Porque es un derecho como la libertad.
- A: Por qué?
- B: Porque no es un bién económico.

PD: en varios paises desarrollados tienen educacion basada en lucro, tu "argumento" es nulo.
 
Bola_8 dijo:
Estamos de acuerdo con que nuestros impuestos deban pagarse en colegios con gratuidad.
Pero ¿que pasa en las escuelas rurales? También existen sostenedores, tb son privados, pero se necesita del apoyo del estado.

Siempre he tenido esa dicotomía.

Ahora, los wns usureros que cobran platita del estado y mas encima cobran mensualidad, y que más encima tienen un proyecto educativo no relacionado con la educación, que se vayan a la chucha

Pero vuelvo a la pregunta ¿que pasará con esas escuelas rurales? ¿Expropiese?
Click para expandir ...

La educación rural, real debiera tener una normativa distinta a la del resto del país, definiendo rural como x cantidad de km de centros urbanos etc. Si hay alguien haciendo patria en lugares inaccesibles donde el estado no llega no veo porque no debiera seguir, ahora es distinto el caso de la inmensa mayoría del país donde los subvencionados funcionan casi en modo lavado de activos de hueones que tienen un montón de negocios paralelos.
 
Fonola El Mamerto dijo:
Los medios internacionales de izquierda lo destacan, pero no he visto que ningún líder importante nos haya dado su reconocimiento, sino que recibimos felicitaciones de puros líderes de países bananeros y movimientos de extrema izquierda :hands:
Click para expandir ...
tan necesitado de aprobación de mirada eurocentrista estas? salvo españa, por un tema de idioma, felicitó el resultado.
realmente crees que Chile es un país importante hablando geopoliticamente? salvo ser un vendedor de materias primas , vino y paltas.

pripboy dijo:
Histórico que la mitad del padrón vote :clapclap:

Tratar de levantar una épica a toda costa :clapclap:

:santa:
Click para expandir ...

el que dijo que era un resultado histórico fue @Bowen , yo solo argumenté que la participación es considerable tomando que es en medio de una pandemia y que desde el 2012 no se superaba esa cantidad, mostrada por el servel.

mucho webeo a los simp y falta de diferenciar quien levanta discursos y quien no.
?

la única épica es el fin de esa constitución, nada más. y con eso sobra ??.
 
Fiodor Karamazov dijo:
Qué bonitos argumentos circulares:
- A: Por qué la educación debiera ser un derecho y no un bien económico?
- B: Facil. La educacion es un derecho.
- A: Pero por que?
- B: Porque no debiera estar relacionada con el lucro.
- A: Por qué?
- B: Porque es un derecho como la libertad.
- A: Por qué?
- B: Porque no es un bién económico.

PD: en varios paises desarrollados tienen educacion basada en lucro, tu "argumento" es nulo.
Click para expandir ...
Pero en esos "países desarrollados", los colegios privados no reciben subvención del estado.
 
MEKETREF3 dijo:
pero si el rechazo nunca estuvo conectado con la realidad, es wea de mirar el mapa.

122800748_3532487583461203_6818617167745078322_o.jpg
Click para expandir ...
igual penca votar rechazo y no vivir en las condes, vitacura y lo barnechea, o la antartica.

:sm:
 
aca mi papiro
la gran mierda del chavismo del siglo 21, es el divorcio entre la realidad y los hechos.
la izquierda chilena venia desayunada de un gran golpe de realidad post dictadura y la observab (la realidad) en los primeros tres primeros periodos de la concertación.
los gobiernos se preocupaban de realidades mas o menos objetivas, empleos, presupuesto, administración etc. la formula era sencilla vender huas baratas al extranjero y no permitir que los afiebrados hablen mucho.
Esto cambio en el el primer periodo de bachelet luego de una serie de cagadas mal gestionadas sin costo alguno para bachelet (por su carisma, berterio etc etc) que la izquierda se dio cuenta que podia pasarse por la costura de los cocos la realidad objetiva.
luego en piñera 1gracias al nulo manejo carisma de piñera se dieron cuenta no solo que podían desentenderse de las realidades objetivas si no imponer cual cartelera de cine problemáticas a su pinta en donde ellos las contaban a su pinta y la solucionaban a su pinta, con la crisi estudiantil. por supuesto no se toco la sobreproducción de cesantes ilustrados, la triangulación de platas y el nulo desarrollo de la educación técnica. ellos tenian el discurso y el discurso no era "tenemos un sistema mal armado " si no "el lucro es el malo"


en bachelet 2 esto fue grosero. importación de haitianos, sename meter termoeléctricas por las narices, inundar el sistema publico con apernados nada importaba si podías acallar a los que lo verbalizaban (callense lesos). el desfalco de la arcis es una flor "ya no nos importa cuadrar caja" "nos llevamos la plata y que van a hacer?"


la derecha por su parte entrego sin darle mucha importancia todos los espacios que no tuvieran que ver con sus negocios.. y tampoco sus negocios demandaba habilidad ni riesgo. tenian sus parcelitas, mientras nadie tocara tributariamente nadie entrata y llos no vieran alterados sus estupendos power point nada importaba. como las lagartijas solo necesitaban un piedra para tomar sol.

volviendo ala izquierda, el divorcio de la realidad pasa de ser un truco para evadir el escrutino publico a una mentira y estafa fabulosoa tipo madame gil. que convertira al pueblo de chile en el pueblo de los hueones por que se llevaran todo el dinero y nos dejaran tambores con fermentos putridos (kilos y kilos de hojas de la nueva constitución)
.
 
Por que no le ponen candado a este tema que creo el pendejo y seguimos en el de las Protestas? O van a esperar que se reactiven las protestas pa eso.
Mucho gueveo como para estar posteando las mismas mierdas por duplicado.
 
rolando1000 dijo:
NUESTROS AGRADECIMIENTOS A:

ACTORES Y ARTISTAS VISUALES

INSTUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

PODER JUDICIAL

ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS

PARTIDOS POLITICOS DE DERECHA

PARTIDOS POLITICOS DE IZQUIERDA

PODER EJECUTIVO DIRIGIDO POR SU EXCREMENCIA PIÑERA

CANALES DE COMUNICACIÓN

RADIOS

PRENSA ESCRITA

ORGANIZACIONES SOCIAL

GRUPOS VIOLENTISTAS DE IZQUIERDA

UNIVERSIDADES DE IZQUIERDA.


A TODOS ELLOS LES AGRACEDEMOS INFINITAS VECES, SU COOPERACIÓN PARA NUESTRO AUTO GOLPE CONSTITUCIONAL., EL QUE TANTO SOÑABA EL MARXISMO INTERNACIONAL POR LO QUE NO PUDO CUMPLIR ALLENDE.
Click para expandir ...
Random Imperator dijo:
Muchas cosas que sacar en limpio casi 24 horas después...

Ganadores, solo la clase política, en una jugada digna de Kasparov lograron poner a una masa muy importante a favor de sus dictámenes, cuando el descontento hacia ese sector era transversal, apagaron un incendio en el área chica en el minuto 94 del segundo tiempo, hicieron que el 70% de la mitad del padrón electoral votara lo que ellos querían, y ahora sacan cuentas alegres. :ohno:

Perdedores: Para mi, los grandes perdedores de todo esto fue la siempre FRACASADA izquierda, no pudieron concretar su revolución celular por la cual trabajaron 3 décadas :lol2: intentaron adueñarse del movimiento desde el minuto 1 y no lo lograron :lol2: estuvieron ad portas de botar al gobierno del Sin Bolas y FRACASARON rotundamente otra vez. Ahí uno se da cuenta de que no tienen ni un brillo como regentes o líderes, teniendo todo a su favor, perdieron una posibilidad extraordinaria de adueñarse del poder solo por ser unos pobres y tristes weones. :hands:

Qué se espera para el Chuleno gris y trabajador? Uufff, difícil, solamente puedo decirles que junten harta plata, no la gasten en frivolidades ni nada que conlleve pagos a largo plazo (propiedades/vehículos) y aprenda un idioma... Eso si, menos Creolé :nunu:
Click para expandir ...
azrael2 dijo:
aca mi papiro
la gran mierda del chavismo del siglo 21, es el divorcio entre la realidad y los hechos.la izquierda chilena venia desayunada de un gran golpe de realidad post dictadura y la observaba en los primeros tres primeros periodos de la concertación. los gobiernos se preocupaban de realidades mas o menos objetivas, empleos, presupuesto, administración etc. es el el primer periodo de bachelet luego de una serie de cagadas mal gestionadas sin costo alguno para bachelet (por su carisma, berterio etc etc) que la izquierda se dio cuenta que podia pasarse por la costura de los cocos la realidad objetiva.
luego en piñera 1gracias al nulo manejo carisma de piñera se dieron cuenta no solo que podian desentenderse de las realidades objetivas si no imponer cual cartelera de cine problamaticas a su pinta en donde ellos las contaban a su pinta y la solucionaban a su pinta, con la crisi estudiantil. por supuesto no se toco la sobreproduiccion de cesantes ilustrados, la traiangulacion de platas y el nulo desarrollo de la educacion tecnica. ellos tenian el discurso y el discurso no era "tenemos un sistema mal armado " si no "el lucro es el malo"


en bachelet 2 esto fue grosero. importacion de haitianos, sename meter termolectricas por las narices, inundar el sistema publico con apernados nada importaba si podias acallar a los que lo verbalizaban (callense lesos). el desfalco de la arcis es una flor "ya no nos importa cuadrar caja" "nos llevamos la plata y que van a hacer?"


la derecha por su parte entrego sin darle mucha importancia todos los espacios que no tuvieran que ver con sus negocios.. y tampoco sus negocios demandaba habilidad ni riesgo. tenian sus parcelitas, mientras nadie tocara tributariamente nadie entrata y llos no vieran alterados sus estupendos power point nada importaba. como las lagartijas solo necesitaban un piedra para tomar sol.

volviendo ala izquierda, el divorcio de la realidad pasa de ser un truco para evadir el escrutino publico a una mentira y estafa fabulosoa tipo madame gil. que convertira al pueblo de chile en el pueblo de los hueones por que se llevaran todo el dinero y nos dejaran tambores con fermentos putridos (kilos y kilos de hojas de la nueva constitucion)
.
Click para expandir ...
Mira ese ardor y esos papiros :lol3:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba