• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El tio Putin: otra agresion a siria y los borramos del mapa

clon_bigoteado

Plasta Culiad@
Registrado
2011/11/22
Mensajes
10.641
se puso fea la cosa, rusia, iran y los muchachones del hezbola amenazaron a USA de responder con fuerza cualquier intromision de usa en el pais, ademas calificaron de invasion a territorio soberano a las fuerzas usanas en el norte de siria.

Rusia, Irán y Hezbolá amenazan con responder «con fuerza» a cualquier nuevo ataque de EE.UU. en Siria
El llamado «centro de mando» anuncia un incremento de su apoyo al régimen del presidente sirio Bashar al Assad

Rusia, Irán y Hezbolá, aliados del Gobierno sirio, han amenazado este domingo en un comunicado con responder «con fuerza» a cualquier nueva «agresión» de Estados Unidos, en referencia al bombardeo con misiles de crucero sobre la base militar siria de Shairat.

El llamado «centro de mando» que forman ambos países más el partido milicia chií libanés advierte de que el bombardeo sobre la base de Shairat supone cruzar una «línea roja», por lo que anuncian un incremento de su apoyo al régimen del presidente sirio Bashar al Assad.

«Los que Estados Unidos ha perpetrado es una agresión contra Siria que cruza varias líneas rojas. Desde ahora en adelante vamos a responder con fuerza a cualquier agresión o cualquier violación de las líneas rojas proceda de quien proceda y Estados Unidos conoce de nuestra capacidad para responder bien», advierte en un comunicado recogido por el medio de comunicación Ilam al Harbi.


Además, el mando conjunto denuncia que la presencia de Estados Unidos en el norte de Siria es «ilegal» y que pretende controlar un territorio, por lo que se han convertido en fuerzas de «ocupación».

Esta amenaza a los intereses de Estados Unidos se ha producido después de que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y su homólogo iraní, Hasan Rohani, discutieran en una conversación telefónica la escalada de tensión en Siria.

Según un comunicado del Ministerio de Exteriores ruso, «los líderes intercambiaron opiniones sobre la situación en Siria», y ambos «destacaron que son inadmisibles las acciones agresivas de EE.UU. contra un Estado soberano en violación de las normas del derecho internacional».

La nota informa de que «Putin y Rohani abogaron por una investigación objetiva e imparcial de las circunstancias del incidente con armas químicas que se produjo el 4 de abril en la provincia siria de Idlib».

El presidente Donald Trump ordenó hace dos días un ataque con 59 misiles contra una base aérea siria, en represalia por el uso de armas químicas en una localidad de Idleb que la Casa Blanca ha atribuido a Damasco.

Rusia e Irán son los principales valedores del régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, que ha logrado imponerse en el terreno militar sobre la oposición armada gracias sobre todo al apoyo militar de esos dos países.

La embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, anunció hoy en una entrevista a la cadena CNN que Trump no descarta adoptar nuevas sanciones contra Moscú y Teherán por su respaldo a Al Asad.

http://www.abc.es/internacional/abc...o-ataque-eeuu-siria-201704091535_noticia.html
 
El uso de los complejos antiaéreos rusos S-400, S-300 y Pantsir-S1, desplegados en Siria, no es autorizado por Damasco, sino exclusivamente por Moscú. Un ataque en respuesta podría haber llevado a un conflicto nuclear, opinaron los expertos, entrevistados por el diario ruso Izvestia.

La firmeza del comandante supremo de Rusia permitió evitar una guerra nuclear, declaró al medio un miembro de la Academia rusa de Ciencias Militares, Serguéi Sudakov.

"La pregunta más importante que se plantea todo el mundo es: ¿por qué los sistemas de defensa antiaérea rusos no derribaron todos estos misiles? (…) Pues, si hubiéramos empezado a derribarlos, no nos habríamos despertado esta mañana. Porque hoy podría haber sucedido un conflicto nuclear, sería un enfrentamiento entre dos potencias nucleares en el territorio de un tercero", explicó Sudakov.

El uso de los sistemas de defensa antiaérea rusos es controlado únicamente por Rusia y cubre las instalaciones militares rusas, todo lo demás son especulaciones que no tienen nada que ver con la realidad, aseguró el experto militar Vladislav Shuriguin.
"Por lo tanto, periódicamente Israel y Turquía bombardean Siria. Es que nosotros cubrimos nuestro aeródromo y nuestras instalaciones. Además, creo que se tomó una decisión política al no derribar estos misiles, porque sería un conflicto entre EEUU y Rusia a nivel de defensa antiaérea", sostuvo el experto.


Ataques y paralelos


Aproximadamente una semana antes del bombardeo estadounidense, una de las bases sirias, donde estaba presente la Fuerza Aérea de Rusia, fue atacada por Israel. Entre estos ataques hay paralelos significativos, señaló el experto principal del Centro de Política Actual, Víctor Olévich.
"Israel es un aliado clave de EEUU en Oriente Próximo, que ocupa una posición cercana a EEUU sobre los asuntos sirios. Y sus ataques son algo parecidos a la historia de hoy. Pueden ser considerados como una especie de ensayo para ver la reacción. En este caso, Rusia prefiere dejar la respuesta para el futuro. Moscú va a responder de manera adecuada", explicó el experto.

Mientras que el bombardeo estadounidense de las tropas sirias en la provincia de Deir Ezzor, en septiembre del año 2016, puso fin a los acuerdos alcanzados en Suiza para solucionar la crisis de Siria, el ataque de misiles de hoy ha puesto fin a las esperanzas de Moscú de normalizar las relaciones con Washington, prosiguió Olévich.

Según el analista, una serie de cambios de personal antes de la agresión militar contra Siria —por ejemplo, la renuncia de Michael Flynn, que tenía una posición moderada sobre Siria— "muestran que Trump no es capaz de oponerse al 'establishment' estadounidense". Al sustituir a las figuras principales de su Administración, que no convenían a los líderes de los partidos demócrata y republicano, el presidente está ahora tomando las medidas que convienen al 'establishment' y los servicios especiales.

Un paso erróneo

"Trump necesita hacer algunos pasos en política exterior, que lo hagan respetar al interior. Pero creo se equivocó con este paso. No fue decisión suya, sino de sus consejeros, y fue un gran error. La cantidad de veces que EEUU violó los artículos de la ONU, invadió y destruyó soberanías extranjeras es incontable. Pero lo que vemos ahora es otra agresión que va contra un aliado de dos oponentes bastante serios: Rusia e Irán", observó Sudakov de la Academia rusa de Ciencias Militares.
Con este acto de agresión, Estados Unidos descarta la posibilidad de llevar a cabo unas negociaciones de pleno valor incluso dentro del G20, en el marco del cual se iba a celebrar una reunión entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y el mandatario estadounidense, Donald Trump.

Rusia Today
 
CSWCbMqWoAAJ7Re.jpg:large
 
El tío Putin se tira contra los perros chicos no más, que decepción
 
Ojala siga a puros ladridos la wea, a la hora q se declaran la guerra no vamos a alcanzar ni a hacer memes.
A comprar terrenos en la carretera austral señores, Chile es uno de los paraísos antinucleares.
 
lo de donald fue un acto patetico
No puede gobernar bien su pais y mete la nariz en otro

Queria subir un par de puntitos en encuestas???
 
Volver
Arriba