• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Verdadero Comunismo - Documental

CON EL CAPITALISMO, 10 VECES MÁS.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS MILLONES DE MUERTOS ABORÍGENES (TUS TATARA ABUELOS) ASESINADOS O MUERTOS POR OBRA Y GRACIA DEL CAPITALISMO.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS MILLONES DE MUERTOS EN GUERRAS EUROPEAS Y AMERICANAS.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS MILLONES DE MUERTOS POR HAMBRE, SED, SIDA Y TODAS LAS PANDEMIAS CREADAS EN UNA SOCIEDAD GLOBAL.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS ASESINADOS EN GENOCIDIOS Y LIMPIEZAS ÉTNICAS EN ÁFRICA, PALESTNA, ASIA, AMÉRICA LATINA.

A VER SI TÚ, ENANO, DICES ALGO SOBRE ESOS MUERTO.
Achacar eso al capitalismo es ser demasiado a weonado, el capitalismo como sistema estructurado nace en el siglo XIX , cuando nace la bolsa de valores, antes solo se puede hablar de colionalismo e imperialismo que no tiene nada que ver con el sistema capital de valores, que antes en el siglo XVI ya habia comercio y bancos , solo es el comienzo de la estructuración, el dinero e intercambio se ha usado desde que empezo la civilización pero cuando se habla de capitalismos estamos hablando de un sistema que se basa en la bolsa de valores , de la inflación, la regulación mediante leyes , asociar al capitalismo al colionalismo es estupido , no es lo mismo, el capitalismo es un sistema que debe respetar las leyes y se basa en el intercambio comercial y no en la dominación a la fuerza, eso no es culpa del capitalismo , porque si fuese ese el caso de decir que los millones de muertos de los indios es culpa del capitalismo , es lo mismo que el comunismo que invadio el tibet y asesino millones, o si dices que el capitalismo es culpable de las guerras, entonces porque china peleo con rusia por territorios??? ademas weon mentiroso ni la inquisicion española mato tantos como mato el comunismo en toda sus historia
 
dejen al team bolchevique escribir lo que quieran, total es imposible llevar una discusion con wns tan cerrados en su utopia al peo :hands:
 
Achacar eso al capitalismo es ser demasiado a weonado, el capitalismo como sistema estructurado nace en el siglo XIX , cuando nace la bolsa de valores

"El comercio existe desde que surgió la civilización, pero el capitalismo como sistema económico no apareció hasta el siglo XVI en Inglaterra, en sustitución del feudalismo."

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_del_capitalismo

Para de mentir acá nadie te va a comprar tus fantasías.

100 millones de muertos es el balance de víctimas del capitalismo solo en el siglo XX:
http://es.m.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo

Si incluímos la conquista de américa le sumamos entre 50 y 100 millones de muertos más.
 
creo que lo mejor que podria pasar es que el marxismo fuera remplazado por otra teoria que canalizara el resentimiento o ansias de cambio (que de alguna forma lleva al cambio de las sociedades, cosa necesaria) pero nos estamos quedando con el librito del siglo XIX.

¿O sea tu argumento es que deb ser reemplazado por ser muy antigua su obra central?

¿La antiguedad a caso determima la invalidéz del contenido de una teoría?

Cada vez que leo una estupidez respecto al marxismo digo "esta weá la cagó, debe ser lo más imbécil que he leído"... Siempre se superan con sus tonteras y lo más cómico es que no les averguenza, siguen diciendo estupideces como "el capitalismo nace en el siglo XIX" :retard: "el marxismo no toma en cuenta la tecnología" :retard: "el marxismo se basa en dogmas" (cuando se basa en el liberalismo y economía clásica)... Etc etc etc ... La imaginación del ignorante es realmente gigantezca, eso explica por qué weones como salfate, quake red alert, robot arturito y cuanta weá salga, si no son más que una masa de clones de corrupaste impensante y alienada.
 
Pero Marx se equivoco rotundamente por dos cosas, primero no valoro el avance tecnologico en el efecto de la economía y lo otro no le dio importancia a los servicios para el era todo material por eso fracaso porque espero que la economia capitalista fracasara cuando los recursos materiales escasearan pero debido a que la tecnologia da sustituto y ofrece ademas una economía de servicios ahora ha aparecido la economia virtual gracias a la internet, eso nunca pasará Ah y lo otro el comunismo ha matado a mas millones que los nazis..

lo que hay que leer

Estamos de acuerdo que en sectores de izquierda hace falta una buena cuota de sano cuestionamiento a marx.

viejo, marx está ultracriticado, antes de que acabará el siglo XIX marxistas de renombre se apartaron de algunas tesis centrales del marx. y la izquierda no es sólo marxismo.

dime entonces un parrafo en donde marx considere la tecnología como influencia en la economía a ver si te dan las neuronas

mis ojos, por favor!! marx trató el tema bajo el item de "desarrollo de la fuerza productivas". cómo pretendes ser tomado en serio si ni siquiera comprendes algo tan básico ???
 
OTRO DISCÍPULO DE CORRUPCERTA.

CUÁNTAS VECES HAS LEÍDO TÚ A MARX Y A TODOS LOS FILÓSOFOS, ECONOMISTAS E HISTORIADORES DEL SIGLO XIX?

PORQUE A MARX SE LE CRITICA MUCHO, INCLUSO DENTRO DEL MARXISMO. PERO UNA COSA ES ESO, Y LA OTRA COSA ES VER QUE MAMARRACHOS COMO EL SIMIO DE BOUDERDAHS DIGAN QUE SE EQUIVOCÓ POR NO PREVER LA EXISTENCIA DEL INTERNET.

UNA IDIOTEZ QUE SÓLO AL FACHERÍO SE LE PUEDE OCURRIR.

HEGEL, NIETZSCHE, HEIDEGGUER, MARX, SMITH, Y MUCHOS OTROS GRANDES FILÓSOFOS Y ECONOMISTAS DEL SIGLO XVIII, XIX Y XX NO TENÍAN IDEA DE CÓMO SERÍA EL FUTURO, ESO QUITA QUE HAYAN SIDO LOS MÁS GRANDES DE SU ÉPOCA?

INSISTO, UDS. EN ESTOS TEMAS, NO TIENEN NADA QUE HACER.

UDS. DEBEN OPINAR MÁS DE LA KENA LARRAÍN, EL CHECHO HIRANE, LA PATRICIA MALDONADO. LA FARÁNDULA ES EL TEMA AL QUE LE PEGAN, UDS. TIENEN QUE OPINAR SOBRE LOS MARICONES DE LA TELEVISIÓN Y NADA MÁS.

OPINAR SOBRE ESTE TIPO DE TEMAS TAN RELEVANTES, SE OS ESCAPA DE SUS ASQUEROSAS PEZUNAS.

¿Te das cuenta lo tonto que eres?

No hice crítica alguna a la obra/pensamiento/ideología de Marx, sino que mi crítica apuntaba a la idolatría de sus supuestos "ateos" seguidores.

No hiciste mas que probar que lo escrito por mi, es real en algunos ahueonaos.
 
CON EL CAPITALISMO, 10 VECES MÁS.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS MILLONES DE MUERTOS ABORÍGENES (TUS TATARA ABUELOS) ASESINADOS O MUERTOS POR OBRA Y GRACIA DEL CAPITALISMO.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS MILLONES DE MUERTOS EN GUERRAS EUROPEAS Y AMERICANAS.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS MILLONES DE MUERTOS POR HAMBRE, SED, SIDA Y TODAS LAS PANDEMIAS CREADAS EN UNA SOCIEDAD GLOBAL.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS ASESINADOS EN GENOCIDIOS Y LIMPIEZAS ÉTNICAS EN ÁFRICA, PALESTNA, ASIA, AMÉRICA LATINA.

A VER SI TÚ, ENANO, DICES ALGO SOBRE ESOS MUERTO.

Guerras, plagas, Genocidio y limpieza étnica han existido desde que la humanidad dejó la vida nómade y comenzó el sedentarismo.

Es idiota atribuirle algo propio de la naturaleza humana a alguna corriente ideológica.

Está confirmado, eres ultra ueón y mas encima ocupas la técnica favorita de los hueones lesos; jugar al empate.
 
¿O sea tu argumento es que deb ser reemplazado por ser muy antigua su obra central?

¿La antiguedad a caso determima la invalidéz del contenido de una teoría?

Cada vez que leo una estupidez respecto al marxismo digo "esta weá la cagó, debe ser lo más imbécil que he leído"... Siempre se superan con sus tonteras y lo más cómico es que no les averguenza, siguen diciendo estupideces como "el capitalismo nace en el siglo XIX" :retard: "el marxismo no toma en cuenta la tecnología" :retard: "el marxismo se basa en dogmas" (cuando se basa en el liberalismo y economía clásica)... Etc etc etc ... La imaginación del ignorante es realmente gigantezca, eso explica por qué weones como salfate, quake red alert, robot arturito y cuanta weá salga, si no son más que una masa de clones de corrupaste impensante y alienada.

no es que por ser antigua deba ser desechada, pero ha pasado harta agua debajo del puente y lo esperable es que lo que ha pasado desde que se elaboro hasta ahora fuera integrado a la teoria marxista, o que se hiciera un nuevo constructo teorico y que el marxismo se integrara a este. pero pasa el tiempo y se sigue tomando el marxismo tal cual fue elaborado, sin considerar cambio alguno.
con sus eternos lucha del proletariado
con su eterno profecia del fin del capitalismo
con su eterna defensa de regímenes que en no cumplen con lo que prometen
con su gloriosa (y aveces imaginarias) luchas y gestas en que todos tienen la culpa de que fracasen menos ellos mismos

si.. el capitalismo sigue siendo malo y sigue estando basado en la avaricia de unos cuantos. pero hay algo extraño cuando un contructo teórico que se dice científico se mantiene inmutablemente masticado por los PC del mundo. impermeable a lo que pasa.

si hasta los dogmas religiosos se adaptan mas a los tiempos que los marxistas. hay mas flexibilidad en interpretar el mundo de un iman musulmán de un pueblo perdido del medio oriente que de un marxista recalcitrante.

claro esta basado en afirmaciones de economistas previos a marx y en apreciaciones llenas de sentido común y lógica. pero es usado de forma dogmatica. pues la evidencia en contra es negada de forma sistemática o se dan explicaciones que se ajustan a la teoria, lo norma para un contructo teorico seria revisar las afirmacioneas que no están calzando con la evidencia. pero eso no se hace... es mejor seguir considerando los libros de carlitos como verdad revelada y vociferar el mismo discurso eternamente
 
Guerras, plagas, Genocidio y limpieza étnica han existido desde que la humanidad dejó la vida nómade y comenzó el sedentarismo.

Es idiota atribuirle algo propio de la naturaleza humana a alguna corriente ideológica.

Está confirmado, eres ultra ueón y mas encima ocupas la técnica favorita de los hueones lesos; jugar al empate.

estoy de acuerdo esta en la naturaleza del hombre cagarse a otro si le conviene y si tiene la capacidad. no hay manera que ninguna doctrina economica limite esto.
 
Tercero, el dogmatismo y la incuestionabilidad es una posición imbécil de los marxistas que tiene su origen principalmente en el extremismo de izquierda. Todo aquel que conozca a los compañeros de Horda más extremistas y termocéfalos conocerán el término "amarillo". Esta es una cuestión netamente de alienación ideológica y nada tiene que ver con Marx, de hecho, y haciendo mención también a un prólogo de Marx en El Capital, uno de los principales objetivos de ese trabajo es precisamente aportar a la crítica de la economía política y llama abiertamente a que critiquen también ese trabajo siempre y cuando la crítica sea de manera científicamente fundada.


como es posible que este weon sea TAN CARA DE RAJA?
acaso este miserable ser, nunca se ha hecho una AUTOCRITICA, nunca se ha visto a si mismo en el ESPEJO? lo mas gracioso es que acusa a otros de ser fanaticos extremistas y termocefalos siendo que por lejos, este weon debe ser por leeeeejos el mas fanatico, extremista, desquiciado, obsesivo, taliban, fundamentalista, marxista que existe en el antro, como tanto cara de rajismo ctm! :lol2:
 
como es posible que este weon sea TAN CARA DE RAJA?
acaso este miserable ser, nunca se ha hecho una AUTOCRITICA, nunca se ha visto a si mismo en el ESPEJO? lo mas gracioso es que acusa a otros de ser fanaticos extremistas y termocefalos siendo que por lejos, este weon debe ser por leeeeejos el mas fanatico, extremista, desquiciado, obsesivo, taliban, fundamentalista, marxista que existe en el antro, como tanto cara de rajismo ctm! :lol2:

Eso bajo tu punto de vista de esquizofrénico facho de pobla que eres, que, obviamente, da como resultado una interpretación distorsionada de mi pensamiento que no es extremista.
 
Guerras, plagas, Genocidio y limpieza étnica han existido desde que la humanidad dejó la vida nómade y comenzó el sedentarismo.

Es idiota atribuirle algo propio de la naturaleza humana a alguna corriente ideológica.

Está confirmado, eres ultra ueón y mas encima ocupas la técnica favorita de los hueones lesos; jugar al empate.

A estos fachos culiaos les gusta la ley del embudo. Viven denunciando los millones de muertes del comunismo pero cuando les demuestran que a causa del capitalismo han habido más de 200 millones de muertes, se les acolchan los meados y dicen "es culpa de la humanidad entonces" :lol2:

Bueno si bajo tú punto de vista es culpa de la humanidad, por que chucha no citas al aweonao de corrupaste y le dices lo mismo que le estas diciendo a victor??? ah?? no te conviene facho conchetumare?

Inmólate será mejor, más oxigeno para quienes valen la pena.
 
Eso bajo tu punto de vista de esquizofrénico facho de pobla que eres, que, obviamente, da como resultado una interpretación distorsionada de mi pensamiento que no es extremista.

claaaro, si yo soy el unico que piensa eso, como no... si incluso hasta otros izquiedistas piensan lo mismo :troll:


CON EL CAPITALISMO, 10 VECES MÁS.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS MILLONES DE MUERTOS ABORÍGENES (TUS TATARA ABUELOS) ASESINADOS O MUERTOS POR OBRA Y GRACIA DEL CAPITALISMO.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS MILLONES DE MUERTOS EN GUERRAS EUROPEAS Y AMERICANAS.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS MILLONES DE MUERTOS POR HAMBRE, SED, SIDA Y TODAS LAS PANDEMIAS CREADAS EN UNA SOCIEDAD GLOBAL.

SE TE HA OLVIDADO AGREGAR LOS ASESINADOS EN GENOCIDIOS Y LIMPIEZAS ÉTNICAS EN ÁFRICA, PALESTNA, ASIA, AMÉRICA LATINA.

A VER SI TÚ, ENANO, DICES ALGO SOBRE ESOS MUERTO.

en conclusion, el capitalismo es el culpable de todos los males de la sociedad, hasta de la existencia de virus, pandemias y bacterias, los virus son de ideologia capitalista!!!

CADA VEZ MAS RETRASADO MENTAL LA MIERDA ESTA DE DAVIXON , ARGENTUCHO DE MIERDA DEVUELVETE A TU PAIS DE UNA BUENA VEZ .
 
A estos fachos culiaos les gusta la ley del embudo. Viven denunciando los millones de muertes del comunismo pero cuando les demuestran que a causa del capitalismo han habido más de 200 millones de muertes, se les acolchan los meados y dicen "es culpa de la humanidad entonces" :lol2:

Bueno si bajo tú punto de vista es culpa de la humanidad, por que chucha no citas al aweonao de corrupaste y le dices lo mismo que le estas diciendo a victor??? ah?? no te conviene facho conchetumare?

Inmólate será mejor, más oxigeno para quienes valen la pena.

¿Tu vales la pena? ¿Tu? ¿un pobre hueón mantenido por sus padres? ¿Un parásito improductivo? No me hagas reir, revolucionario de poca monta.


En todo caso mi argumento invalida tanto la postura de los derechistas cuando salen con el argumento de las desgracias del comunismo, como cuando sale la horda de bolchehuecos lesos a ocupar la técnica del empate.

Pero bueno, no se saca nada discutiendo con hueones fanáticos religiosos como tú, que encegecidos con su Nueva Religión, todo lo ven bajo la sacrosanta óptica del Marxismo delirante.
 
¿Tu vales la pena? ¿Tu? ¿un pobre hueón mantenido por sus padres? ¿Un parásito improductivo? No me hagas reir, revolucionario de poca monta.

Que sabes tú de que hago yo por la vida pedazo de imbécil.

Como dije, a los fachos culiaos como tú les gusta la ley del embudo y gente así de sesgada vale cayampa puro gastan oxígeno.

En todo caso mi argumento invalida tanto la postura de los derechistas cuando salen con el argumento de las desgracias del comunismo, como cuando sale la horda de bolchehuecos lesos a ocupar la técnica del empate.

Esto te lo dije yo en el post que citaste y te emplacé a que, en consecuencia, cites de igual forma a corrupaste cuando comete el mismo error pero COMO SE QUE ERES UN FACHO CULIAO QUE LE GUSTA LA COCHICGUAGUA (término culiao obsoleto :lol2:) no lo haces.

Pero bueno, no se saca nada discutiendo con hueones fanáticos religiosos como tú, que encegecidos con su Nueva Religión, todo lo ven bajo la sacrosanta óptica del Marxismo delirante.

Fanático religioso me dice el sesgado culiao y más encima con avatar religioso, anda a lavarte la raja será mejor.
 
claaaro, si yo soy el unico que piensa eso, como no... si incluso hasta otros izquiedistas piensan lo mismo :troll:

Así tal como lo piensas tú, No.

Otro izquierdista podría calaficarme de socialista radical, pero no por eso fanático.

Tu esquizofrenia y la del facho de pobla en general me tiene sin cuidado.
 
Así tal como lo piensas tú, No.

Otro izquierdista podría calaficarme de socialista radical, pero no por eso fanático.

Tu esquizofrenia y la del facho de pobla en general me tiene sin cuidado.

pero cuales serian los otros compañeros de la horda mas fanaticos que tu, supuestamente?

a ver, se me viene a la mente lobezzno, pero igual es mucho mas aterrizado y centrado que tu, asi que ganas por lejos .
el otro podria ser el enfermo mental de davixon, pero es tan weon que no se le puede tomar en serio.
 
Achacar eso al capitalismo es ser demasiado a weonado, el capitalismo como sistema estructurado nace en el siglo XIX , cuando nace la bolsa de valores, antes solo se puede hablar de colionalismo e imperialismo que no tiene nada que ver con el sistema capital de valores, que antes en el siglo XVI ya habia comercio y bancos , solo es el comienzo de la estructuración, el dinero e intercambio se ha usado desde que empezo la civilización pero cuando se habla de capitalismos estamos hablando de un sistema que se basa en la bolsa de valores , de la inflación, la regulación mediante leyes , asociar al capitalismo al colionalismo es estupido , no es lo mismo, el capitalismo es un sistema que debe respetar las leyes y se basa en el intercambio comercial y no en la dominación a la fuerza, eso no es culpa del capitalismo , porque si fuese ese el caso de decir que los millones de muertos de los indios es culpa del capitalismo , es lo mismo que el comunismo que invadio el tibet y asesino millones, o si dices que el capitalismo es culpable de las guerras, entonces porque china peleo con rusia por territorios??? ademas weon mentiroso ni la inquisicion española mato tantos como mato el comunismo en toda sus historia

QUÉ SIMIO MÁS ASQUEROSO, SIGUES DESTILANDO IGNORANCIA PROVERBIAL, SIMIO PINOCHETISTA REPULSIVO.

EL CAPITALISMO NO NACE EL SIGLO XIX, NACE EL SIGLO XVI.

¿QUÉ HABÍA ANTES DE CAPITALISMO, SIMIO?

MIRA LOS CONCEPTOS DE MIERDA QUE USAS, COLONIALISMO, IMPERIALISMO, AMBOS, CONSECUENCIAS Y PARTES DEL CAPITALISMO.

AHORA TE VOLVERÉ A CAGAR COMO LO HE HECHO EN OTROS TEMAS: DEFÍNEME CAPITALISMO.


TE ESPERO ACÁ, TE RETO A QUE LO HAGAS CON AUTORES DIGNOS. CON LO CUAL DESCARTO CUALQUIER INTERVENCIÓN DE TU LIMITADA CABEZA. ESPERO AUTORES, LECTURAS, NADA DE WIKIPEDIA NI MIERDAS QUE VOS SUELES LEER.

YA QUE COMO SABES, TE CONSIDERO INFERIOR.
 
claaaro, si yo soy el unico que piensa eso, como no... si incluso hasta otros izquiedistas piensan lo mismo :troll:




en conclusion, el capitalismo es el culpable de todos los males de la sociedad, hasta de la existencia de virus, pandemias y bacterias, los virus son de ideologia capitalista!!!

CADA VEZ MAS RETRASADO MENTAL LA MIERDA ESTA DE DAVIXON , ARGENTUCHO DE MIERDA DEVUELVETE A TU PAIS DE UNA BUENA VEZ .

RETRASADO MENTAL LA PERRA SARNOSA QUE TE PARIÓ, MARICÓN DE MIERDA.

PARECEN UNOS PEQUENOS NINIOS SIN IDENTIDAD SOCIAL QUE ANDAN DEFENDIENDO LO QUE NO CONOCEN.

PEDAZO DE BASURA. ESTOY RESPONDIENDO CON LOS MISMOS ARGUMENTOS QUE AGARRA EL LIBRO ASQUEROSO Y PESTILENTE DE LOS MUERTOS DEL COMUNISMO.

A VER SI TE LEES UN PUTO LIBRO DE HISTORIA.
 
Guerras, plagas, Genocidio y limpieza étnica han existido desde que la humanidad dejó la vida nómade y comenzó el sedentarismo.

Es idiota atribuirle algo propio de la naturaleza humana a alguna corriente ideológica.

Está confirmado, eres ultra ueón y mas encima ocupas la técnica favorita de los hueones lesos; jugar al empate.

QUÉ CURIOSIDAD LA TUYA.

JUSTIFICAS LO SUCEDIDO DURANTE EL CAPITALISMO, PERO LO CRITICAS SI SE TRATA DE COMUNISMO.

TE PONES DE ACUERDO O NOS VAS A SEGUIR MAREANDO?

NUNCA EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, SE HABÍAN EXPERIMENTADO GUERRAS TAN SANGRIENTAS, GENOCIDIOS Y PESTES COMO LAS DADAS EN EL CAPITALISMO.

ES HORA DE COMENZAR A RECORDAR QUE EL CAPITALISMO NO ES SÓLO UNA ESTRUCTURA ECONÓMICA, SINO QUE TAMBIÉN, COMO LO DICE IMMANUEL WALLERSTEIN, UNA ESTRUCTURA HISTÓRICA.

Y COMO TAL SE ANALIZA.

ESTOY SEGURO QUE SÉ MÁS DEL TEMA QUE TODOS LOS ACÉFALOS FACHOS QUE POSTEAN EN ESTE TEMA.
 
Volver
Arriba