Con esa velocidad al final nunca terminarias de llegar a una galaxia vecina. Al final el dia en que en la tierra descubran una maquina del tiempo o de viaje espacial las galaxias se habran alejado tanto que nunca podras llegar a una galaxia vecina.
Gran reflexion, yo creo que nos lleva a pensar que en las teorias comunes de viajes en el tiempo se toma por dado que el mundo es lo que hoy se llama la tierra, y como no puedes aparecer fuera del mundo no puedes, entonces, aparecer fuera de la tierra; al pensar así hemos descartado, implícitamente, el paradigma actual que es técnico-cientificista y que nos pinta este espacio exterior en el que el planeta (que no es el mundo) gira dentro de un mundo (llamado universo) súmamente inhospito.
Nunca la voy a buscarGran reflexion, yo creo que nos lleva a pensar que en las teorias comunes de viajes en el tiempo se toma por dado que el mundo es lo que hoy se llama la tierra, y como no puedes aparecer fuera del mundo no puedes, entonces, aparecer fuera de la tierra; al pensar así hemos descartado, implícitamente, el paradigma actual que es técnico-cientificista y que nos pinta este espacio exterior en el que el planeta (que no es el mundo) gira dentro de un mundo (llamado universo) súmamente inhospito.
Personalmente nunca había leído algo parecido, y me parece una gran reflexión. ¿Has visto la película Munchhausen (1943)? En ella el protagonista sube en un globo aerostático hasta la luna, y en la luna el principal fenómeno es que el tiempo pasa más lento. Verla quizás te haga pensar más cosas interesantes o comprender mejor todo esto. Por mi parte de momento no logro establecer una conexión.
por si acaso, es posible tomar como referencia a la tierra misma (nosotros podemos ser "el centro del universo")
tu definicion es correcta en terminos """"generales"""" pero el problema surge cuando nos damos cuenta que nuestra conciencia es la que hace todo juicio sobre la "realidad" y el gran problema es que el tiempo es un "juicio de realidad"... y para esto ya nos tenemos que meter en metafisica y Kant postulaba que el tiempo y el espacio es un juicio de realidad de nuestra conciencia y no que el universo como tal es necesariamente como nosotros humanos lo definimos, nuestra conciencia puede poner velos sobre la verdadera realidad del universo, siglos antes de kant estos conceptos se percibian en teologia por ejemplo la idea "Dios es externo al tiempo" es bastante mas compleja de lo que uno creeria , san Agustin escribio varias ideas simples en apariencia pero bastante "modernas" en este tema
)por si acaso, es posible tomar como referencia a la tierra misma (nosotros podemos ser "el centro del universo")
tu definicion es correcta en terminos """"generales"""" pero el problema surge cuando nos damos cuenta que nuestra conciencia es la que hace todo juicio sobre la "realidad" y el gran problema es que el tiempo es un "juicio de realidad"... y para esto ya nos tenemos que meter en metafisica y Kant postulaba que el tiempo y el espacio es un juicio de realidad de nuestra conciencia y no que el universo como tal es necesariamente como nosotros humanos lo definimos, nuestra conciencia puede poner velos sobre la verdadera realidad del universo, siglos antes de kant estos conceptos se percibian en teologia por ejemplo la idea "Dios es externo al tiempo" es bastante mas compleja de lo que uno creeria , san Agustin escribio varias ideas simples en apariencia pero bastante "modernas" en este tema
aqui queda bien el lema "el hombre es la medida de todas las cosas", uno de los actuales limites de la ciencia (o el conocimiento, epistemologia) es el tema de nuestra propia conciencia en relacion al universo, no tenemos certeza absoluta ni siquiera sobre las matematicas, las matematicas estan basadas en nuestro "propio juicio" nos hemos puesto de acuerdo en que ciertos axiomas (o "reglas gramaticales") son "verdad", la misma definicion de numero "Real" es basicamente solo un concenso y la definicion matematica es solo un ejercicio de logica donde se tienen que aceptar ciertos axiomas como "verdad" (aqui entra godel y su teorema de la incompletitud, "probó" usando proposiciones logicas deduce que en las matematicas es imposible tener absoluta certeza usando su propio marco logico!!!!) NO es que las matematicas no sirvan pero puede ser que el ser humano esta armando un puzzle donde ciertas piezas calzan a la perfeccion pero no hay ni la menor idea cual es la imagen del puzzle propiamente tal y no se sabe si en realidad es un puzzle o un lego...
hay una frase genial "verum esse ipsum factum" de Giambattista Vico que significa algo como "la verdad esta en el acto de hacer" y de esta frase tan sencilla surge una profunda consecuencia de su filosofia: no podremos saber TODA LA VERDAD del universo simplemente por que NO es obra nuestra (y si fuera obra de un humano esa persona tendria que contarnos todos los detalles sobre la obra solo asi podriamos saber la verdad absoluta)
(la teologia se acercan mucho a las teorias de que somos una simulacion, Dios es el ñoño "programador" que esta fuera de esta realidad pero a la vez somos reflejo de su mente tal como un programa refleja la mano de su autor, esta tambien el concepto que el universo es "la mente de Dios"
