CM Rock
La Résistance
- Registrado
- 2014/02/28
- Mensajes
- 4.085
- Sexo

- MOH
Por ejemplo:
keyword: sell traffic
stackoverflow.com/questions/19267742/how-does-invisible-pixel-conversion-tracking-work
Hay otras maneras, pero casi siempre es poner contenido de A en website B, y ese tráfico se cree que mejora el posicionamiento de búsquedas, y hay gente que paga por eso. Hay middleware que permite medir el tráfico, o se puede calcular cuánta data baja el usuario por página y cuánta de esa corresponde al contenido de A, y ese porcentaje se vende mediante contrato.
Puse pixels porque es lo menos molesto a la vista, pero pueden ser las mismas imágenes, como lo hace photobucket, tinypic, etc.
Lo ideal siempre es elegir a quien se le vende ese tráfico, porque la validez de él depende de la calidad de veracidad y utilidad de la información que se produce y publica en ambas partes del contrato vendedor:comprador.
Me refiero a qué tan ilegal es la fuente de ese tráfico.
Ilegal: rootkits, máquinas zombie, bot visitors, media malware, redirects, etc
Legal: nada de xss ni cracking. Legal, visitantes reales, tipo foros.
Zona gris: click rings, sitios de fotos de piluchas y similares.
Si se vende tráfico al menos tienes la claridad de dónde proviene.
Si compran, no hay claridad. Caja negra.
Normalmente google y sus pares hacen blacklist si el algoritmo detecta "popularidad" anormal respecto a cómo está re linkeado el sitio con otros (cómo obtiene la importancia de la página y demases).
Pero si les sacaron adsense, y sólo van a vender tráfico, no hay nada que perder.
No es como ponerse de acuerdo para estafar a gente que paga por avisos adsense mediante los click rings (ganan harto, pero lamentablemente tengo límites morales que impiden hacerme asquerosamente rico cagándome al resto).
No entendí un carajo

Que mierda va a ser de maxium esos días.




No dandole en el gusto a los hijos de perra de SQP.


