Y dele con que los pueblos originarios se van a unir a los fachos, acepten la derrota luego, los independientes pueden darse vuelta díficil los escaños, yo me hice una repasada a los candidatos antes de votar, las mapuches que ganaron son más tirados a la izquierda, la machi nica trabaja al lado de la Cubillos, la loncon es una académica de la usach, la natividad es una mapuche abogada de izquierda. El adolfo es un weon que pelea para restaurar el lugar de los mapuches. O sea de verdad crees que se van a unir a los weones que llevan años tratandolos de terroristas? Los otros pueblos con suerte tienen un candidato y los aymaras 2 y la mamani igual parece media zurda.Recuerda que un buen numero de personas de los pueblos originarios, a no ser que vivan en grandes ciudades, suelen ser anti-soya, hay que esperar lo mejor.
Aymaras y Mapuches fachos agradecidos con el tata
Post automatically merged:
El jamón ya tiene una vida en Austria, no le podría importar menos lo que ocurra y prefiere hacer el show que sus seguidores quieren.
.
No espero más de picaos a Psicólogos, Sociólogos o Antropólogos, acéfalos qliaos
“Fue propuesta” eufemismo culiao
.
.
Vamos por parte dijo Hans.
¿No le apuntó a una mierda nunca? ¿Usted es de los tuiteros que se quedaron con el meme de "dólar a luca"? ¿Leíste alguna vez algún libro del "endogámico"? En mi propio post anterior dejé el enlace a La fatal ignorancia, donde acertó a todo. ¿Leíste alguno de sus primeros libros (me parece que era El Chile que viene)? Predicción acertadísima del famoso "eshtallidoh shoshial" con más de una década de anticipación.
Totalmente de acuerdo, y por eso es que se critica especial y gravemente la negligencia de la derecha desde 1990 en adelante. Tuvieron la oportunidad de asegurar la hegemonía cultural, así como la ascensión y permanencia democrática en el poder por años, amparándose en el hecho INCUESTIONABLE de que Chile era, bajo cualquier puta métrica o siquiera mínima observación empírica, un país MUCHO mejor que el desastre que legó Allende y que tomó Pinochet. Solo tenían que hacer las reformas que había que hacer y defender el modelo en el mundo de las ideas.
Pero no, tiraron la oportunidad a la basura. Todo porque son una manga de estúpidos que se creen inteligentes y que en la práctica solo han ejercitando la más básica de las facultades intelectivas: la numérica (no nos engañemos, para ser un empresario exitoso y acrecentar el capital no hay que ser un genio, solo algo mañoso, medianamente inmoral y muy DISCIPLINADO).
Lo peor es la derecha no solo se farreó la oportunidad de asegurar la hegemonía cultural, el poder y hacer un mejor país para todos, sino que le regaló a la izquierda la oportunidad en bandeja de plata de pasar la aplanadora y mandar el modelo de mayor esplendor en la historia de Chile a la concha de tu madre.
Nadie exige que la gente haga cálculos macroecónimos antes de votar, eso es una caricatura.
Sin ir más lejoso, ya que pareces estar en una cruzada personal contra Kayser, te comento que si le echaras un vistazo al libro que posteé, verías ya en las primeras páginas que el mismo Kayser de hecho parte tirándole mierda a la derecha por su sello tecnocrático y desconectado de la realidad. Incluso, tira palos a thinktanks con nombre y apellido, como Libertad y Desarrollo, en una época en que incluso, como se señala también al principio del libro, todos en Latinoamérica le tiraban flores a los thinktanks chilenos como faro de la "batalla por las ideas" para el resto de las derechas en el continente.
¿Preguntas cómo mierda vive alguien con 110 lucas? ¿Me estás hueveando? O sea, nadie cotiza, todos trabajan de Uber, ¿y quieres que la gente viva con pensiones de 600 lucas? ¿En realidad me estás hueveando? ¿O sea que con un mercado laboral tan precario como el chileno quieres milagros, "100% de reemplazo"? ¿Y omites totalmente que tras años de instrucciones claras y precisas salidas desde la academia, incluyendo la palabra de expertos de diversas sensibilidades políticas, hasta la propia Bachelet mantuvo el status quo? Cimpadrito, ¿es usted Juan Manuel Astorga y hay que leerle la carta por nonagésima vez?
La defensa al modelo de capitalización individual no me parece para nada errada ni mal enfocada cuando tienes a una legión de votantes imbéciles cacareando conceptos como "dignidad", "solidaridad", "reparto" y "No+AFP", pero que cuando les preguntas tienen CERO intención de meter parte de su sueldo en el saco (dato de la causa que la izquierda felizmente se pasa por el pico a la hora de montar su show mediático).
Y sí, la gente es harto estúpida, son analfabetos funcionales, no entienden lo que leen y no saben por lo que votan. Ahora, ¿son estos pobres corderitos que creían que la culpa es del "modelo" en vez de los que lo administraron e hicieron su pasada durante 30 años, los únicos culpables? Por cierto que no, la otra mitad de la culpa la tienen claramente los negligentes/corruptos (de izquierda y derecha) que no hicieron las reformas necesarias, que se chorearon la plata del PUEULO durante 30 años mediante operadores políticos enquistados en el Estado y que ayudaron a cimentar el mito de que el "modelo es injusto", "el modelo es desigual", "el modelo no funciona", etc.
El problema, claro, es que como en tantos ámbitos a los políticos chilenos les encanta sacarle el poto a la jeringa e irse por la tangente con weás irrelevantes, porque las soluciones definitivas y de fondo o son políticamente poco glamorosas, o son de largo aliento y requieren demasiado esfuerzo, o porque de plano atentan contra los propios intereses políticos. Ejemplos de esta actitud típica hay de sobra: calidad de la educación (EL LUCROOOOOH) calidad en las prestaciones de salud pública (EL LUCROOOOOH), delincuencia (vamos a resolver la delincuencia aumentando las penas), etc., etc., etc.
En suma, para mí son dos los grandes factores que explican la debacle actual de Chile: uno, la hegemonía cultural de la izquierda, que a su vez se ampara en el factor número dos, que es el aprovechamiento fraudulento de la maquinaria estatal durante 30 años por parte la élite (la élite en sentido amplio, donde la única ideología política es el billete) con la consiguiente pasada de pichula en la cara al chileno gris que tiene que levantarse temprano y financiarle mediante impuestos la pega a una manga de políticos parásitos y funcionarios estatales que también se le ríen en su cara.
Sorry por el papiro, pero TL;DR: NO ES EL MODELO AWEONAOS CONCHESUMADRES, FUE LA CORRUPCIÓN. EL MODELO NUNCA LLEGÓ A FUNCIONAR COMO DEBÍA.
China no es comunista, es algo nuevo pero no es comunistaVillegas ql, no habra comunismo no se asusten, solo habra miseria, pobreza, persecución, violencia, etc. Pero comunismo no asi q no se asusten
No existe la Provoste me acuerdo cuando la derecha la bajo como ministra y se fue a meter a un convento días antes de la votación
el desorden era brutal
falta la parte donde Piñera nombra ministra del trabajo a la hija del colorin Zaldívar, con eso se perdona todo cierto?Para hacer un poco de historia y porque yo le quito responsabilidad a la yasna cuando la destituyeron:
- Se destapa la corrupción en chiledeportes y como venía siendo una caja pagadera desde pinochet hasta esos días
- El colorin zaldivar era el amo de chiledeportes y designaba a dedo a la directiva de chiledeportes, por lo que cuando se destapó todo el colorin quedó metido en la mierda
- La concerta no defendió a zalvidar haciendo que este se pique y se vaya de la DC junto a un séquito de diputados y senadores fieles
- Jubila el contralor de le época y bachelet acepta que la derecha designe a uno de sus filas en el puesto, el contraolor Mendoza.
- Mendoza descubre que las cuenta en el Mineduc no cuadran desde hace años y que faltaban como 500 millones de dolares
- Nadie pudo rastrear el fin de esa plata PORQUE LA CONTABILIDAD SE HACIA A MANO Y PAPEL y en cuadernos de esos antiguos de contador
- El gobierno entró en pánico y no supo que hacer mientras la derecha con sed de sangre querían ser los primeros en botar a un ministro desde que volvio la democracia, la misma marchela y su cafiche fueron los impulsores
- Los colorines picados porque el gobierno les da la espalda se suman a los votos de la derecha y la botan del ministerio
En definitiva el ministro que haya estado habría terminado acusado y destituido, la yasna estuvo en el lugar y momento incorrecto. También creo que le pesó el no ser un jerarca de los viejos podridos tipo perez yoma.
Correcto, por eso ahora la Yasna vino a cobrar tupido y parejo al actual gobierno y la DC más hacia la derechaPara hacer un poco de historia y porque yo le quito responsabilidad a la yasna cuando la destituyeron:
- Se destapa la corrupción en chiledeportes y como venía siendo una caja pagadera desde pinochet hasta esos días
- El colorin zaldivar era el amo de chiledeportes y designaba a dedo a la directiva de chiledeportes, por lo que cuando se destapó todo el colorin quedó metido en la mierda
- La concerta no defendió a zalvidar haciendo que este se pique y se vaya de la DC junto a un séquito de diputados y senadores fieles
- Jubila el contralor de le época y bachelet acepta que la derecha designe a uno de sus filas en el puesto, el contraolor Mendoza.
- Mendoza descubre que las cuenta en el Mineduc no cuadran desde hace años y que faltaban como 500 millones de dolares
- Nadie pudo rastrear el fin de esa plata PORQUE LA CONTABILIDAD SE HACIA A MANO Y PAPEL y en cuadernos de esos antiguos de contador
- El gobierno entró en pánico y no supo que hacer mientras la derecha con sed de sangre querían ser los primeros en botar a un ministro desde que volvio la democracia, la misma marchela y su cafiche fueron los impulsores
- Los colorines picados porque el gobierno les da la espalda se suman a los votos de la derecha y la botan del ministerio
En definitiva el ministro que haya estado habría terminado acusado y destituido, la yasna estuvo en el lugar y momento incorrecto. También creo que le pesó el no ser un jerarca de los viejos podridos tipo perez yoma.
Vamos por parte dijo Hans.
¿No le apuntó a una mierda nunca? ¿Usted es de los tuiteros que se quedaron con el meme de "dólar a luca"? ¿Leíste alguna vez algún libro del "endogámico"? En mi propio post anterior dejé el enlace a La fatal ignorancia, donde acertó a todo. ¿Leíste alguno de sus primeros libros (me parece que era El Chile que viene)? Predicción acertadísima del famoso "eshtallidoh shoshial" con más de una década de anticipación.
Totalmente de acuerdo, y por eso es que se critica especial y gravemente la negligencia de la derecha desde 1990 en adelante. Tuvieron la oportunidad de asegurar la hegemonía cultural, así como la ascensión y permanencia democrática en el poder por años, amparándose en el hecho INCUESTIONABLE de que Chile era, bajo cualquier puta métrica o siquiera mínima observación empírica, un país MUCHO mejor que el desastre que legó Allende y que tomó Pinochet. Solo tenían que hacer las reformas que había que hacer y defender el modelo en el mundo de las ideas.
Pero no, tiraron la oportunidad a la basura. Todo porque son una manga de estúpidos que se creen inteligentes y que en la práctica solo han ejercitando la más básica de las facultades intelectivas: la numérica (no nos engañemos, para ser un empresario exitoso y acrecentar el capital no hay que ser un genio, solo algo mañoso, medianamente inmoral y muy DISCIPLINADO).
Lo peor es la derecha no solo se farreó la oportunidad de asegurar la hegemonía cultural, el poder y hacer un mejor país para todos, sino que le regaló a la izquierda la oportunidad en bandeja de plata de pasar la aplanadora y mandar el modelo de mayor esplendor en la historia de Chile a la concha de tu madre.
Nadie exige que la gente haga cálculos macroecónimos antes de votar, eso es una caricatura.
Sin ir más lejoso, ya que pareces estar en una cruzada personal contra Kayser, te comento que si le echaras un vistazo al libro que posteé, verías ya en las primeras páginas que el mismo Kayser de hecho parte tirándole mierda a la derecha por su sello tecnocrático y desconectado de la realidad. Incluso, tira palos a thinktanks con nombre y apellido, como Libertad y Desarrollo, en una época en que incluso, como se señala también al principio del libro, todos en Latinoamérica le tiraban flores a los thinktanks chilenos como faro de la "batalla por las ideas" para el resto de las derechas en el continente.
¿Preguntas cómo mierda vive alguien con 110 lucas? ¿Me estás hueveando? O sea, nadie cotiza, todos trabajan de Uber, ¿y quieres que la gente viva con pensiones de 600 lucas? ¿En realidad me estás hueveando? ¿O sea que con un mercado laboral tan precario como el chileno quieres milagros, "100% de reemplazo"? ¿Y omites totalmente que tras años de instrucciones claras y precisas salidas desde la academia, incluyendo la palabra de expertos de diversas sensibilidades políticas, hasta la propia Bachelet mantuvo el status quo? Cimpadrito, ¿es usted Juan Manuel Astorga y hay que leerle la carta por nonagésima vez?
La defensa al modelo de capitalización individual no me parece para nada errada ni mal enfocada cuando tienes a una legión de votantes imbéciles cacareando conceptos como "dignidad", "solidaridad", "reparto" y "No+AFP", pero que cuando les preguntas tienen CERO intención de meter parte de su sueldo en el saco (dato de la causa que la izquierda felizmente se pasa por el pico a la hora de montar su show mediático).
Y sí, la gente es harto estúpida, son analfabetos funcionales, no entienden lo que leen y no saben por lo que votan. Ahora, ¿son estos pobres corderitos que creían que la culpa es del "modelo" en vez de los que lo administraron e hicieron su pasada durante 30 años, los únicos culpables? Por cierto que no, la otra mitad de la culpa la tienen claramente los negligentes/corruptos (de izquierda y derecha) que no hicieron las reformas necesarias, que se chorearon la plata del PUEULO durante 30 años mediante operadores políticos enquistados en el Estado y que ayudaron a cimentar el mito de que el "modelo es injusto", "el modelo es desigual", "el modelo no funciona", etc.
El problema, claro, es que como en tantos ámbitos a los políticos chilenos les encanta sacarle el poto a la jeringa e irse por la tangente con weás irrelevantes, porque las soluciones definitivas y de fondo o son políticamente poco glamorosas, o son de largo aliento y requieren demasiado esfuerzo, o porque de plano atentan contra los propios intereses políticos. Ejemplos de esta actitud típica hay de sobra: calidad de la educación (EL LUCROOOOOH) calidad en las prestaciones de salud pública (EL LUCROOOOOH), delincuencia (vamos a resolver la delincuencia aumentando las penas), etc., etc., etc.
En suma, para mí son dos los grandes factores que explican la debacle actual de Chile: uno, la hegemonía cultural de la izquierda, que a su vez se ampara en el factor número dos, que es el aprovechamiento fraudulento de la maquinaria estatal durante 30 años por parte la élite (la élite en sentido amplio, donde la única ideología política es el billete) con la consiguiente pasada de pichula en la cara al chileno gris que tiene que levantarse temprano y financiarle mediante impuestos la pega a una manga de políticos parásitos y funcionarios estatales que también se le ríen en su cara.
Sorry por el papiro, pero TL;DR: NO ES EL MODELO AWEONAOS CONCHESUMADRES, FUE LA CORRUPCIÓN. EL MODELO NUNCA LLEGÓ A FUNCIONAR COMO DEBÍA.
Lo que pase a Bolivia o a Venezuela o a Estados Unidos no me interesa viejo.
