• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Elecciones en México: AMLO de López Obrador comienza a acariciar la victoria

en realidad mexico siempre fue una mierda, pero antes era una mierda medio ordenada medio feudal, antes de la revolución. la revolución mexicana terminó de cagar a ese país creo un gigantismo estatal brutal. de hecho podemos estudiar todo lo malo que es el estado sobre todo en el caso mexicano, porque luego de estatizar todo empezó a privatizar pero a los amigos de los jefes pero en monopolios asegurando mega ganancias pero sin competencia, así es como un weón con cero inventiva como slim se volvió el hombre más rico del mundo por tener un monopolio sobre la telefonía. eso es mafia.

el estado siempre ha sido una mafia en todo el mundo, solo que en un país tan burdo como mexico queda en evidencia.

en mexico un grupo de delincuentes iletrados como pancho villa y otros ladrones de caballos se dedicaron a matar patrones, pero sobre todo a campesinos pobres para que tuvieran panico y se les unieran. ese es el origen del mal. un país donde una sarta de delincuentes toman el poder pues vive podrido.
 
Última edición:
Es muy difícil, porque si regularizan, se acaban los privilegios y las entradas de los cárteles - al menos en gran medida - porque habrá una oferta legal y fiscalizada. No creo que se vayan a quedar se brazos cruzados cuando el negocio es tan rentable con las actuales leyes arcaicas y prohibitivas en donde el consumir no le queda más remedio que acudir y alimentar el mercado negro. Pero tendrán que hacerlo en algún momento, aunque el proceso se lleve consigo una enorme cantidad de muertes. Cuando las cagadas están hechas, para salir, hay que pagar el precio. Es como en la UP, la gente cuestiona lo terrible que pasó en el 73 pero fue el precio a pagar por el desastre que la misma gente provocó.
No sacan nada legalizando las drogas en mexico ya que los carteles les importa un pico mexico ,su fin es controlar el narcotrafico hacia estados unidos, ahí es donde están los consumidores con lucas por lo cual el azote de violencia que centro america vive no va a parar hasta que los gringos dejen de meterse hueas en el cuerpo.
 
Última edición:
No sacan nada legalizando las drogas en mexico ya que los carteles les importa un pico mexico ,su fin es controlar el narcotrafico hacia estados unidos, ahí es donde están los consumidores con lucas por lo cual el azote de violencia que centro america vive no va a parar hasta que los gringos dejen de meterse hueas en el cuerpo.

Ah, y supongo que controlorarás la voluntad de cada mente de cada ser humano para lograr eso, o quizás abogues por una policía del ejercicio de la libertad o un estado totalitario que le diga qué debe consumir o no a cada individuo amenazándolo con las penas del infierno si no cumple. Es una falacia, en todo caso, la idea de que si alguien consume algo, eso deriva en un mal comportamiento, o un comportamiento en contra del orden social, pues no todas las personas actúan del mismo modo bajo una sustancia, más aún si hablamos de un importante espectros de drogas inocuas - en comparación incluso al alcohol y al cigarro - cuyos efectos distan mucho de la mentira del "escape de la realidad".

La mejor solución es dejar de meterse en la libertad del ADULTO que quiera consumir lo que se LE DE LA REGALADA GANA sin que el ESTADO deje interferir más allá de asegurar AL MENOS calidad.

La política de la guerra contra las drogas ha fallado en todo el mundo y sólo ha acrecentado el tamaño de las montañas de cadáveres por la violencia del narcotráfico, sobre todo en latinoamérica. Organismos internacionales recientemente lo han admitido, y todas las políticas públicas están apuntando a una regularización por sobre la prohibición, a un consumo RESPONSABLE e INFORMADO por sobre el meterse en las decisiones personales de un ciudadano mientras cumpla con la ley.
 
Ah, y supongo que controlorarás la voluntad de cada mente de cada ser humano para lograr eso, o quizás abogues por una policía del ejercicio de la libertad o un estado totalitario que le diga qué debe consumir o no a cada individuo amenazándolo con las penas del infierno si no cumple. Es una falacia, en todo caso, la idea de que si alguien consume algo, eso deriva en un mal comportamiento, o un comportamiento en contra del orden social, pues no todas las personas actúan del mismo modo bajo una sustancia, más aún si hablamos de un importante espectros de drogas inocuas en comparación, incluso al alcohol y al cigarro, cuyos efectos distan mucho de la mentira del "escape de la realidad".

La mejor solución es dejar de meterse en la libertad del ADULTO que quiera consumir lo que se LE DE LA REGALADA GANA sin que el ESTADO deje interferir más allá de asegurar AL MENOS calidad.

La política de la guerra contra las drogas ha fallado en todo el mundo y sólo ha acrecentado el tamaño de las montañas de cadáveres por la violencia del narcotráfico, sobre todo en latinoamérica. Organismos internacionales recientemente lo han admitido, y todas las políticas públicas están apuntando a una regularización por sobre la prohibición, a un consumo RESPONSABLE e INFORMADO por sobre el meterse en las decisiones personales de un ciudadano mientras cumpla con la ley.
Veo que no entendiste, no fue una solución sino más bien exponer lo complejo del asunto. Ahora bien ¿ quien habla de estado totalitario? veo que tu analisis no va más haya de pancartas pasadas hedonismo y individualismo puros. Piensa que sólo el 2016 en usa murieron alrededor de 64 mil personas por sobre dosis provocada por opiáceos, más del doble de la población de curacaví muertas ¿ crees que liberalizando la heroina las personas empezarán a tener un consumo más controlado? creo que nunca has visto un angustiado en tu vida. El problema de las drogas no es un problema de individualidades o libertad, es de salud publica ya que mientras existan personas que se les pase la mano y terminen con el cerebro molido o muertos, un estado no podrá hacerce el larry. Los efectos de ciertas drogas duras son incompatibles con un desarrollo social contemporaneo por ende su uso no debe ser contemplado por ningún estado serio, cosa que USA cree tener.

por lo mismo, si usa no cambia su política frente a las drogas duras y liberaliza todas ellas (cosa que no ocurrira) lo que se haga en mexico o centro america sólo serán saludos a la bandera pues quienes manejan la ruta de la droga les importa un pico todo aquello y sólo buscan ingresar a usa las más suculentos jales o opiazos.

Ve como los europeos hicieron pico a los chinos volviendolos unos adictos al opio
14036885684651.jpg
 
Última edición:
Veo que no entendiste, no fue una solución sino más bien exponer lo complejo del asunto. Ahora bien ¿ quien habla de estado totalitario? veo que tu analisis no va más haya de pancartas pasadas hedonismo y individualismo puros. Piensa que sólo el 2016 en usa murieron alrededor de 64 mil personas por sobre dosis provocada por opiáceos, más del doble de la población de curacaví muertas ¿ crees que liberalizando la heroina las personas empezarán a tener un consumo más controlado? creo que nunca has visto un angustiado en tu vida. El problema de las drogas no es un problema de individualidades o libertad, es de salud publica ya que mientras existan personas que se les pase la mano y terminen con el cerebro molido o muertos, un estado no podrá hacerce el larry. Los efectos de ciertas drogas duras son incompatibles con un desarrollo social contemporaneo por ende su uso no debe ser contemplado por ningún estado serio.

Hey, ¿acaso no lees lo que te coloco? Nadie está diciendo que se debe vender pasta base legal o heroína en los kioskos como el cigarro, sino que reconocer que dentro del espectro de las drogas hay uno que es más inocuo y perfectamente adecuando para ofrecer como demanda legal a la población que decide consumir para que ese consumidor prefiera menos las drogas duras y perjudiciales - que conozco muy bien - y prefiera más las que menos daños hacen que además, al estar reguladas, se garantiza la calidad. Esta es la medida inteligente. La medida ESTÚPIDA e ineficaz, comprobado por evidencia histórica y empírica de datos, sigue la senda sangrienta de la guerra contra las drogas y sus consumidores, que además desinforma, porque hay un prejuicio enorme cuando catalogas la marihuana al mismo nivel de la heroína y que además consigue darle más y más poder a las mafias hasta que alcanzan poder política ¿y quién termina jodiendo? El ciudadano común.

Tu problema es que cada vez que lees la palabra droga se tiene a las mentes las peores drogas, pero si fuera informado, al leer "drogas" podrías fácilmente dividir entre drogas absolutamente dañinas y drogas que en ciertas dosis son benéficas e inofensivas. Hoy en día - y durante milenios - los opiáceos ayudan a mucha gente, y no porque en algunos casos mate - por seres irresponsables que no dosifican - vamos a negarle la opción y el beneficio de quienes la consumen responsablemente. El tabú es lo que surje de la prohibición y el estigma, y cuando algo se desconoce, termina siendo más perjudicial. Y que letal es no tener conocimientos en materias de drogas.
 
Última edición:
Hey, ¿acaso no lees lo que te coloco? Nadie está diciendo que se debe vender pasta base legal o heroína en los kioskos como el cigarro, sino que reconocer que dentro del espectro de las drogas hay uno que es más inocuo y perfectamente adecuando para ofrecer como demanda legal a la población que decide consumir para que ese consumidor prefiera menos las drogas duras y perjudiciales - que conozco muy bien - y prefiera más las que menos daños hacen que además, al estar reguladas, se garantiza la calidad. Esta es la medida inteligente. La medida ESTÚPIDA e ineficaz, comprobado por evidencia histórica y empírica de datos, sigue la senda sangrienta de la guerra contra las drogas y sus consumidores, que además desinforma, porque hay un prejuicio enorme cuando catalogas la marihuana al mismo nivel de la heroína y que además consigue darle más y más poder a las mafias hasta que alcanzan poder política ¿y quién termina jodiendo? El ciudadano común.

Tu problema es que cada vez que lees la palabra droga se tiene a las mentes las peores drogas, pero si fuera informado, al leer "drogas" podrías fácilmente dividir entre drogas absolutamente dañinas y drogas que en ciertas dosis son benéficas e inofensivas. Hoy en día - y durante milenios - los opiáceos ayudan a mucha gente, y no porque en algunos casos mate - por seres irresponsables que no dosifican - vamos a negarle la opción y el beneficio de quienes la consumen responsablemente.
Y quien ha metido a todas las drogas al mismo saco? Sólo te hago una aclaración, que la liberalización de todas las drogas, como antes señalaste, debe ser una de las medidas mas retardadas que he leido. Se entiende que el pito o una que otra droga sintetica te generen un estado determinado y limitado, sin crear una adicción como la del cigarro. Claramente su efecto es inocuo comparado con otras drogas legales, no obstante existen muchas otras que te hacen añicos y por ende no es una solución entregarlas a diestra y siniestra, y es en esta excepción donde nace todo el problema del narcotrafico. sin ir más lejos volviendo al caso Chino, Mao tuvo que literalmente purgar a los drogadictos y fusilar a los narcos para que el problema Chino con el opio acabara de raiz. Claramente esta es una solución extrema, pero se debe entender que en la variedad de las drogas, hay muchas que simplemente no pueden llegar a la masa. Es opio para el pueblo, valga la redundancia
 
Y quien ha metido a todas las drogas al mismo saco? Sólo te hago una aclaración, que la liberalización de todas las drogas, como antes señalaste, debe ser una de las medidas mas retardadas que he leido. Se entiende que el pito o una que otra droga sintetica te generen un estado determinado y limitado, sin crear una adicción como la del cigarro. Claramente su efecto es inocuo comparado con otras drogas legales, no obstante existen muchas otras que te hacen añicos y por ende no es una solución entregarlas a diestra y siniestra, y es en esta excepción donde nace todo el problema del narcotrafico. sin ir más lejos volviendo al caso Chino, Mao tuvo que literalmente purgar a los drogadictos y fusilar a los narcos para que el problema Chino con el opio acabara de raiz. Claramente esta es una solución extrema, pero se debe entender que en la variedad de las drogas, hay muchas que simplemente no pueden llegar a la masa. Es opio para el pueblo, valga la redundancia
esta el gran problema que se hace imposible una purga porque los narcos tienen secuestrado al pais :ohno: , como la histoira de escobar , si no fuera que a la señora e hijos no los dejaron salir del pais el wn estaba listo para armar una guerra civil para que no lo capturaran , no me imagino si el gobierno hiciera tolerancia cero , facilmente los narcos mandarian a matar a los ciudadanos de manera de represalia :ohno:
 
Veo que no entendiste, no fue una solución sino más bien exponer lo complejo del asunto. Ahora bien ¿ quien habla de estado totalitario? veo que tu analisis no va más haya de pancartas pasadas hedonismo y individualismo puros. Piensa que sólo el 2016 en usa murieron alrededor de 64 mil personas por sobre dosis provocada por opiáceos, más del doble de la población de curacaví muertas ¿ crees que liberalizando la heroina las personas empezarán a tener un consumo más controlado? creo que nunca has visto un angustiado en tu vida. El problema de las drogas no es un problema de individualidades o libertad, es de salud publica ya que mientras existan personas que se les pase la mano y terminen con el cerebro molido o muertos, un estado no podrá hacerce el larry. Los efectos de ciertas drogas duras son incompatibles con un desarrollo social contemporaneo por ende su uso no debe ser contemplado por ningún estado serio, cosa que USA cree tener.

por lo mismo, si usa no cambia su política frente a las drogas duras y liberaliza todas ellas (cosa que no ocurrira) lo que se haga en mexico o centro america sólo serán saludos a la bandera pues quienes manejan la ruta de la droga les importa un pico todo aquello y sólo buscan ingresar a usa las más suculentos jales o opiazos.

Ve como los europeos hicieron pico a los chinos volviendolos unos adictos al opio
14036885684651.jpg

Hay una película al respecto y está en youtube :sisi3:

 
Su esposa, Allende y la Concertación: Los vínculos del Presidente electo de México con Chile
file_20180704094742.jpg

El ex Mandatario socialista es la gran inspiración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien en los ‘90 también siguió de cerca el proceso del bloque de centroizquierda en nuestro país a través de sus nexos con el PS.


Beatríz Gutiérrez Müller, esposa del Presidente Electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tiene sangre chilena. Su madre, Nora Beatriz Mueller Bentjerodt, nació en Valdivia, ciudad en la que se establecieron y casaron los abuelos de la futura primera dama en 1939. Sin embargo, ese no es el único vínculo de AMLO con nuestro país. El 1 de agosto del año pasado, llegó hasta el Palacio de La Moneda en su calidad de candidato del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), con el objetivo de presentar a la entonces Mandataria Michelle Bachelet su proyecto de nación para el periodo 2018-2024.


Durante el encuentro, el próximo jefe de Estado mexicano hizo una especial solicitud a la ex gobernante: Visitar el lugar en el que murió Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973. ¿El motivo? Su profunda admiración hacia el fallecido líder de la Unidad Popular, cuya figura es una verdadera inspiración para el nuevo líder mexicano. Así lo recuerda el ex canciller y actual presidente del PPD, Heraldo Muñoz, quien señaló a Emol que “AMLO tiene una vinculación especial con Chile. Yo diría que su gran vinculo e inspiración fue Salvador Allende, él fue al salón reconstruido y se emocionó mucho, según recuerdo. De hecho, él tiene una foto de Allende en su oficina en México". Según Muñoz, para López Obrador el proceso de la Unidad Popular "es su inspiración, en el sentido de hacer cambios profundos, pero en democracia. Allende era una suerte de tercera vía, pero condenada al fracaso porque era en la guerra fría y creo que él va a tratar de hacer lo mismo, buscar cambios profundos que eliminen la pobreza y reduzcan la violencia". En tanto, el ex embajador de Chile en México, Ricardo Núñez, explicó a este medio que su visita a Chile fue precisamente "para demostrar que su política internacional está más vinculada con la experiencia chilena, con la nueva experiencia ecuatoriana y con Costa Rica, que fueron los tres países que visitó en ese breve viaje que hizo". La idea, a juicio del ex senador, era "demostrar que era falso el hecho que él tuviera solo y exclusivamente vinculado con Nicolás Maduro o la experiencia venezolana, donde tiene una visión más crítica. Él tiene una gran admiración por la experiencia de la Unidad Popular, pero particularmente con la figura y la personalidad de Salvador Allende".



Otro nexo que AMLO mantiene con Chile es su admiración por la Concertación de Partidos por la Democracia. Así lo retrató Núñez, quien aseguró que tanto el Presidente Electo como sus colaboradores del MORENA siguieron de cerca el proceso del histórico bloque de centroizquierda durante los noventa y principios de la década pasada. "Él y su círculo más cercano, incluidas las personas que seguramente van a asumir la política exterior de México cuando asuma, tienen bastante interés en lo que fue el desarrollo político de Chile después de la dictadura y particularmente la experiencia de la Concertación, que le entregó posibilidades de tener tres gobiernos progresistas", destacó. Asimismo, Núñez subraya que ellos "tienen mucho interés en lo que fue la inserción de Chile en la economía mundial, particularmente la naturaleza de los tratados de libre comercio que Chile ha suscrito con muchos países. México también lo ha hecho en el último tiempo, pero no al nivel de nuestro país". "La posición que Chile tiene respecto a la Alianza del Pacífico y sus relaciones con el Mercosur también le interesaba bastante y entiendo que ese es uno de los temas que conversó con la Presidenta Bachelet cuando vino, de modo tal que él tiene un gran interés en lo que ha sido la experiencia de Chile", enfatizó.


Sus vínculos con el PS y el interés del FA


A juicio del ex embajador, AMLO "es un hombre de izquierda, que ha entregado gran parte de su vida al desarrollo del pensamiento y de la actividad política de izquierda, de modo tal que sus contactos en Chile son básicamente con el PS, es el partido de referencia que él tiene y su círculo más cercano”. "Cuando él era un militante y destacado líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD) tuvimos bastantes vinculaciones con él y sus líderes más importantes", asegura, aunque advierte que tras la creación del MORENA hace cuatro años los socialistas no tuvieron mucho contacto con esa nueva plataforma política.

Yo si la tuve siendo embajador, por cierto con las limitaciones que implica el cargo, con los círculos más cercanos a AMLO, con las personas que tienen una relación intelectual y que lo han seguido desde siempre, como también con algunos dirigentes del Morena. Ahora, con él directamente no tuve la ocasión en los cuatro años que estuve allá", agregó. El ex senador recuerda que "lo conocí cuando era dirigente del PRD y candidato a la presidencia hace 6 años. Con Luis Maira, que lo conoce cuando estuvo en México y fue embajador, somos los que más hemos tenido la posibilidad de tener contacto con el PRD, Morena y AMLO en particular". Sin embargo, el ex diplomático subrayó la importancia de reactivar dichos contactos entre el PS y el MORENA. "Cuando tenga oportunidad lo voy a hacer presente, para que hagamos luego una visita oficial para conversar con el Morena, que es un movimiento bastante interesante, heterogéneo, pero con un liderazgo muy sólido que es el que encarna AMLO".


Pero los socialistas no son los únicos interesados en vincularse al movimiento de López Obrador. Según el diputado de RD, Pablo Vidal, en ese partido hay “muchas ganas” de establecer un vínculo formal con el nuevo bloque oficialista mexicano, el cual a su juicio se asemeja a la formación del Frente Amplio (FA). Según el parlamentario, entre el FA y MORENA "no hay un vínculo formal, hay algunas personas que estuvieron vinculadas a la campaña de AMLO y que tienen relación con algunas personas de nuestro partido, pero no hay un vínculo institucional aún. Ahora, lo estamos tratando de activar ahora de todas maneras, tenemos muchas ganas". Vidal asegura que el MORENA nació en México por los mismos motivos que el FA en Chile. "El abuso de algunos sectores políticos, la relación incestuosa entre la política y la empresa y la crisis de legitimidad de la clase política chilena es lo que hace que el FA surja y crezca de la manera que lo hizo. El respaldo que tuvo Beatriz Sánchez es un poco también lo mismo que López Obrador viene luchando hace más de diez años". "Entonces, que hoy el pueblo mexicano le dé a AMLO el respaldo es un ejemplo a seguir, espero, para lo que ocurrirá en Chile y en otros países en el futuro, con todos los resguardos de que el Presidente Electo mexicano cumpla con sus compromisos de campaña y esa es la esperanza que tenemos nosotros también", sostuvo. En ese contexto, el legislador recalcó que "en mi opinión sería bastante bueno poder establecer ese vínculo más formal, poder viajar y acompañar quizás la asunción del mando del Presidente López Obrador. Nos entusiasma mucho lo que pasa en México para poder seguir el ejemplo acá en Chile". Sin embargo, el ex embajador Núñez discrepa de la visión frenteamplista: "Son experiencias que obedecen a procesos políticos, históricos y culturales muy distintos. Cualquier analogía que pueda existir entre la experiencia que se está viviendo en México a partir del triunfo de Morena y AMLO son mera especulación y un análisis que no corresponde a la realidad".

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacion...el-Presidente-Electo-de-Mexico-con-Chile.html
 
México, México!!! Ra Ra Ra!!!
Estado fallido, sino ponemos freno veo un futuro mex-colombo con tanta inmigración filete que tenemos
 
esta el gran problema que se hace imposible una purga porque los narcos tienen secuestrado al pais :ohno: , como la histoira de escobar , si no fuera que a la señora e hijos no los dejaron salir del pais el wn estaba listo para armar una guerra civil para que no lo capturaran , no me imagino si el gobierno hiciera tolerancia cero , facilmente los narcos mandarian a matar a los ciudadanos de manera de represalia :ohno:
Solo un dictador y con un Ejército valiente puede que saquen adelante al país...



Su esposa, Allende y la Concertación: Los vínculos del Presidente electo de México con Chile
file_20180704094742.jpg

El ex Mandatario socialista es la gran inspiración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien en los ‘90 también siguió de cerca el proceso del bloque de centroizquierda en nuestro país a través de sus nexos con el PS.


Beatríz Gutiérrez Müller, esposa del Presidente Electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tiene sangre chilena. Su madre, Nora Beatriz Mueller Bentjerodt, nació en Valdivia, ciudad en la que se establecieron y casaron los abuelos de la futura primera dama en 1939. Sin embargo, ese no es el único vínculo de AMLO con nuestro país. El 1 de agosto del año pasado, llegó hasta el Palacio de La Moneda en su calidad de candidato del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), con el objetivo de presentar a la entonces Mandataria Michelle Bachelet su proyecto de nación para el periodo 2018-2024.


Durante el encuentro, el próximo jefe de Estado mexicano hizo una especial solicitud a la ex gobernante: Visitar el lugar en el que murió Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973. ¿El motivo? Su profunda admiración hacia el fallecido líder de la Unidad Popular, cuya figura es una verdadera inspiración para el nuevo líder mexicano. Así lo recuerda el ex canciller y actual presidente del PPD, Heraldo Muñoz, quien señaló a Emol que “AMLO tiene una vinculación especial con Chile. Yo diría que su gran vinculo e inspiración fue Salvador Allende, él fue al salón reconstruido y se emocionó mucho, según recuerdo. De hecho, él tiene una foto de Allende en su oficina en México". Según Muñoz, para López Obrador el proceso de la Unidad Popular "es su inspiración, en el sentido de hacer cambios profundos, pero en democracia. Allende era una suerte de tercera vía, pero condenada al fracaso porque era en la guerra fría y creo que él va a tratar de hacer lo mismo, buscar cambios profundos que eliminen la pobreza y reduzcan la violencia". En tanto, el ex embajador de Chile en México, Ricardo Núñez, explicó a este medio que su visita a Chile fue precisamente "para demostrar que su política internacional está más vinculada con la experiencia chilena, con la nueva experiencia ecuatoriana y con Costa Rica, que fueron los tres países que visitó en ese breve viaje que hizo". La idea, a juicio del ex senador, era "demostrar que era falso el hecho que él tuviera solo y exclusivamente vinculado con Nicolás Maduro o la experiencia venezolana, donde tiene una visión más crítica. Él tiene una gran admiración por la experiencia de la Unidad Popular, pero particularmente con la figura y la personalidad de Salvador Allende".



Otro nexo que AMLO mantiene con Chile es su admiración por la Concertación de Partidos por la Democracia. Así lo retrató Núñez, quien aseguró que tanto el Presidente Electo como sus colaboradores del MORENA siguieron de cerca el proceso del histórico bloque de centroizquierda durante los noventa y principios de la década pasada. "Él y su círculo más cercano, incluidas las personas que seguramente van a asumir la política exterior de México cuando asuma, tienen bastante interés en lo que fue el desarrollo político de Chile después de la dictadura y particularmente la experiencia de la Concertación, que le entregó posibilidades de tener tres gobiernos progresistas", destacó. Asimismo, Núñez subraya que ellos "tienen mucho interés en lo que fue la inserción de Chile en la economía mundial, particularmente la naturaleza de los tratados de libre comercio que Chile ha suscrito con muchos países. México también lo ha hecho en el último tiempo, pero no al nivel de nuestro país". "La posición que Chile tiene respecto a la Alianza del Pacífico y sus relaciones con el Mercosur también le interesaba bastante y entiendo que ese es uno de los temas que conversó con la Presidenta Bachelet cuando vino, de modo tal que él tiene un gran interés en lo que ha sido la experiencia de Chile", enfatizó.


Sus vínculos con el PS y el interés del FA


A juicio del ex embajador, AMLO "es un hombre de izquierda, que ha entregado gran parte de su vida al desarrollo del pensamiento y de la actividad política de izquierda, de modo tal que sus contactos en Chile son básicamente con el PS, es el partido de referencia que él tiene y su círculo más cercano”. "Cuando él era un militante y destacado líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD) tuvimos bastantes vinculaciones con él y sus líderes más importantes", asegura, aunque advierte que tras la creación del MORENA hace cuatro años los socialistas no tuvieron mucho contacto con esa nueva plataforma política.

Yo si la tuve siendo embajador, por cierto con las limitaciones que implica el cargo, con los círculos más cercanos a AMLO, con las personas que tienen una relación intelectual y que lo han seguido desde siempre, como también con algunos dirigentes del Morena. Ahora, con él directamente no tuve la ocasión en los cuatro años que estuve allá", agregó. El ex senador recuerda que "lo conocí cuando era dirigente del PRD y candidato a la presidencia hace 6 años. Con Luis Maira, que lo conoce cuando estuvo en México y fue embajador, somos los que más hemos tenido la posibilidad de tener contacto con el PRD, Morena y AMLO en particular". Sin embargo, el ex diplomático subrayó la importancia de reactivar dichos contactos entre el PS y el MORENA. "Cuando tenga oportunidad lo voy a hacer presente, para que hagamos luego una visita oficial para conversar con el Morena, que es un movimiento bastante interesante, heterogéneo, pero con un liderazgo muy sólido que es el que encarna AMLO".


Pero los socialistas no son los únicos interesados en vincularse al movimiento de López Obrador. Según el diputado de RD, Pablo Vidal, en ese partido hay “muchas ganas” de establecer un vínculo formal con el nuevo bloque oficialista mexicano, el cual a su juicio se asemeja a la formación del Frente Amplio (FA). Según el parlamentario, entre el FA y MORENA "no hay un vínculo formal, hay algunas personas que estuvieron vinculadas a la campaña de AMLO y que tienen relación con algunas personas de nuestro partido, pero no hay un vínculo institucional aún. Ahora, lo estamos tratando de activar ahora de todas maneras, tenemos muchas ganas". Vidal asegura que el MORENA nació en México por los mismos motivos que el FA en Chile. "El abuso de algunos sectores políticos, la relación incestuosa entre la política y la empresa y la crisis de legitimidad de la clase política chilena es lo que hace que el FA surja y crezca de la manera que lo hizo. El respaldo que tuvo Beatriz Sánchez es un poco también lo mismo que López Obrador viene luchando hace más de diez años". "Entonces, que hoy el pueblo mexicano le dé a AMLO el respaldo es un ejemplo a seguir, espero, para lo que ocurrirá en Chile y en otros países en el futuro, con todos los resguardos de que el Presidente Electo mexicano cumpla con sus compromisos de campaña y esa es la esperanza que tenemos nosotros también", sostuvo. En ese contexto, el legislador recalcó que "en mi opinión sería bastante bueno poder establecer ese vínculo más formal, poder viajar y acompañar quizás la asunción del mando del Presidente López Obrador. Nos entusiasma mucho lo que pasa en México para poder seguir el ejemplo acá en Chile". Sin embargo, el ex embajador Núñez discrepa de la visión frenteamplista: "Son experiencias que obedecen a procesos políticos, históricos y culturales muy distintos. Cualquier analogía que pueda existir entre la experiencia que se está viviendo en México a partir del triunfo de Morena y AMLO son mera especulación y un análisis que no corresponde a la realidad".

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacion...el-Presidente-Electo-de-Mexico-con-Chile.html


Ya algo pinta mal...
 
Su esposa, Allende y la Concertación: Los vínculos del

Durante el encuentro, el próximo jefe de Estado mexicano hizo una especial solicitud a la ex gobernante: Visitar el lugar en el que murió Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973. ¿El motivo? Su profunda admiración hacia el fallecido líder de la Unidad Popular, cuya figura es una verdadera inspiración para el nuevo líder mexicano. Así lo recuerda el ex canciller y actual presidente del PPD, Heraldo Muñoz, quien señaló a Emol que “AMLO tiene una vinculación especial con Chile. Yo diría que su gran vinculo e inspiración fue Salvador Allende, él fue al salón reconstruido y se emocionó mucho, según recuerdo. De hecho, él tiene una foto de Allende en su oficina en México". Según Muñoz, para López Obrador el proceso de la Unidad Popular "es su inspiración, en el sentido de hacer cambios profundos, pero en democracia. Allende era una suerte de tercera vía, pero condenada al fracaso porque era en la guerra fría y creo que él va a tratar de hacer lo mismo, buscar cambios profundos que eliminen la pobreza y reduzcan la violencia". En tanto, el ex embajador de Chile en México, Ricardo Núñez, explicó a este medio que su visita a Chile fue precisamente "para demostrar que su política internacional está más vinculada con la experiencia chilena, con la nueva experiencia ecuatoriana y con Costa Rica, que fueron los tres países que visitó en ese breve viaje que hizo". La idea, a juicio del ex senador, era "demostrar que era falso el hecho que él tuviera solo y exclusivamente vinculado con Nicolás Maduro o la experiencia venezolana, donde tiene una visión más crítica. Él tiene una gran admiración por la experiencia de la Unidad Popular, pero particularmente con la figura y la personalidad de Salvador Allende".


Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacion...el-Presidente-Electo-de-Mexico-con-Chile.html

Me cuelgo de la noticia para pedir la ayuda de la élite, ¿Por qué Allende genera tanta admiración en el mundo, siendo que su proceso termino en un golpe de estado?
 
Leyendo sobre el tipo ...
Es un izquierdista nivel nivel supremo.
Es como una fusión de Pepe Mujica, con Rafael Correa, Bachelet, el frente amplio y Allende con Juan Domingo Peron.
:naster:
No pinta para nada bueno alguien que salga de semejante aberracion
 
Me cuelgo de la noticia para pedir la ayuda de la élite, ¿Por qué Allende genera tanta admiración en el mundo, siendo que su proceso termino en un golpe de estado?
nuevamente me auto-cito por que pocos conocen este detalle, estamos cagados de izquierdas a derechas:

muchos en las cupulas de la revolucion comunista rusa eran judios , incluso me llama la atencion que Jordan peterson promoviera continuamente a alejandro solzhenitsyn un autor semi olvidado que documento a profundidad la revolucion rusa donde describe esa cupula judia y la matanza de mas de 50 millones de rusos (se cree que son incluso mucho mas).



"debes comprender que los lideres bolsheviques no eran rusos, ellos odiaban a los rusos, odiaban a los cristianos, motivados por odio torturaron y mataron a millones de rusos"
"no debe ser subestimado que los bolsheviques cometieron las mas grandes matanzas de todos los tiempos, que el mundo permanesca indiferente e ignorante es prueba de que los medios estan en control de los perpetuadores"
LvCm7uK.jpg
[/QUOTE]
 
mexico nació cagao al lao de usa.
ahora si a los comunistas les va bien en esa mierda de país, es porque les caen bien a los narcos y son de los mismos.
si no, van a terminar de hundir esa wea como en todas partes del mundo donde meten sus inoperantes manos.
 
solo espero que con esto y el muro de don donaldo.... no les de por importar mexicanos acá......
lo bueno , habrá otro ejemplo de país destruido por la ideología zurda, para restregar a los progre de starbucks, que jamás han bajado de plaza italia
 
Volver
Arriba