matasali
Animal
- Registrado
- 2005/07/03
- Mensajes
- 4.107
- Sexo
Si pues, por eso dije ''ya no sirve SOLO el weon tecnico''. Aunque no me extrañaría que una par de decadas mas veamos a puros weones atletas y hasta musculosos jugando jurgol
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Eliminatorias Al Mundial de Rusia 2018
- Autor de tema Guaton con WIFI
- Fecha de inicio
- Estado
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
Si pues, por eso dije ''ya no sirve SOLO el weon tecnico''. Aunque no me extrañaría que una par de decadas mas veamos a puros weones atletas y hasta musculosos jugando jurgol
Tipo Medel, Vidal o Sanchez.....
Eso se llama potencia, y sí el fútbol moderno demanda tener fuerza y rapidez
.Además ojo con otro aspecto, la carga y volumen de partidos exige que el futbolista deba estar muy preparado, sino simplemente no aguantaría.
matasali
Animal
- Registrado
- 2005/07/03
- Mensajes
- 4.107
- Sexo
Y tu no encuentras habilidoso a sanchez o vidal?Tipo Medel, Vidal o Sanchez.....
Eso se llama potencia, y sí el fútbol moderno demanda tener fuerza y rapidez
Además ojo con otro aspecto, la carga y volumen de partidos exige que el futbolista deba estar muy preparado, sino simplemente no aguantaría.
Creo que otra vez se mal entendio mi post..
Quizas me falto argragarle:
"Aunque no me extrañaría que una par de decadas mas veamos a puros weones atletas y hasta musculosos jugando jurgol SIN TECNICA"
Última edición:
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
Vidal no es habilidoso. Es un atleta tremendo, Potencia pura.
Sanchez es habilidoso, pero no es talentoso, mejoró mucho su potencia en Europa.
Ronaldo como referencia, es habilidoso, es tremendo atleta, pero no es talentoso.
Messi es habilidoso, talentoso y tiene tremenda condición física.
James es talentoso, pero no es tan habilidoso y no tiene mucha potencia física.
Ozil, es tremendamente talentoso, pero no tiene nada de potencia física.
etc.
También hay otros factores, como recursos como el cabezazo o remate (donde Vidal o Ronaldo marcan diferencias con el resto por ej), o la inteligencia táctica, donde Ozil o James le dan cátedra a cualquier volante del mundo, como inteligencia táctica también se engloba la buena ubicación, hay goleadores o defensas como Medel que tapan otras carencias estando muy concentrado en el juego.
En Brasil problemas de jugadores no hay. El tema es de presión, en Argentina o Brasil no juega cualquiera, son camisetas que pesan como la del RM.
marcelo1990
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2014/06/13
- Mensajes
- 21.496
- Sexo
Estimado, si Alexis no fuera talentoso no hubiese sobresalido a la edad que lo hizo. A esa edad es porque tienes talento, no por los años de experiencia que tienes.
matasali
Animal
- Registrado
- 2005/07/03
- Mensajes
- 4.107
- Sexo
Yo me referia mas, un ejemplo a como poner a: Nadal o Bolt jugando futbol. La mayoria del los que mencionaste empezaron jugando a la pelota, eran todos flacos y sin tanta potencia o resistencia. Al principio lo que los destaco del resto fue su tecnica. Ahora, que hayan desarrollado y mejorado su tecnica y habilidad a traves de la evolucion de su condicion fisica ES OTRA COSA. Lo cual me parece exelente. Es a lo que deberia ir el jurgol; conplementando la tecnica con lo fisico.
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
Es habilidoso, pero Sanchez jamás ha tenido el talento de un Salas o de un Suarez, se nota mucho en su finiquito, o la forma en que resuelve mal muchas jugadas. Sus goles por lo general son más resultado de tener una potencia física y habilidad sobre el promedio. Incluso diría que no tiene más talento que Vargas, que te resuelve un partido en una o dos jugadas.
Es más, Sanchez no tenía mucho juego colectivo hasta llegar al Barca, ahí recién se vio un Sanchez más integrado al juego, y no tan individualista encerrado en su banda.
Valdivia en cambio, nunca ha sido muy habilidoso (años luz de Sanchez o del mismo Fernandez), también tendía a ser muy frágil (ahora ha mejorado pero no va ser más que la media en este factor), pero en resolver una jugada se refleja todo su talento, además hace entrar en juego a todo el equipo; al volante mixto, al '9', al extremo, a los laterales. Borde interno, externo, tres dedos,...Valdivia saca un pase según como llega el balón, eso es talento puro.
Última edición:
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
Para nada, por ej. a Vidal lo echaron 3 años de CC, volvió por su persistencia y por factores físicos, él mismo dice que no era muy bueno. En Alemania o Italia destacó por ser superior en potencia a los alemanes e italianos, y por su cap. de remate y cabezazo.
Sanchez también se dice que no era muy bueno cuando empezó, incluso otros gallos como un hermano tenían fama de ser mejores. Además uno si compara al Sanchez de Cobreloa y al del Arsenal, donde más se ha visto su evolución es en su potencia física, talentoso nunca ha sido, y en habilidad siempre ha destacado.
matasali
Animal
- Registrado
- 2005/07/03
- Mensajes
- 4.107
- Sexo
Bueno esa es tu opinion, discutir si alguien fue talentoso o no cuando empezaron es totalmente estupido ya que sabemos que ninguno cambiara su perspectiva. Igual vi jugar a Vidal y Sanchez en juveniles y si los encontraba talentosos.
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
Talentoso es Valdivia, el mismo Suazo, Paredes, Vargas, cosa de ver como definen, se asocian. El problema o déficit de ellos pasó más por un factor físico, lento progreso en otras facetas o aspectos del juego, o poco profesionalismo.
Vidal y Sanchez destacan mucho en potencia física, y bueno por eso están en Europa y el resto nunca ha tenido éxito allá, así de simple, en Europa salvó casos aislados, impera la potencia física
. A lo mejor por la misma falta de talento han trabajado mucho más y han podido brillar en Europa, no es algo malo, y suele darse en las grandes estrellas del deporte, que la persistencia y cap. de trabajo es la que los hace sobresalir en el tiempo sobre el resto.Los Argentinos esto lo entendieron hace tiempo y por eso han invadido el mundo, mucho gym y trabajo físico de fuerza, sobre el talento/habilidad. Ver a Biglia, Mascherano, Di María, Higuaín, Tevez, Zabaleta,Messi...indpte. de su talento o cuan habilidoso sea cada uno, son todos unas máquinas.
Los Brasileros pasaron por una crisis particular, jugadores muy talentosos como Adriano, Kaká, Ronaldinho, que eran capaces de resolver cualquier partido con un par de jugadas, se derrumbaron físicamente (en potencia) y esto derivo también en que perdieran su habilidad, obviamente quedaron fuera del 1er nivel del futbol mundial
.
matasali
Animal
- Registrado
- 2005/07/03
- Mensajes
- 4.107
- Sexo
Tienes razon, pero volvemos a lo mismo. Sigo insistiendo que lo fisico fue un factor importante para el DESARROLLO de su tecnica. Nada mas.Hay muchos weones que tienen mejor condicion fisica y son una mierda como jugador.Talentoso es Valdivia, el mismo Suazo, Paredes, Vargas, cosa de ver como definen, se asocian. El problema o déficit de ellos pasó más por un factor físico, lento progreso en otras facetas o aspectos del juego, o poco profesionalismo.
Vidal y Sanchez destacan mucho en potencia física, y bueno por eso están en Europa y el resto nunca ha tenido éxito allá, así de simple, en Europa salvó casos aislados, impera la potencia física
Los Argentinos esto lo entendieron hace tiempo y por eso han invadido el mundo, mucho gym y trabajo físico de fuerza, sobre el talento/habilidad. Ver a Biglia, Mascherano, Di María, Higuaín, Tevez, Zabaleta,...indpte. de su talento o cuan habilidoso sea cada uno, son todos unas máquinas.
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
Por supuesto, por eso debe verse el cuadro completo. Por eso decir que Sanchez no es talentoso, debe sonar curioso, pero si vemos sus cualidades, está en que en el mano a mano su habilidad es desequilibrante, en el anticipo también marca diferencias, y hasta en el cabezazo su cap. de contorsión lo ayuda a llegar de palomita o donde otros no llegarían, todo esto sobre una potencia física que casi ningún delantero tiene, porque no se trata de ser grandote o tener pura fuerza, es el arranque, la rapidez que le da a las jugadas lo que hace difícil de aguantarlo todo un partido, por lo general termina reventando a sus marcadores, que le empiezan ganando pero después terminan cediendo ante la presión y ritmo de Sanchez.
Otro ejemplo gráfico es Diaz-Aranguiz, todo lo que tiene en talento Díaz, Aranguiz lo tiene en habilidad. La potencia física en los 1ros metros de Aranguiz, Diaz no la tiene, pero Díaz si tiene la inteligencia táctica de jugar hasta de líbero o enganche (además el pase de Díaz es mucho más incisivo), que Aranguiz no tiene. Ahora Aranguiz puede jugar debido a lo mismo de carrilero, y Diaz no, porque no tiene potencia, ni reacción.
Por eso digo que el Brasilero, que era el tema original, no carece de esto, su tema es la presión, no rinden sencillamente con la camiseta de Brasil, están pocos abstraído por cuerpos técnicos pencas que han tenido y que generan más incertidumbre con muchos cambios sobre la marcha. En Argentina han logrado sacar resultados, pero su juego es pobre, sus figuras no brillan como en sus clubes, se "achican" con la albiceleste.
En la última CA, Vargas siendo un jugador más en Europa, fue mucho más que cualquier goleador argentino, todos goleadores en Europa, quién rinde más con la selección?, a quién le afecta más?, porque Aguero mete un gol cada 20 partidos, y Vargas un gol cada dos partidos, en el mismo tipo de competencias (Clasificatorias, Mundial, CA)...La Presión
.
Última edición:
Saymy
Bosta
- Registrado
- 2015/07/01
- Mensajes
- 580
- Sexo
creo que estan confundiendo muchas cosas, onda alexis es muy talentoso, solo que claro sus filigranas no son tan lindas como la de los franceses, o tan fantasticas como la de un regateador brasileño, siendo que tiene una tecnica tan alta como estos, otro es vidal, que tiene mucha cachaña, y ademas muy buena recepción(pelotazos complicados los mata con categoria)y entrega del balon(sobre todo de primera) pero claro su cachaña no es tan llamativa, pero igual de efectiva, me recuerda a canales en ese aspecto.
se me habia olvidado agregar que la tecnica nata, se desarrollara mucho en funcion del estilo de futbol del jugador, por eso no cabe duda que cuando sanchez deje de bajar a defender, correr balones dificiles,dosificar energia, y empieze a centrarse solo en su fase ofensiva , desarrrollara con creces su tecnica, jugara a menos revoluciones y su precision por lo mismo no se vera afectada ni reducida.
se me habia olvidado agregar que la tecnica nata, se desarrollara mucho en funcion del estilo de futbol del jugador, por eso no cabe duda que cuando sanchez deje de bajar a defender, correr balones dificiles,dosificar energia, y empieze a centrarse solo en su fase ofensiva , desarrrollara con creces su tecnica, jugara a menos revoluciones y su precision por lo mismo no se vera afectada ni reducida.
Última edición:
evertonadict0
PDM Rules|De Paso por la B|Fabrico Aguarrás
- Registrado
- 2011/12/06
- Mensajes
- 16.296
- Sexo
técnica = habilidad-talento
princesos culiaos
princesos culiaos
Última edición:
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
Eso es habilidad.
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
debo suponer que a la luz de lo que dijeron de los nominados del Brasil actual, Tardelli, Fred, Jo, y Fernandinho, son weones tecnicos y habilidosos (?)
Costa, Neymar, Coutinho, Oscar, Willian, Alves, Thiago Silva, Marcelo, Danilo, Casemiro, Lucas Moura...
Mongolo ql 
Neokaden
Mitómano Mostacero Mayonesio 2015
- Registrado
- 2013/02/25
- Mensajes
- 6.407
- Sexo
Costa, Neymar, Coutinho, Oscar, Willian, Alves, Thiago Silva, Marcelo, Danilo, Casemiro, Lucas Moura...
Este ql me hace reir, que hace Lucas Moura, si ni siquiera lo llamaron en el mundial.Veamos a tu super equipo supuestamente "nominado" por dunga.
Costa: Puesto alli por presión de la prensa
Neymar: Idem.
Coutinho: ¿Habilidoso? no wei po, el wn es bueno, muy rapido en el dribling, pero nunca fue de ser un genio con pases gol a lo Iniesta o a lo Rai.
Oscar: Puesto alli mas por presión, que por ser habilidoso.
William: Idem
Alves: Nunca fue habilidoso este ql po
, ademas Dunga ni siquiera lo tenia en la lista de prioridadesThiago Silva: Descartado por dunga
Marcelo:
Habilidoso Danilo: Muy habilidoso, pero Despreciado por dunga, nominado por presión de la prensa
Casemiro: Genio, CRACK, pero Despreciado por dunga, nominado por presión de la prensa
Lucas Moura: GENIO, pero Ni siquiera fue considerado ni por Scolari, ni por Dunga.
Dunga desterró a Robinho, Pato, Ganso y prefirió a weones como Oliveira, eso da a entender el tipo de perfil de jugador que busca.
Me paseo como quiero a estos qls
Última edición:
TLITD
Pendejit@
- Registrado
- 2010/03/28
- Mensajes
- 12.224
- Sexo
Messi no irá con Argentina: se reservará para el Barça
El barcelonismo puede estar un poco más tranquilo. Con el objetivo de no correr ningún riesgo en su proceso de recuperación, Leo Messiha decidido que no irá con Argentina de cara a los trascendentales partidos de la 'albi' ante Brasil (13 de noviembre) y Colombia (17 de noviembre), algo que comunicará a la AFA en los próximos días.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/messi--no-ira-con-argentina-reservara-para-barca-4594076
El barcelonismo puede estar un poco más tranquilo. Con el objetivo de no correr ningún riesgo en su proceso de recuperación, Leo Messiha decidido que no irá con Argentina de cara a los trascendentales partidos de la 'albi' ante Brasil (13 de noviembre) y Colombia (17 de noviembre), algo que comunicará a la AFA en los próximos días.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/messi--no-ira-con-argentina-reservara-para-barca-4594076
- Estado