Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

EMPEZÓ EL APOCALIPSIS: ISRAEL ATACA IRAN

unanonmas dijo:
Antes de repetir que Irán es ‘el malo’, investiguen un poco. Irán no está atacando por religión, está respondiendo a décadas de ocupación, apartheid y genocidio contra los palestinos. Ali Jamenei no odia a los judíos: condena el sionismo, una ideología colonial que ha desplazado a millones.
Israel, con el respaldo de EE.UU., lleva décadas matando civiles, destruyendo hospitales y robando tierras. Pero como lo hacen con tecnología gringa y propaganda pro-occidental, muchos se tragan el cuento de que son ‘la democracia del Medio Oriente’.
No se trata de religión, se trata de poder, petróleo, geopolítica y dominación. Y en ese juego, Irán es de los pocos que se planta y dice: ‘basta’
Click para expandir ...
Irán es el malo...
 
unanonmas dijo:
Antes de repetir que Irán es ‘el malo’, investiguen un poco. Irán no está atacando por religión, está respondiendo a décadas de ocupación, apartheid y genocidio contra los palestinos. Ali Jamenei no odia a los judíos: condena el sionismo, una ideología colonial que ha desplazado a millones.
Israel, con el respaldo de EE.UU., lleva décadas matando civiles, destruyendo hospitales y robando tierras. Pero como lo hacen con tecnología gringa y propaganda pro-occidental, muchos se tragan el cuento de que son ‘la democracia del Medio Oriente’.
No se trata de religión, se trata de poder, petróleo, geopolítica y dominación. Y en ese juego, Irán es de los pocos que se planta y dice: ‘basta’
Click para expandir ...
Lo que es hablar sin saber. Irán tiene intereses en Palestina, por cuestiones religiosas, pero además estratégicas. Persas y árabes no se pueden ver. Los "palestinos" son simplemente la excusa, especialmente cuando de tu a tu, nunca pudieron con Israel (ni siquiera con la Irak de Saddam). Además te recuerdo que los ayatollah, llegaron al poder con su revolución con el "empujoncito logístico" de la URSS, que quería tener unos títeres en su zona de influencia.

Aun sin la existencia de israel, Irán estaría en permanente guerra, pero esta vez con los árabes, ya que en primer lugar, son vertientes del islam distintas y enfrentadas entre si desde hace 1300 años. Pero además, Arabia es aliada de EEUU, lo mismo Jordania. Para ellos el mejor negocio es que Irán fracase, sea quien sea el que lo hiera de muerte. No solo por cuestiones religiosas (todo musulmán debe visitar La Meca una vez en la vida, y el Ayatollah tiene prohibido ir), si no geoestratégicas. La OPEP la integran los emiratos árabes, que nunca han querido a Irán.

Esta bien odiar a los juden, pero los iraníes, especialmente desde el Ayatollah, desprecian la cultura occidental. Por odiar a uno, no vas a apoyar al otro.
 
K95 dijo:
Lo que es hablar sin saber. Irán tiene intereses en Palestina, por cuestiones religiosas, pero además estratégicas. Persas y árabes no se pueden ver. Los "palestinos" son simplemente la excusa, especialmente cuando de tu a tu, nunca pudieron con Israel (ni siquiera con la Irak de Saddam). Además te recuerdo que los ayatollah, llegaron al poder con su revolución con el "empujoncito logístico" de la URSS, que quería tener unos títeres en su zona de influencia.

Aun sin la existencia de israel, Irán estaría en permanente guerra, pero esta vez con los árabes, ya que en primer lugar, son vertientes del islam distintas y enfrentadas entre si desde hace 1300 años. Pero además, Arabia es aliada de EEUU, lo mismo Jordania. Para ellos el mejor negocio es que Irán fracase, sea quien sea el que lo hiera de muerte. No solo por cuestiones religiosas (todo musulmán debe visitar La Meca una vez en la vida, y el Ayatollah tiene prohibido ir), si no geoestratégicas. La OPEP la integran los emiratos árabes, que nunca han querido a Irán.

Esta bien odiar a los juden, pero los iraníes, especialmente desde el Ayatollah, desprecian la cultura occidental. Por odiar a uno, no vas a apoyar al otro.
Click para expandir ...
Los palestinos son los gitanos de los árabes, solo hay que recordar el origen de Hezbollah y como hasta siria los meó...
 
unanonmas dijo:
¿Y quién decide qué es terrorismo? ¿EE.UU., que ha invadido más países que Irán en todo el siglo XX y XXI juntos? Irán apoya movimientos armados, sí, pero en respuesta a ocupaciones reales: como Hezbolá frente a Israel en el Líbano o los hutíes frente al genocidio de Arabia Saudita en Yemen.


Mientras tanto, Israel bombardea hospitales, mata periodistas, encierra a 2 millones en Gaza sin agua ni medicinas y eso no es terrorismo, ¿porque tiene el apoyo de EE.UU.? La etiqueta de 'terrorista' depende más de quién gana la guerra mediática que de los hechos.


No se trata de que Irán sea perfecto, sino de entender el doble estándar: cuando occidente mata, se llama 'intervención'; cuando los oprimidos responden, se llama 'terrorismo
Click para expandir ...


muestra pruebas de que la gente de Gaza no tiene ni agua ni medicamentos.
 
unanonmas dijo:
Antes de repetir que Irán es ‘el malo’, investiguen un poco. Irán no está atacando por religión, está respondiendo a décadas de ocupación, apartheid y genocidio contra los palestinos. Ali Jamenei no odia a los judíos: condena el sionismo, una ideología colonial que ha desplazado a millones.
Israel, con el respaldo de EE.UU., lleva décadas matando civiles, destruyendo hospitales y robando tierras. Pero como lo hacen con tecnología gringa y propaganda pro-occidental, muchos se tragan el cuento de que son ‘la democracia del Medio Oriente’.
No se trata de religión, se trata de poder, petróleo, geopolítica y dominación. Y en ese juego, Irán es de los pocos que se planta y dice: ‘basta’
Click para expandir ...
Ayuuuudaaa, no maten a mis zoofilicos cabezas de toallas :grito:
 
K95 dijo:
Lo que es hablar sin saber. Irán tiene intereses en Palestina, por cuestiones religiosas, pero además estratégicas. Persas y árabes no se pueden ver. Los "palestinos" son simplemente la excusa, especialmente cuando de tu a tu, nunca pudieron con Israel (ni siquiera con la Irak de Saddam). Además te recuerdo que los ayatollah, llegaron al poder con su revolución con el "empujoncito logístico" de la URSS, que quería tener unos títeres en su zona de influencia.

Aun sin la existencia de israel, Irán estaría en permanente guerra, pero esta vez con los árabes, ya que en primer lugar, son vertientes del islam distintas y enfrentadas entre si desde hace 1300 años. Pero además, Arabia es aliada de EEUU, lo mismo Jordania. Para ellos el mejor negocio es que Irán fracase, sea quien sea el que lo hiera de muerte. No solo por cuestiones religiosas (todo musulmán debe visitar La Meca una vez en la vida, y el Ayatollah tiene prohibido ir), si no geoestratégicas. La OPEP la integran los emiratos árabes, que nunca han querido a Irán.

Esta bien odiar a los juden, pero los iraníes, especialmente desde el Ayatollah, desprecian la cultura occidental. Por odiar a uno, no vas a apoyar al otro.
Click para expandir ...
El shiismo es la rama más extremista del Islam. Ellos predican la conversión POR SUMISION, LEASE, ACCION COERCITIVA. Los sunies, si bien el Islam predica la sumisión, no lo hacen de manera COERCITIVA
 
unanonmas dijo:
Claro, Irán es el demonio porque apoya a los que no se dejan invadir. Pero Israel, que masacra niños con F-16 y le corta el agua a Gaza, eso no es terrorismo: es 'defensa'. Qué conveniente es la moral cuando la dicta la OTAN
Click para expandir ...


Iran es un estado que asesina civiles sin discriminación.

No tiene obejtivos militares sino que su fin es el exterminio de los judios y sus aliados.


esa es la diferencia entre un pais civilizado como Israel y uno de animales como Iran.
 
ElCorrecaminos dijo:
Preocupados de 20 weones que andan dando jugo en la patagonia, cuando literalmente la base trabajadora de Chile ya fue reemplazada por caribeños :clapclap: .El Antro y su gente.
Click para expandir ...
Ah osea que no les bastó con abrirse de patas a los caribeños, sino que ahora se quieren abrir a los narigones para que les metan el desprepuciado :lol3: El correcornetas
 
ToluenodelWeno dijo:
El tema de la ocupación de la Patagonia se estableció en el foro hace unos 10 años, solo que ahora se ve la relevancia, sacowea.
Click para expandir ...
El plan Andinia lo vengo escuchando de cuando era cabro chico. Llevan 80 años "mapeando" la patagonia :lol2:.

Puta el cura Agostini hizo gran parte de esa pega solo, con leer su libros tienen gran parte de la pega hecha, en Punta Arenas los compran en cualquier libreria. Weones ignorantes por la chucha.

Lo más peligroso fue lo que hizo Tompkins que con la compra de terrenos casi dividió Chile en 2 y no era judío. La viuda entregó todos los parques al Estado chileno.

La única forma de que una parte se venga a la Patagonia, es que los echen cagando a punta de misiles desde Israel, pero sería una diáspora mundial, de nuevi y pierde toda coherencia para ellos armar un Estado en un lugar que no es el histórico que siempre han reclamado.

Asi que comprese su parcelita tranquilo en Coyhaique y vaya a hacer patria.Es duro el invierno si por allá.
 
Loncopinintregua dijo:
Los palestinos son los gitanos de los árabes, solo hay que recordar el origen de Hezbollah y como hasta siria los meó...
Click para expandir ...
Assad decía que Palestina pertenecía a Siria. En el papel, así era en tiempos de Roma. Lo que llaman Palestina, era una prefectura, dependiente del gobernador de Siria, cuya residencia, se encontraba en Cesarea y era considerada un "castigo" por todo romano que era destinado ahí. El nombre proviene del latín, en referencia a los filisteos, tambien conocidos como "pueblos del mar" que asentaron 3 ciudades, siendo la más conocida, Gaza. Este nombre si bien ya se usaba en tiempos de Augusto, fue ratificado por Adriano para denominar las 3 provincias de la prefectura: Judea, Samaria y Galilea.

Este nombre se mantuvo tanto en el imperio bizantino como en el otomano, pero su origen no tiene nada de árabe, ni fueron un "pueblo" ancestral. Es más, muchos de los actuales "palestinos" eran jordanos que emigraron ahí en tiempos de los turcos. Los que llegaron acá a principios del siglo XX era llamados turcos, porque su pasaporte era del imperio otomano y además era cristianos que huían de la purga de los ultimos sultanes, que los reclutaban a la fuerza para la primera gran guerra o los ejecutaban.
 
d1fuso dijo:
La cago, sumale a que facilmente el 95% de los chilenos nunca van a conocer la patagonia. Es mas, con cuea van a la playa..
Click para expandir ...
El ctm imbecil :lol2: en cada respuesta se superan más en miserables los pro judea. Osea según la lógica de este weon, habría que devolver el norte a los peruanos porque los del sur no frecuentan el norte y viceversa
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba