Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

EMPEZÓ EL APOCALIPSIS: ISRAEL ATACA IRAN

Girar dijo:
estoy en misión especial en Asia
Click para expandir ...
Buena poh, el agente cero cero guata haciendo de las suyas en travalandia.

Dmrdr dijo:


Ah buee
Click para expandir ...


no es menor la pérdida, pues no les van quedando bases en las que repostar.

nobunagachileno dijo:
vieron esta wea







esto va pa largo y no va quedar niun wn vivo en medio oriente
Click para expandir ...

mientras más judíos mueran, tanto mejor para el mundo.

A mi no me alegra la muerte de ninguna persona


pero como los asquerosos cerdos judíos no son personas, que mueran!!
 
Impresionante la weá, las fuentes están al alcance de todos, pero es mejor aferrarse al relato



En las historias del lugar hay otro video más de Netanyahu (hecho con IA :comillas:), pero le dices a las amebas que es altamente probable que el nuevo Ayatolá esté muerto o agonizando porque no se le ha visto ni la barba y eso si es fake.

Mundo raro este, la cagó.

Bueno, estuvo entretenido el Cofeegate, pero voy a aprovechar el resto del domingo en hacer weás más productivas que estar aspirando el humo de aca.

Se me cuidan :hi:
 






Llevo meses viendo a Tucker Carlson aparecer en la Casa Blanca en momentos delicados. No una vez, ni dos. Varias. En reuniones sensibles, en días clave. Lo vi yo mismo, como en esta foto que tomé. Estaba allí cuando se hablaba de Venezuela, de petróleo, de Irán.

Entre los periodistas siempre flotaba la misma pregunta en voz baja: ¿qué hace exactamente aquí un presentador de televisión? ¿Por qué está en salas donde normalmente solo entran funcionarios, diplomáticos o asesores de seguridad nacional?

Carlson parecía convencido de que podía jugar otro papel. Que podía ser un enlace informal, alguien capaz de aplacar a Trump, abrir canales, empujar acuerdos.

Durante años ha defendido esa estrategia de negociar con autócratas, hablar con dictadores, explorar pactos como los que proponía con Rusia o con el régimen venezolano.Pero no.Ahora él mismo ha dicho algo que cambia todo: que la CIA ha revisado sus mensajes con personas en Irán y que podría haber una remisión criminal al Departamento de Justicia por esos contactos antes de la guerra, bajo la ley que regula a los agentes de potencias extranjeras (FARA).

Si eso es cierto, muchas escenas de estos meses empiezan a verse con otra luz. Aquellas entradas discretas en la Casa Blanca. Aquellas reuniones en las que nadie terminaba de entender qué hacía allí. Y aquellas conversaciones en las que Trump parecía darle información que luego resultaba incompleta o directamente errónea.En la propia administración se comenta la posibilidad de que Trump pudiera haber estado alimentándole con información equivocada o incompleta para despistar a los ayatolás antes del ataque. Sería un patrón que ya se vio en otro episodio reciente: cuando aceptó hablar por teléfono con Nicolás Maduro en plena negociación, enviando mensajes a través de Ric Grenell, y poco después acabó ordenando su arresto.

Además, este episodio también tiene una lectura interna en Washington.

En la pugna dentro del trumpismo entre el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, la situación resulta relevante. Carlson es íntimo de Vance y ha sido durante años uno de los críticos más duros de Rubio. Si ahora su figura queda cuestionada en este contexto, eso refuerza indirectamente la posición de Rubio dentro de la administración.
Post automatically merged:

 
ClonNum7647 dijo:






Llevo meses viendo a Tucker Carlson aparecer en la Casa Blanca en momentos delicados. No una vez, ni dos. Varias. En reuniones sensibles, en días clave. Lo vi yo mismo, como en esta foto que tomé. Estaba allí cuando se hablaba de Venezuela, de petróleo, de Irán.

Entre los periodistas siempre flotaba la misma pregunta en voz baja: ¿qué hace exactamente aquí un presentador de televisión? ¿Por qué está en salas donde normalmente solo entran funcionarios, diplomáticos o asesores de seguridad nacional?

Carlson parecía convencido de que podía jugar otro papel. Que podía ser un enlace informal, alguien capaz de aplacar a Trump, abrir canales, empujar acuerdos.

Durante años ha defendido esa estrategia de negociar con autócratas, hablar con dictadores, explorar pactos como los que proponía con Rusia o con el régimen venezolano.Pero no.Ahora él mismo ha dicho algo que cambia todo: que la CIA ha revisado sus mensajes con personas en Irán y que podría haber una remisión criminal al Departamento de Justicia por esos contactos antes de la guerra, bajo la ley que regula a los agentes de potencias extranjeras (FARA).

Si eso es cierto, muchas escenas de estos meses empiezan a verse con otra luz. Aquellas entradas discretas en la Casa Blanca. Aquellas reuniones en las que nadie terminaba de entender qué hacía allí. Y aquellas conversaciones en las que Trump parecía darle información que luego resultaba incompleta o directamente errónea.En la propia administración se comenta la posibilidad de que Trump pudiera haber estado alimentándole con información equivocada o incompleta para despistar a los ayatolás antes del ataque. Sería un patrón que ya se vio en otro episodio reciente: cuando aceptó hablar por teléfono con Nicolás Maduro en plena negociación, enviando mensajes a través de Ric Grenell, y poco después acabó ordenando su arresto.

Además, este episodio también tiene una lectura interna en Washington.

En la pugna dentro del trumpismo entre el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, la situación resulta relevante. Carlson es íntimo de Vance y ha sido durante años uno de los críticos más duros de Rubio. Si ahora su figura queda cuestionada en este contexto, eso refuerza indirectamente la posición de Rubio dentro de la administración.
Post automatically merged:

Click para expandir ...

Irrelevante

:elefante:
 
Pese a las señales de disposición al diálogo enviadas por la República Islámica, el mandatario norteamericano sostuvo en entrevista con la cadena NBC que los términos ofrecidos “aún no son lo suficientemente buenos” y que solo aceptará un acuerdo que implique el abandono total de las ambiciones nucleares iraníes.


Trump endurece postura ante Irán: rechaza tregua y afirma que el régimen está “diezmado” « Diario y Radio Universidad Chile

A dos semanas del inicio de la operación Furia Épica , el mandatario estadounidense asegura que la capacidad militar iraní ha sido reducida drásticamente y condiciona cualquier acuerdo a la rendición total y el fin del programa nuclear.
radio.uchile.cl radio.uchile.cl

Pe pe pero coooomooo :grito:
Se supone que USA debería rendirse :grito:
 
y los ahueonaos jurando que estaba muerto :lol2:


Post automatically merged:

image.jpg



 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba