• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Empezó la dignidad en Colombia

yo vi a todos los analistas politicos diciendo que el neoliberalismo esta gastado... que chucha hay que hacer en los paises bananeros??? un liberalismo mas controlado?


Esa es una wea de fondo y da para largo redactar

Brevemente: el modelo neoliberal lo que hace una vez implementado, es que tiende a darle poder a los mas ricos y desgastar a la clase media que sobrevive a puro crédito.
Los pobres tienen cosas gratis pero de mala calidad y como el forro.
Crea desigualdad en cuanto a que hace mas ricos a los ya ricos, crea monopolios y una oligarquía política que se empodera rápidamente.
Y crea un mercado depredador y en donde todo es posible de ser vendido.

Los países bananeros deben velar por sí mismos. SI la sociedad es imbécil y vota por weones como chavez, hay que dejarlos morir en la suya nomás. Así aprenden con el tiempo a no caer en extremos. Mismo caso para Piñera. Jamás va a volver a la política. Espero :lol2:
 
Esa es una wea de fondo y da para largo redactar

Brevemente: el modelo neoliberal lo que hace una vez implementado, es que tiende a darle poder a los mas ricos y desgastar a la clase media que sobrevive a puro crédito.
Los pobres tienen cosas gratis pero de mala calidad y como el forro.
Crea desigualdad en cuanto a que hace mas ricos a los ya ricos, crea monopolios y una oligarquía política que se empodera rápidamente.
Y crea un mercado depredador y en donde todo es posible de ser vendido.

Los países bananeros deben velar por sí mismos. SI la sociedad es imbécil y vota por weones como chavez, hay que dejarlos morir en la suya nomás. Así aprenden con el tiempo a no caer en extremos. Mismo caso para Piñera. Jamás va a volver a la política. Espero :lol2:
"Loh ectremoh" :qloco:
Post automatically merged:

Ojalá monombia se desintegre junto a su población
 
Gracias amigazo, TREMENDO análisis se mandó compadre

puta la wea bonita

:clapclap:
En lo otro hasta cierto punto yo te doy la razón, te falta agregar el factor racial, pero es otra cosa.
Lo que me caga es lo de los "extremos", me imagino que eres un blandengue tibio de mierda.
Básicamente los extremos solucionan a otros extremos, y no siempre es malo.
:maestro: tercera vía
 
yo vi a todos los analistas politicos diciendo que el neoliberalismo esta gastado... que chucha hay que hacer en los paises bananeros??? un liberalismo mas controlado?

Los países Bananeros no tienen casi nada liberalismo económico.

Lo que tienen es Corporativismo.
Colombia tiene esas mismas politicas pro 'protección de la empresa nacional' que mantienen grupos de interés de los cafetales, cemento, etc, empresas grandes que tienen proteccionismo y con un toque de libre mercado muy muy bajo.
Esa es la realidad de toda Latinoamérica.

El caso de Chile es muy diferente.
Partio siendo libre comercio puro y y duro. Y de ahí hubo una expansion grande pymes y de grupos economicos que crecieron demasiado y hoy son grupos que invierten en el extranjero, a la vez inversión extranjera directa en Chile gracias a la apertura.

Lo que pasa en Chile como en cualquier con economía que avanza es que con el tiemps esos grupos tan grandes (esos mismos que se llenaron de gloria gracias al libre comercio y el milagro económico) , llega el punto en que el tener que competir en innovar ya no resulta tan bueno como antes, porque es difícil mantenerse en la cima, tanto por nuevos actores internos y externos que te pueden superar.

Chile esta en proceso de volverse un mierdal con empresas capitalistas pero con economía cerrada como todos los países de Latinoamérica si no se le para la mano a esos grupos de interés.
 
Última edición:
Los países Bananeros no tienen casi nada liberalismo económico.

Lo que tienen es Corporativismo.
Colombia tiene esas mismas politicas pro 'protección de la empresa nacional' que mantienen grupos de interés de los cafetales, cemento, etc, empresas grandes que tienen proteccionismo y con un toque de libre mercado muy muy bajo.
Esa es la realidad de toda Latinoamérica.

El caso de Chile es muy diferente.
Partio siendo libre comercio puro y y duro. Y de ahí hubo una expansion grande pymes y de grupos economicos que crecieron demasiado y hoy son grupos que invierten en el extranjero, a la vez inversión extranjera directa en Chile gracias a la apertura.

Lo que pasa en Chile como en cualquier con economía que avanza es que con el tiemps esos grupos tan grandes (esos mismos que se llenaron de gloria gracias al libre comercio y el milagro económico) , llega el punto en que el tener que competir en innovar ya no resulta tan bueno como antes, porque es difícil mantenerse en la cima, tanto por nuevos actores internos y externos que te pueden superar.

Chile esta en proceso de volverse un mierdal con empresas capitalistas pero con economía cerrada como todos los países de Latinoamérica si no se le para la mano a esos grupos de interés.
Siempre los grandes grupos económicos han estado agarrados de los cocos del estado, luego los dejan de lado.
Y corporativismo no es lo que dices...
 
Siempre va haber lobby y eso es común en todos lados.

Ahora: meter Haitianos saltándose la legislación chilena de tráfico de personas con permiso del gobierno de turno. (Bachelet II)

Darle poder a los sindicatos en trato directo (Cut y Bachelet II)

Crear leyes que dificultan el el emprendimiento.

Pila de políticos que buscan favores politicos a cambio de financiamiento...

Ahora como guinda de la torta tienes la oportunidad de una nueva constitución en Chile para ponerle un reset a todo el avance económico con todo los progres que son los esbirros de medidas proteccionistas y arcaicas.

Gente de grupos económicos que piden que suban los impuestos porque saben que esa una barrera de ingreso para no tener competencia.

Con eso todos perdemos. El asistencialismo que pontifican es una forma de blanquear ese tipos de prácticas.

Corporativismo puro y duro.
 
yo vi a todos los analistas politicos diciendo que el neoliberalismo esta gastado... que chucha hay que hacer en los paises bananeros??? un liberalismo mas controlado?
El problema latinoamericano es viejo, países con renta media y desarrollo permeado por el dominio del rentismo hacen que los países sean más sensibles a periodos de inestabilidad política y social, esto en función de como la complejidad democrática no da cabida a una institucionalización de la complejidad social, entonces a Estados con mayor complejidad social y menor complejidad democrática lleva inevitablemente a crisis de este tipo por la aplicación de políticas públicas que afecten a una mayoría de la población (deciles medios y bajos). La complejidad o profundidad democrática se entiende como los canales institucionales que existen para transformar la información social a políticas objetivas que entreguen cohesión al tejido social, entonces por teoría de sistemas si ponemos al sistema democrático como el proceso que genera este tipo de output lo único que queda es fortalecer el sistema electoral y de representación, entendiendo que la consecuencia principal de la relación complejidad democrática/complejidad social es la abstención y la desconfianza. Si me preguntas a mi, yo me tiró al vacío por establecer una lotocracia antes de seguir soportando los vicios de la democracia representativa, esto considerando que la representatividad es la gran culpable del marco que se reproduce la abstención electoral como patología social, la misma crisis de representatividad da cabida a qué estos movimientos de protesta ocurran, ya que configuran otras necesidades, agencia o imaginarios que a la larga nos llevan a la crisis general de los estados modernos
 
Última edición:
en pocas palabras me dejaron igual... lo único que tengo claro es que el estado en Chile es chiquitito comparado con el lobby y el empresariado... mas encima están todos mojados... necesitamos la maldita guerra civil???

Los países Bananeros no tienen casi nada liberalismo económico.

Lo que tienen es Corporativismo.
Colombia tiene esas mismas politicas pro 'protección de la empresa nacional' que mantienen grupos de interés de los cafetales, cemento, etc, empresas grandes que tienen proteccionismo y con un toque de libre mercado muy muy bajo.
Esa es la realidad de toda Latinoamérica.

El caso de Chile es muy diferente.
Partio siendo libre comercio puro y y duro. Y de ahí hubo una expansion grande pymes y de grupos economicos que crecieron demasiado y hoy son grupos que invierten en el extranjero, a la vez inversión extranjera directa en Chile gracias a la apertura.

Lo que pasa en Chile como en cualquier con economía que avanza es que con el tiemps esos grupos tan grandes (esos mismos que se llenaron de gloria gracias al libre comercio y el milagro económico) , llega el punto en que el tener que competir en innovar ya no resulta tan bueno como antes, porque es difícil mantenerse en la cima, tanto por nuevos actores internos y externos que te pueden superar.

Chile esta en proceso de volverse un mierdal con empresas capitalistas pero con economía cerrada como todos los países de Latinoamérica si no se le para la mano a esos grupos de interés.
Siempre va haber lobby y eso es común en todos lados.

Ahora: meter Haitianos saltándose la legislación chilena de tráfico de personas con permiso del gobierno de turno. (Bachelet II)

Darle poder a los sindicatos en trato directo (Cut y Bachelet II)

Crear leyes que dificultan el el emprendimiento.

Pila de políticos que buscan favores politicos a cambio de financiamiento...

Ahora como guinda de la torta tienes la oportunidad de una nueva constitución en Chile para ponerle un reset a todo el avance económico con todo los progres que son los esbirros de medidas proteccionistas y arcaicas.

Gente de grupos económicos que piden que suban los impuestos porque saben que esa una barrera de ingreso para no tener competencia.

Con eso todos perdemos. El asistencialismo que pontifican es una forma de blanquear ese tipos de prácticas.

Corporativismo puro y duro.
El problema latinoamericano es viejo, países con renta media y desarrollo permeado por el dominio del rentismo hacen que los países sean más sensibles a periodos de inestabilidad política y social, esto en función de como la complejidad democrática no da cabida a una institucionalización de la complejidad social, entonces a Estados con mayor complejidad social y menor complejidad democrática lleva inevitablemente a crisis de este tipo por la aplicación de políticas públicas que afecten a una mayoría de la población (deciles medios y bajos). La complejidad o profundidad democrática se entiende como los canales institucionales que existen para transformar la información social a políticas objetivas que entreguen cohesión al tejido social, entonces por teoría de sistemas si ponemos al sistema democrático como el proceso que genera este tipo de output lo único que queda es fortalecer el sistema electoral y de representación, entendiendo que la consecuencia principal de la relación complejidad democrática/complejidad social es la abstención y la desconfianza. Si me preguntas a mi, yo me tiró al vacío por establecer una lotocracia antes de seguir soportando los vicios de la democracia representativa, esto considerando que la representatividad es la gran culpable del marco que se reproduce la abstención electoral como patología social, la misma crisis de representatividad da cabida a qué estos movimientos de protesta ocurran, ya que configuran otras necesidades, agencia o imaginarios que a la larga nos llevan a la crisis general de los estados modernos
Post automatically merged:

En lo otro hasta cierto punto yo te doy la razón, te falta agregar el factor racial, pero es otra cosa.
Lo que me caga es lo de los "extremos", me imagino que eres un blandengue tibio de mierda.
Básicamente los extremos solucionan a otros extremos, y no siempre es malo.
:maestro: tercera vía
que chucha porque metes la huea racial... si somos todos indigenas culiaos :lol2:
 
Esa es una wea de fondo y da para largo redactar

Brevemente: el modelo neoliberal lo que hace una vez implementado, es que tiende a darle poder a los mas ricos y desgastar a la clase media que sobrevive a puro crédito.
Los pobres tienen cosas gratis pero de mala calidad y como el forro.
Crea desigualdad en cuanto a que hace mas ricos a los ya ricos, crea monopolios y una oligarquía política que se empodera rápidamente.
Y crea un mercado depredador y en donde todo es posible de ser vendido.

Los países bananeros deben velar por sí mismos. SI la sociedad es imbécil y vota por weones como chavez, hay que dejarlos morir en la suya nomás. Así aprenden con el tiempo a no caer en extremos. Mismo caso para Piñera. Jamás va a volver a la política. Espero :lol2:
Estás bien? Media gimnasia mental para quitar la verdadera responsabilidad de todo, tirando al "patriarcadoneoliberalsh". Y bueno, si quieres tratarme de antisemita, lamentablemente se ponen el poncho sólos :hands:

1600392906616.jpg



Puedes decirlo así que es más simple: La usura corrompe cualquier sistema.

Edit: Interesante que la banca se haya beneficiado de todo esto del 10% y tanta dignidad, mira tu que coincidencia que una persona de la Elite como la awuela les arme el juego a los poderosos :zippymmm:
 
Estás bien? Media gimnasia mental para quitar la verdadera responsabilidad de todo, tirando al "patriarcadoneoliberalsh". Y bueno, si quieres tratarme de antisemita, lamentablemente se ponen el poncho sólos :hands:

1600392906616.jpg



Puedes decirlo así que es más simple: La usura corrompe cualquier sistema.

Edit: Interesante que la banca se haya beneficiado de todo esto del 10% y tanta dignidad, mira tu que coincidencia que una persona de la Elite como la awuela les arme el juego a los poderosos :zippymmm:
que wea?
 
la diferencia que los oprimidos eran los "fachos"

Si, en Colombia tambien serian los "fachos", ya que impiden una subida brutal de impuestos (IVA), algo muy poco comunista salir a la calle para evitar que el Estado quiera cubrir su corrupción con impuestos.

Aunque los métodos de subversión urbana son los mismos a los que se vieron en Ucrania, incluso la campaña de propaganda digital también la sacaron de Ucrania.


Oye y la manga de enfermitos todavia cree que hay un genio en las sombras dirigiendo todos los estallidos sociales?

La patroncitocracia esta en crisis en todo el mundo :hands:

Esto tiene su origen en los indignados, ahí empezó la debacle del sistema financiero que se llevó por delante a la clase media, sobretodo del 1er mundo. Pocos toman en cuenta que acá el malestar social y psiquico tiene mucho que ver con el alto nivel de endeudamiento, así que está pegando sus coletazos en sociedades altamente crediticias.

Por eso acá se vio a gente de buena situación protestando, si bien, no viven mal, el trasfondo es la carga financiera.
 
Volver
Arriba