Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Es la raza negra la menos inteligente del planeta?

es la raza negra la mas poco inteligente del planeta tierra??

  • si

    Votos: 40 54,1%

  • no

    Votos: 34 45,9%
  • Votantes totales
    74
esto es blasfemia

thumb-r-940x-0x0serie-de-tv-com-jesus-negro-desperta-ira-de-conservadores-nos-eua-8635427f-a318-4518-873d-9535018705c8.jpg
 
lapolillaverde dijo:
No hay ningún negro genio célebre que haya descubierto o inventado algo, sólo brillan en deporte, bailando o musica, en esas áreas son geniales.
Click para expandir ...

eso es discutible

muchos cientificos creen que el VIH "SIDA " se origino en Africa cuando los negros empezaron a tener relaciones sexuales con chimpances ...

ese es su aporte en salud

y en Sudamerica los Colombianos son fogozos con los burros

menos mal que hasta el momento no se ah generado ninguna pandemia


http://sociedad.elpais.com/sociedad/2006/05/25/actualidad/1148508007_850215.html
 
Ikari dijo:
Eh... no. Hay literatura científica bastante más reciente que hace 100 años atrás :hands:. Que a la comunidad científica (y sobre todo al mundo político) le queme el ano e intenten acallar resultados que no les complacen, es otra cosa.

P.S.: :idolo: achacar diferencias intelectuales a factores sociales y educativos.
Click para expandir ...
No dije "literatura", dije "debate".

Sí hay estudios a favor y en contra. Es más menos normal que en una población humana hayan diferencias fisiológicas, psicológicas, inmunológicas, etc eso no tiene nada de gran descubrimiento... sin embargo el debate es sobre el concepto de "inferioridad racial", que implica:

a) El concepto de "raza", científicamente difícil de sostener
b) El concepto de "superioridad" de una población humana determinada, el cual es un debate exclusivamente político, por lo tanto no puedes excluir al "mundo político" del mismo debate.

De este mismo punto se desprende:
b-1) La validez científica de ese principio para sostener una postura política. Esto queda refutado por no poder probar el punto "a"
b-2) La validez política de sostener esa postura científica. Este punto nos conduce a que:

b-2.1) El único objetivo práctico de esa postura política es discriminar a una población humana determinada.
b-2.2) Es políticamente inútil discriminar a una población humana determinada cuando en la práctica existen otras posturas políticas que buscan integrar a esa misma población humana. Y esas posturas integradoras basan su praxis en posturas científicas que estudian las misma condición objetiva de esa población humana, pero resultante de otros factores históricos y culturales.

En definitiva el único objetivo práctico de esa idea puede ser un pataleo en un blog de un alacalufe culiao :awesomehands:
 
Do Ut Des dijo:
Existen varios estudios que lo confirman.
Es cosa de ver como esta África hoy, es el único continente en donde la mayoría de los países dependen -en exceso- de la ayuda externa y siguen con retrasos en varios aspectos siendo que tienen potencial para ser "desarrollados".

Un ejemplo más puntual es el caso de sudafricana, mientras gobernaba el partido nacional se encumbraba como un país prospero con elevados estándares socio-económicos, pero todo el avance logrado acabo cuando los negros llegaron al poder.
Click para expandir ...
Excelente descripcion de Sudamerica :clapclap:
 
HITM4N dijo:
eso es discutible

muchos cientificos creen que el VIH "SIDA " se origino en Africa cuando los negros empezaron a tener relaciones sexuales con chimpances ...

ese es su aporte en salud

y en Sudamerica los Colombianos son fogozos con los burros

menos mal que hasta el momento no se ah generado ninguna pandemia


http://sociedad.elpais.com/sociedad/2006/05/25/actualidad/1148508007_850215.html
Click para expandir ...
Son cochinos y retrasados los culiaos eso no es discutible, tampoco es discutible que existió un Michael Jackson, Ray Charles, actuales Beyonce y muchos otros, en deporte el hombre más rápido del mundo Usain Bolt, la lista es larga, no así en aportes intelectuales.
 
lapolillaverde dijo:
Son cochinos y retrasados los culiaos eso no es discutible, tampoco es discutible que existió un Michael Jackson, Ray Charles, actuales Beyonce y muchos otros, en deporte el hombre más rápido del mundo Usain Bolt, la lista es larga, no así en aportes intelectuales.
Click para expandir ...
el punto de vista musical lo resalto pero ademas de eso nada...

sus cuerpos están hechos para trabajar en campos de algodón , aguantan altas temperaturas y cuando son bien educados a punta de patada y combo responden bien...

eso es lo malo de estas razas , funcionan como lo animales en base a pata y combo...

ojala no me baneen

pero es verdad , vean EE.UU los SUreños tenían a sus negros bien amaestrados sabían muy bien sus obligaciones pero era porque tenían un amo que los educaba a latigazo si era necesario...
 
HITM4N dijo:
el punto de vista musical lo resalto pero ademas de eso nada...

sus cuerpos están hechos para trabajar en campos de algodón , aguantan altas temperaturas y cuando son bien educados a punta de patada y combo responden bien...

eso es lo malo de estas razas , funcionan como lo animales en base a pata y combo...

ojala no me baneen

pero es verdad , vean EE.UU los SUreños tenían a sus negros bien amaestrados sabían muy bien sus obligaciones pero era porque tenían un amo que los educaba a latigazo si era necesario...
Click para expandir ...
Listo cerrar por fuera

Este ceboso qlo sobrepaso su propio nivel de aweonamiento :lol2:
 
No lo creo. Me tinca que la chilena es la menos inteligente.
 
Esto es raziasmo
 
Lobezzzno dijo:
No dije "literatura", dije "debate".

Sí hay estudios a favor y en contra. Es más menos normal que en una población humana hayan diferencias fisiológicas, psicológicas, inmunológicas, etc eso no tiene nada de gran descubrimiento... sin embargo el debate es sobre el concepto de "inferioridad racial" (...)
Click para expandir ...

No, esa es tu propia distorsión semántica. Nadie ha hablado en este tema (y tampoco se habla en la comunidad científica o política en general) de “inferioridad racial”. Lo que aquí está en discusión (más allá del intrincado o derechamente incorrecto uso del lenguaje empleado para formular la pregunta), es si acaso la inteligencia de la raza negra es menor a la del resto. Ello no debería llevar automáticamente a hablar de que representan una raza inferior, o de que las medidas que adopte el mundo político debieran ser tendientes a segregarlos.

Aclarado lo anterior, está demás incurrir en falacias como que la sola finalidad de este tipo de estudios —o su divulgación— sea el enarbolamiento de un discurso político racista que pretenda segregar a los negros o algo por el estilo (caldo de cultivo para que el mundo progresista se moje y comience a vociferar). La verdad científica es solo eso; el cariz político del asunto viene después y no es de la esencia.

Y si el debate no ha estado tan vigente como lo estuvo hace 100 años es precisamente por la dictadura del discurso políticamente correcto a la que hacía alusión previamente. Pero la confrontación de posturas científicas sigue plenamente vigente, solo que por razones políticas ha sido socavada.
 
HITM4N dijo:
el punto de vista musical lo resalto pero ademas de eso nada...

sus cuerpos están hechos para trabajar en campos de algodón , aguantan altas temperaturas y cuando son bien educados a punta de patada y combo responden bien...

eso es lo malo de estas razas , funcionan como lo animales en base a pata y combo...

ojala no me baneen

pero es verdad , vean EE.UU los SUreños tenían a sus negros bien amaestrados sabían muy bien sus obligaciones pero era porque tenían un amo que los educaba a latigazo si era necesario...
Click para expandir ...
:lol2:
:lol2:
:lol2:
:lol2:
:lol2:
:lol2:
@SANCHO esto entraria en la clasificacion o falta mas tolueno?
 
Ikari dijo:
No, esa es tu propia distorsión semántica. Nadie ha hablado en este tema (y tampoco se habla en la comunidad científica o política en general) de “inferioridad racial”. Lo que aquí está en discusión (más allá del intrincado o derechamente incorrecto uso del lenguaje empleado para formular la pregunta), es si acaso la inteligencia de la raza negra es menor a la del resto. Ello no debería llevar automáticamente a hablar de que representan una raza inferior, o de que las medidas que adopte el mundo político debieran ser tendientes a segregarlos.

Aclarado lo anterior, está demás incurrir en falacias como que la sola finalidad de este tipo de estudios —o su divulgación— sea el enarbolamiento de un discurso político racista que pretenda segregar a los negros o algo por el estilo (caldo de cultivo para que el mundo progresista se moje y comience a vociferar). La verdad científica es solo eso; el cariz político del asunto viene después y no es de la esencia.

Y si el debate no ha estado tan vigente como lo estuvo hace 100 años es precisamente por la dictadura del discurso políticamente correcto a la que hacía alusión previamente. Pero la confrontación de posturas científicas sigue plenamente vigente, solo que por razones políticas ha sido socavada.
Click para expandir ...
:yaoming: el weón hipócrita.

No voy a repetir lo mismo, el racismo no tiene ni validez científica ni utilidad política, vaya a fumar opio a otro lado.
 
Lobezzzno dijo:
:yaoming: el weón hipócrita.

No voy a repetir lo mismo, el racismo no tiene ni validez científica ni utilidad política, vaya a fumar opio a otro lado.
Click para expandir ...

¿Por qué hipócrita? Yo hablo por mí y por lo que decía el post original, no por lo que otro montón de acéfalos puedan haber dicho a lo largo de cinco páginas de opiniones al pedo que no me interesan leer.

Fumadero de opio es negar la existencia de evidencia contraria a nuestras propias creencias :sisi:.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba