• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Es una "sensación" de abusos: Subsecretario del interior Monsalve investigado por abuso sexual





GgyTT1pXwAA7XH_

Se pierden grabaciones del caso del camello Jadue, se pierden grabaciones del caso Monsalve.

Saquen sus conclusiones...
 

Caso Monsalve: Inteligencia PDI habría mentido para acceder a cámaras en edificio de la víctima

La declaración del conserje del edificio de la víctima señaló que funcionarios de inteligencia habrían mentido sobre las diligencias: “llegaron dos funcionarios de la PDI (…) diciendo que venían por un abuso sexual donde el imputado sería extranjero”.

En medio de la investigación judicial sobre los cargos de violación y abuso sexual que se le imputan al exsubsecretario Manuel Monsalve, se conoció de manera exclusiva las declaraciones que prestaron los conserjes del edificio de la víctima a la Brigada de delitos sexuales. En ellas, los trabajadores dan cuenta de la fecha, hora y motivos por los que funcionarios policiales llegaron al recinto para acceder a las cámaras de seguridad, previo a hacerse pública la denuncia de la afectada.

Las declaraciones también muestran detalles de cómo habría sido el actuar del supuesto “delivery” que, se conoció posteriormente, también habría sido un funcionario de inteligencia.

"Sería un extranjero"
Según la investigación que lleva adelante la Fiscalía Centro Norte, Manuel Monsalve en su cargo de subsecretario del Interior, se reunió en La Moneda con la jefa de inteligencia de la PDI Cristina Vilches, a quien señaló sus sospechas de haber sido drogado y temer una posible extorsión. Entonces se habrían activado una serie de diligencias por parte de ese departamento de la policía civil. En ese contexto, hoy conocemos en exclusiva la declaración de algunos trabajadores del edificio donde vivía la denunciante y que estaban cuando funcionarios de la PDI llegaron al lugar:


“El día 11 de octubre del presente año (2024) a las 11:30 horas, según el libro de Actas del edificio, llegaron dos funcionarios de la PDI (…) Subcomisario, la otra persona no se anotó. El funcionario estaba con traje negro, y la funcionaria con chaqueta formal negra pantalón burdeo y tacos. Tiempo después salieron en la televisión y los reconocí, eran los policías de inteligencia que estaban consultando cámaras en diversos lugares respecto al caso Monsalve", dijo uno de los trabajadores.

El Mayordomo continúa: “respecto a ese día, la funcionaria solamente habló, diciendo que venían por un abuso sexual donde el imputado sería un extranjero y no tenían más antecedentes (…) preguntaron cámaras del mes de septiembre, por lo que se les señaló que el registro de cámaras solamente dura tres días. Pero, tuvieron acceso al registro de residentes del edificio”.

Los testimonios no solo grafican lo que ocurrió en esas primeras diligencias que realizó el departamento de Inteligencia de la PDI el 11 de octubre, tres días antes de que la víctima realizara la denuncia formal ante la Brigada de Delitos Sexuales. También relatan un hecho que, al menos hasta la audiencia de cautela de garantías, la denunciante no recordaba, aunque sí lo había señalado en su declaración:

El delivery y sandwich anónimo
Según la investigación de la Fiscalía, ese delivery fue efectuado por un funcionario del departamento de inteligencia de la PDI, cuya finalidad habría sido constatar el bienestar de la víctima. El conserje que atendió ese pedido lo relata de la siguiente forma:
Una vez realizada la denuncia por violación y abuso sexual en contra de Manuel Monsalve el 14 de octubre, la investigación la llevó adelante la Brigada de Delitos Sexuales, que se encontró con los testimonios de trabajadores que les señalaron que otros funcionarios ya habían ido previamente a solicitar cámaras. Dentro de este trabajo, también fotografiaron el pedido recibido por la víctima los días anteriores, y que quedaron registrados en las siguientes imágenes, donde se puede apreciar la bolsa en que se entregó, y el sándwich, fotografiado varios días después y ya en estado de descomposición.



WhatsApp_Image_2025-01-09_at_2.21.51_PM.jpeg



WhatsApp_Image_2025-01-09_at_2.21.51_PM_1.jpeg


WhatsApp_Image_2025-01-09_at_2.21.52_PM.jpeg

Esta declaración, que se conoce hoy de manera EXCLUSIVA, revela antecedentes inéditos sobre el delivery que se acercó al domicilio de la víctima, y da cuenta que se entregó no uno, sino que dos pedidos a dos departamentos distintos, uno de ellos, el de la denunciante, ambos pagados en efectivo de manera anónima.

Nuevos antecedentes que se conocen en la misma jornada en que Manuel Monsalve, por segundo día, continúa su declaración ante el Fiscal Regional de la Fiscalía Centro Norte Xavier Armendáriz.

 


Hasta ahora los persecutores no habían ahondado en cuándo la exautoridad conoció a la denunciante. Esto se habría producido en Valparaíso en 2017, en momentos en que ella buscaba una oportunidad laboral en el Congreso. Junto con esto, el otrora militante socialista también aportó otros antecedentes, por lo que su defensor, Víctor Providel adelantó que evaluarán pedir audiencia de revisión de medidas cautelares.





En una entrevista exclusiva para el programa Only Fama que será emitida de manera íntegra en el capítulo de este viernes, la madre de la denunciante de Manuel Monsalve se refirió a la pesadilla que vive su hija, quien actualmente está bajo su cuidado en Curanilahue, en la región del Biobío.

"Si llegara a quedar libre, volverá a hacer lo mismo, porque tiene rasgos de un psicópata"
La madre de la denunciante, quien dijo ser testigo de los llantos de la joven todos los días, aseguró en un reportaje realizado por Marilyn Pérez y Cristóbal Ferrer que la otrora autoridad "es un monstruo, y si él llegara a quedar libre, que no creo, él va a volver a hacer lo mismo, porque tiene rasgos de un psicópata. Él va a volver a hacer lo mismo, porque él es un violador".
 
¿Monsalve tiene cuenta en ElAntro? :hmm:
 
Última edición:
el gobierno esta pagando bots pero en mala , en todos los videos en que aparecen notas de mechas de clavo aparecen perfiles de supuestas mujeres defendiendolo
Pienso lo mismo. Por más fanáticos que tenga el gobierno es extraño que tanto weonaje (especialmente mujeres) se pongan del lado del violeta; creo que la reacción más esperable de estos grupos sería el hacerse los locos con el tema. Por tanto la hipótesis más plausible es que desde el gobierno o incluso el mismo Mecha de clavo están pagando bots para hacer control de daños :sisi:
 
Pienso lo mismo. Por más fanáticos que tenga el gobierno es extraño que tanto weonaje (especialmente mujeres) se pongan del lado del violeta; creo que la reacción más esperable de estos grupos sería el hacerse los locos con el tema. Por tanto la hipótesis más plausible es que desde el gobierno o incluso el mismo Mecha de clavo están pagando bots para hacer control de daños :sisi:
Tienen como 800000 vagos publicos muy bien pagados y con mucho tiempo para meterse a las redes sociales a defender a un compañere atacado por los fachos, no es de extrañar eso
 
¿Monsalve tiene cuenta en ElAntro? :hmm:


piñera tenia cuenta...y lo digo porque lo sé.
 

Informe de la PDI: Monsalve pidió estar 24 horas sin escolta en el viaje que realizó al Biobío tras ser denunciado

La madrugada del miércoles 16 de octubre al llegar a su domicilio en Chiguayante, el entonces subsecretario del Interior “solicitó prescindir del servicio de escolta, indicando que se comunicaría con dicho personal en caso de ser requerido”, señala un nuevo informe de la PDI. La Comisión Investigadora de la Cámara busca determinar qué hizo la autoridad durante ese viaje, realizado después de ser denunciado por violación y antes que el gobierno le pidiera la renuncia.




Qué observar. Un oficio enviado el 10 de enero por la jefatura nacional de gestión estratégica de la PDI a la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados que indaga el Caso Monsalve, reveló nuevos antecedentes sobre el viaje que el exsubsecretario del Interior realizó a la Región del Biobío el 16 de octubre, dos días después de ser denunciando por una subalterna por violación y abuso sexual.

  • La PDI ya había entregado a la comisión en noviembre pasado una bitácora del viaje que realizó Manuel Monsalve acompañado por dos efectivos de su escolta.
  • En ese documento se informaba el kilometraje del vehículo -un Toyota station wagon 4runner 4.0 color gris- en el viaje que realizó desde Santiago a Concepción.
  • Sin embargo, la información fue considerada insuficiente por algunos miembros de la comisión y el 7 de enero se envió un nuevo oficio donde se pidió a la PDI el itinerario exacto del vehículo “considerando que solo se ha hecho referencia al kilometraje, pero en ningún caso se específica los lugares en donde estuvo”.
  • Los diputados opositores buscan despejar si Monsalve realizó algún recorrido interno en la región ante las sospechas que pueda haberse contactado con familiares o cercanos de la denunciante quien es de Curanilahue.
  • La Moneda ha informado que el Presidente Gabriel Boric autorizó ese viaje, realizado un día antes de que el caso saliera en la prensa y el gobierno le pidiera la renuncia al cargo, con el propósito de que Monsalve informara personalmente a su familia, su esposa e hijas, la situación judicial que atravesaba.
Qué dice el oficio. En el nuevo documento de la PDI se señala que los efectivos policiales, pertenecientes a la dotación de la brigada presidencial La Moneda, recogieron al entonces subsecretario en la Región Metropolitana a las 2 am. El trayecto culminó a las 6.57 en el domicilio particular de Monsalve en la comuna de Chiguayante.

  • “En ese punto, la entonces autoridad de gobierno solicitó prescindir del servicio de escolta, indicando que se comunicaría con dicho personal en caso de ser requerido”, indica el documento.
  • Recién volvieron a buscarlo la mañana del día siguiente, 24 horas después, “no existiendo más desplazamiento con dicha ex autoridad en la Región”.
  • “A solicitud del ex subsecretario, el día 17 de octubre de 2024 a las 7.30 horas, los funcionarios policiales se dirigieron al domicilio particular de la ex autoridad para trasladarlo a la sección aeropolicial de Carabineros de Chile en la ciudad de Concepción, donde a las 8.15 horas abordó un vuelo institucional de Carabineros con destino a la Región Metropolitana”.
Nuevamente sin escolta. El antecedente llamó la atención de los diputados debido a que Monsalve nuevamente pidió prescindir de la escolta policial que lo resguardaba.

  • Según ha logrado establecer la Fiscalía Centro Norte, que investiga la denuncia en su contra, la exautoridad pidió a su escolta que lo liberara el 1 de septiembre cuando tuvo un primer encuentro con la denunciante en las cercanías del mall Costanera Center, a quien habría dado un beso por sorpresa, según el relato de ella.
  • Luego, el 22 de septiembre volvió a pedir que a la escolta que no lo custodiara. Esa tarde y noche había invitado a su subalterna al restaurante Ají Seco y luego la llevó a su hotel, donde se habrían producido los hechos denunciados.
  • El lunes 14 de octubre la mujer presentó la denuncia y el 15 de octubre el director de la PDI, Eduardo Cerna, informó a la ministra del Interior Carolina Tohá, sobre la investigación por violación y abuso sexual y también que Monsalve en los días previos dio ordenes a efectivos de Inteligencia de la PDI, comandados por la exprefecto Cristina Vilches, para realizar una indagatoria propia.
  • Tohá transmitió estos antecedentes a Boric quien la tarde del 15 se reunió a solas con Monsalve para conocer su versión y lo autorizó a viajar al Biobío.
  • La Comisión Investigadora ha preguntado si es normal que las autoridades de Interior prescindan de su escolta ya que deben estar protegidos 24/7. La medida se toma excepcionalmente cuando existe un compromiso de que las personas bajo resguardo van a estar sin salir de un inmueble.
El informe de kilometraje. La diputada RN Carla Morales, quien solicitó el oficio a la PDI, señala que es extraño que exista una cantidad de tiempo donde el exsubsecretario estuviera sin escolta en el Biobío. “No se sabe qué es lo que hizo en ese tiempo, no es común que se le solicite a la escolta que se ausente”, señaló.

  • La bancada de RN elaboró un informe con algunas dudas sobre el kilometraje entregado por el vehículo policial que acompañó a Monsalve en ese viaje.
  • Entre otros puntos indican que no está clara la hora en qué llegó a Concepción y que existe una inconsistencia en la bitácora sobre el 17 de octubre donde se señala como hora de partida las 6 am y de llegada al aeropuerto a las 8.10 am con 56 km recorridos.
  • Esto pese a que la distancia entre su domicilio y el aeropuerto solo es de 12 kilómetros (12 minutos a 18 minutos).
  • En su segundo informe, la PDI señala que la hora de salida de la casa fue a las 7.30 am.
 

Comisión investigadora del caso Monsalve entra en recta final: las explicaciones de Orellana y del director de la PDI

La instancia fiscalizadora de la Cámara de Diputados, que busca dilucidar las responsabilidades políticas en el caso que tiene al exsubsecretario del Interior en prisión preventiva, se apronta a sus últimas sesiones. Con varias intervenciones aún pendientes, el presidente del espacio, Miguel Mellado (RN), pedirá formalmente una prórroga.

Luego de la sesión de este lunes en la sede del Congreso en Santiago, los integrantes de la comisión especial investigadora que está encargada de esclarecer las responsabilidades políticas en el caso del exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve, ya empiezan a sacar las primeras conclusiones.

Esto, en el marco de que a la instancia fiscalizadora de la Cámara de Diputados ya le va quedando poco tiempo para empezar a trabajar en el informe que debe evacuar a la sala de esa rama del Congreso. Por lo mismo es que el presidente de la comisión, Miguel Mellado (RN), adelantó que pedirá formalmente la extensión del plazo que tiene la instancia para cumplir con su mandato.

Inicialmente, con los 60 días que tiene para enviar el informe a la sala -que son días corridos a excepción de los domingos- tienen como plazo fatal el 31 de este mes para entregar el documento. Por lo mismo, Mellado adelantó que pedirá 15 días adicionales, teniendo el inicio de marzo, a la vuelta del receso legislativo, más jornadas para trabajar en ello.

Sin embargo, el documento no es la única preocupación de, al menos, los diputados de oposición que integran la comisión, pues luego de que el jefe del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi (FA), invocara la tesis de que “las conversaciones con el Presidente son privadas” para eludir las preguntas de los parlamentarios cuando fue invocado, los legisladores de Chile Vamos recurrieron a la Contraloría para que el ente se pronuncie respecto de si es efectivo o no lo que planteó Crispi.

A pesar de ello, entre algunos parlamentarios ya existen algunas conclusiones.


Las imágenes “no se han borrado”

En la exposición de este lunes -la segunda que hace ante la comisión- el director de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna, se refirió al informe, dado a conocer por La Tercera, que advirtió sobre la pérdida de registros de cámaras relacionados a la indagatoria.

Al respecto, Cerna afirmó que “no ha desaparecido, destruido, ni borrado registro alguno. Las imágenes están en poder del Ministerio Público. Como lo he expuesto, las acciones de inteligencia se realizan para recuperar información, para luego analizarla, procesarla y transformarla en un producto útil para la toma de decisiones. La información no útil no se considera o es desestimada”.

El director de la PDI informó que el viernes 10 de enero se entregó a la Fiscalía Centro Norte un archivo recuperado con el duplicado de imágenes analizadas.

“El jefe nacional de Inteligencia, titular, que me acompaña, me informó que el personal de la Brigada de Contrainteligencia realizó una búsqueda de los registros no considerados útiles en el proceso de inteligencia, verificando así que el oficial que levantó el duplicado de las imágenes, encontró el soporte y recuperó el archivo, lo que fue comunicado al Ministerio Público y el día viernes 10 fue entregado el citado soporte, el archivo, junto al testimonio del oficial de inteligencia. Es decir, todas las imágenes obtenidas y levantadas de las actuaciones de inteligencia que fueron útiles, están en poder del Ministerio Público, incluso esta, que no aportaba antecedentes respecto a la indagatoria que se estaba realizando”, explicó.


Orellana refrenda que fue excluida del comité de crisis

A su turno, la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, refrendó lo que han expuesto los personeros de gobierno en la comisión, que es que la decisión del gobierno, en los momentos que estalló la crisis, fue no informar al comité político completo de la situación.

Al respecto, indicó que “los días previos yo me encontraba en Ginebra encabezando una delegación de Estado compuesta por los tres poderes ante la Convención CEDAW y regresé al país el jueves 18. La decisión de remover un cargo de confianza de este nivel es del Presidente, el ministerio del Interior gestionó los primeros pasos y recabó los antecedentes sobre esta denuncia”.

En esa línea, agregó: “No lo tomo desde una óptica desde nuestro ministerio, sino que no fue solo al ministerio de la Mujer, sino que fue una determinación el que el comité político no fuera informado de inmediato en su conjunto porque había una investigación reservada que debía mantenerse bajo estricta confidencialidad para resguardar tanto a la víctima como también al curso de las diligencias, que a mí me parece un punto clave”.

Las explicaciones de Orellana y director PDI en Comisión Monsalve
“Como ya explicó la ministra Tohá, se compartió únicamente la información mínima entre determinados funcionarios para poder llevar a cabo algunas gestiones iniciales. La idea era comunicar al comité político al momento de tomar decisiones concretas, pero los hechos se precipitaron y, en ese sentido, no se hizo una convocatoria al equipo completo, independiente de que yo no me encontraba acá”, remató la secretaria de Estado.

La ministra Orellana también fue consultada sobre la no aplicación en el caso de los protocolos fijados en la norma que “Modifica el Código del Trabajo y otros cuerpos legales, en materia de prevención, investigación y sanción del acoso laboral, sexual o de violencia en el trabajo”, conocida como Ley Karin. Esto, atendiendo que la denunciante trabajaba como asesora de Monsalve.

“Estos protocolos, vale decir, se activan cuando hay una denuncia interna, lo cual en este caso no ocurrió. Y eso imposibilita que se echen a andar las recomendaciones, digamos, el 1, 2, 3 que debe ocurrir, gracias a la Ley Karin, cuando hay una denuncia interna. La víctima optó por denunciar ante sede penal, directamente en la Fiscalía Metropolitana Centro Norte. Legítimamente es su derecho, pero al no haber una denuncia interna, no se activan los protocolos de ley, que son precisamente para espacios laborales”, precisó.

OMLBCGA5JJBUBIO6Z4YT5LB44I.jpg


 
Volver
Arriba