Pagar en efectivo es una de las medidas básicas.
La manerita de cagarse la vida
lo impresionante de eso que leo es q con tanta arista q cuidar es obvio q no era la primera vez q lo hacía, aunque la wea suena mas sicopática que la chucha
Si amar es un delito si ..cago
Ojala sufra ese mecha e clavoMi especialidad son los delitos sexuales cipa, tengo varios postgrados además fui de los primeros en tramitar una causa de violación de un menor cuando entró en vigencia la ley de entrevista videograbada, no es por tirarme flores, pero de estas weas si cacho.
Por lo que se ve, desconozco más allá, a pesar de que están filtrando casi todo, yo diría que es casi imposible de que zafe, he tenido casos en donde se ha condenado a un imputado de violación con el solo relato de la víctima y un testimonio de una psicóloga de un cesfam que la atendió y que ni siquiera tenía expertise en delitos sexuales. Sin cámaras, sin chats, sin testigos, nada, solo el testimonio de la cabra y la psicóloga que le dijo "amiga yo te creo".
En el caso de monsex tienes las grabaciones de múltiples cámaras que dan cuenta del estado de intemperancia de la víctima, por lo que tratar de desacreditar el relato de la loquita porque supuestamente se pelaba con el mecha e clavo' es improcedente, tienes informes periciales que dan cuenta la existencia de lesiones atribuibles a una agresión sexual, tienes relatos de testigos presenciales y directos, etc. Si armas el cuadro que es lo que tienes?, la loquita dijo que se la violó monsex, fueron a un restaurante peruano a tomar? si, la forzó en el taxi?, si, la paseo por santiago y la tironeo? si, tiene lesiones de abuso?. si, existen indicios que monsalve quiso ocultar evidencia? si, de hecho desaparecieron grabaciones.
Si hoy monsalve no queda en prisión preventiva sería un chiste para el sistema judicial y Chile, porque el mecha e' clavo cumple con todos los requisitos del art.140 del Código Procesal Penal: Existen antecedentes que justifican la existencia del delito?, sí, existen antecedentes que el imputado tuvo participación en el delito? si, la prisión preventiva es indispensable para el éxito de las diligencias de investigación y la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad y de la víctima, si porque monsalve movió todo el aparataje estatal para cubrir sus huellas y amenazar a la víctima, peligro de fuga?, claro, por la pena asignada al delito.
Si monsalve queda con arresto domiciliario total y eventualmente zafa después, estamos hasta el loli
Todo bien cipitaMi especialidad son los delitos sexuales cipa, tengo varios postgrados además fui de los primeros en tramitar una causa de violación de un menor cuando entró en vigencia la ley de entrevista videograbada, no es por tirarme flores, pero de estas weas si cacho.
Por lo que se ve, desconozco más allá, a pesar de que están filtrando casi todo, yo diría que es casi imposible de que zafe, he tenido casos en donde se ha condenado a un imputado de violación con el solo relato de la víctima y un testimonio de una psicóloga de un cesfam que la atendió y que ni siquiera tenía expertise en delitos sexuales. Sin cámaras, sin chats, sin testigos, nada, solo el testimonio de la cabra y la psicóloga que le dijo "amiga yo te creo".
En el caso de monsex tienes las grabaciones de múltiples cámaras que dan cuenta del estado de intemperancia de la víctima, por lo que tratar de desacreditar el relato de la loquita porque supuestamente se pelaba con el mecha e clavo' es improcedente, tienes informes periciales que dan cuenta la existencia de lesiones atribuibles a una agresión sexual, tienes relatos de testigos presenciales y directos, etc. Si armas el cuadro que es lo que tienes?, la loquita dijo que se la violó monsex, fueron a un restaurante peruano a tomar? si, la forzó en el taxi?, si, la paseo por santiago y la tironeo? si, tiene lesiones de abuso?. si, existen indicios que monsalve quiso ocultar evidencia? si, de hecho desaparecieron grabaciones.
Si hoy monsalve no queda en prisión preventiva sería un chiste para el sistema judicial y Chile, porque el mecha e' clavo cumple con todos los requisitos del art.140 del Código Procesal Penal: Existen antecedentes que justifican la existencia del delito?, sí, existen antecedentes que el imputado tuvo participación en el delito? si, la prisión preventiva es indispensable para el éxito de las diligencias de investigación y la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad y de la víctima, si porque monsalve movió todo el aparataje estatal para cubrir sus huellas y amenazar a la víctima, peligro de fuga?, claro, por la pena asignada al delito.
Si monsalve queda con arresto domiciliario total y eventualmente zafa después, estamos hasta el loli
ellibero.cl
Ya esta corriendo el señor billetin"venian tomados no borrachos " esta declaración de los weones del hotel que venian "un poquito alegres" con la señorita de "pelo casstaño" favorece al mecha de clavo...
Recepcionista de hotel declara en caso Monsalve: "Venían tomados, pero no borrachos"
Es una de las versiones de testigos que se conoce en medio de la audiencia de formalización, que se retomó este martes. Esta semana se definirán las medidas cautelares.www.emol.com
la IA cree esto:
Se sacaría el medio premiado el violeta
