Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Estas de acuerdo con la adopción por parte de parejas homosexuales?

sí, siempre y cuando se modifiquen los requisitos para adoptar, y sean lo mas minucioso posible a la hora de aprobar a los futuros padres ( y me refiero a parejas hetero u homo)
 
garactus dijo:
la verdad no. Con que se casen es suficiente, cuando afectan a terceros, ahi si que no. Con cuea si el niño no es tan chico, entiende que es la homosexualidad y si esta de acuerdo, si no tendremos ejemplos como las feminazis que adoptaron un niño para hacerlo transexual.
Click para expandir ...

que tonto tu argumento... que te dice que una pareja hetero no vaya a adoptar un pergenio para abusarlo o asdf? te recuerdo que "se supone" a las personas que quieren adoptar se les examina.
tu unica justificacion seria estar en contra de la adopcion de todo tipo.[DOUBLEPOST=1425085276,1425084798][/DOUBLEPOST]he visto mas weones que se las dan de machitos con sus discursos anti homo, pero que a la hora de hablarles a una mina se cagan enteros, que homosexuales locas.

a veces pienso que ese tipo de weones tratan de esconder su cobardia con eso..
 
Si pero debe ser una cosa gradual,tampoco se trata de esperar a que la gente sea abierta y tolerante (en paises "desarrollados" aun hay mucha homofobia y burla) pero si esperar a que se disipe un poco las aguas para legalizar la adopcion homoparental. Por lo demas hasta donde se no hay evidencia de traumas o cosas por el estilo
 
si, porque? porque si :hands:

Argumentos culiaos que dan algunos, dignos de un pastabasero: " es que va a salir gay igual que los padres" " es que la naturaleza no lo permite" " es que violaran al niño porque son pedofilos" :lol2: usen el cerebro mamarrachos culeaos



:hands:
 
NO y esa wea no me hace homofobico

entiendan la wea maricones culiaos y tortilleras culias!!
Y dejen de andar dandoselas de victimas giles culiaos
 
que adopten nomas los maricuecos, con tal que les den comida y no dejen botados a los niños huérfanos, todo bien.
nunca tan mongólico de pensar que los hijos de parejas homoparentales van a salir fletos o degenerados o los van a violar o todas las idioteces que piensan algunos :rolleyes:
 
mentorz dijo:
solo por si no viste el metanálisis que dejé en la primera página.... te dejo otros.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1741-3737.2009.00678.x/epdf

http://www.squareonemd.com/pdf/Crowl Ahn Baker 2008 Same Sex Parenting Meta Analysis.pdf

aca hay otros estudios
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15504280802177615#.VO4ObHyG_oE
http://pediatrics.aappublications.org/content/126/1/28.abstract
http://journalistsresource.org/stud...arriage-children-well-being-research-roundup#
Click para expandir ...


Y todo tu ¨argumento¨ se basa en unos simples estudios , ignorando a la vez los que demuestran lo perjudicional que son estas relaciones para los niños y las consecuencias de la aceptacion de esta minora .
Pero bueno , la mayoria de los estudios en que basas tus postura no ofrecen ninguna base para esa conclusión (de que deben adoptar), porque son ¨piezas¨ profundamente defectuosas en la investigación , metodologia y tambien el sesgo que hay en los estudios que generalmente son realizados por ¨eccpertos¨ que simpatizan con la causa.
De hecho quedo en evidencia en un estudio (no basis) que analizo varios de los estudios (valga la redundancia )que apoyaban la adopcion homosexual.

Verbi gratia : un estudio en que se demostraba que las lesbianas eran mejores para la crianza de un niño que las parejas heterosexuales, empero estas ultimas eran de escasos recuros en cambio la parejas lesbianas tenian una buena situacion economica , pero si eso no era suficiente fue financiado por una fundacion de homosexules:lol2: , por eso digo que esos estudios no son confiables , ni menos se deberian utilizar como referencia para realizar politicas publicas.


Aunque tengo una duda respecto en tu comentario , en el cual te muestras a favor de la adopcion homosexual basandote en estudios que ¨demuestra¨ que no existe ningun algun daño o problemas para el menor.
La pregunta ,¿Estas de acuerdo en aceptar algo que es socialmente rechazado por que se cree que es daniño para otra persona pero sin embargo los estudios demuestran lo contrario , como es el caso de la adopcion gay?
 
no, por la sencilla razon de que es una wea antinatural .

Maracos culiaos son degenerados, y a los weones degenerados no hay que otorgarles derechos, ni mucho menos dejar que esten cerca de los niños, ya que estos asquerosos fletos son también unos pedofilos .

y los weones que defienden fletos es porque ellos mismos los son .
 
Si.
Hace algunos años (cuando tenía razonamientos más básicos) pensaba que no, por el hecho de que si estos no se pueden reproducir por ellos mismos entonces algo estaba mal en ellos, como las mulas. Sin embargo, en base a la observación de la crianza de mi ahijada, y entendiendo la complejidad del desarrollo humano, me di cuenta que la crianza de un niño y su desarrollo como adulto (más en la actualidad) no está ligada exclusivamente a la labor de los padres -que cada vez más delegan ese rol a los jardines, colegios, nanas, abuela- sino que se liga también al sin fin de personas que rodean al niño y que no se puede mediar. Hay hijos que salen delincuentes sin que los padres estuviesen cerca de serlos.
Técnicamente la homosexualidad no es una anomalía sino que una variedad más de sexualidad que ha estado presente desde miles de años,el hecho de que tenga una apreciación negativa no tiene relación con la capacidad de crianza, de hecho, a nadie se le enseña a criar ni a ser heterosexual. Y si la sociedad deja de lado su irracionalidad los niños no tienen porque cargar con la idea de que son bichos raros por tener 2 papá o 2 mamá como lo es para el que tiene uno (ahora porque antes lo era). Entonces no habría problema.
 
revolver dijo:
no.porque es antinatural. Dios no creo homosexuales eso es un invento de satanas.
Click para expandir ...

revolver dijo:
no.porque es antinatural. Dios no creo homosexuales eso es un invento de satanas.
Click para expandir ...

Los maracos culiaos se vuelven fletos en su mayoria, como los pedofilos que se hacen pedofilos, no es que nazcan así los pobrecitos, como nos quieren hacer creer . De hecho hay maracos culiaos que hasta tienen hijos ¿ como se pude expicar que un supuesto maricon de nacimiento haya tenidos sexo con mujeres, si supuestamente siempre fue marica ?

Es porque los maracos son weones hipersexuales, lo que los lleva a probar todo tipo practica sexual . Por eso es que es muy peligroso permitirles a estos degenerados que adopten niños . Aunque no me extrañaria que de aquí a unos diez años el matrimonio y adopcion por parte de estos depravados sea una realidad en este país, ademas que la mayoria de los politicos estan a favor de esta asquerosidad, debido a que la mayoria de estos weones tambien son inmorales y corruptos .
 
sí demás.

el único pero sería que los van a weviar en el colegio... pero, hay tanta víctima de bullying que no parece un buen argumento en contra.
 
Do Ut Des dijo:
Y todo tu ¨argumento¨ se basa en unos simples estudios , ignorando a la vez los que demuestran lo perjudicional que son estas relaciones para los niños y las consecuencias de la aceptacion de esta minora .
Pero bueno , la mayoria de los estudios en que basas tus postura no ofrecen ninguna base para esa conclusión (de que deben adoptar), porque son ¨piezas¨ profundamente defectuosas en la investigación , metodologia y tambien el sesgo que hay en los estudios que generalmente son realizados por ¨eccpertos¨ que simpatizan con la causa.
De hecho quedo en evidencia en un estudio (no basis) que analizo varios de los estudios (valga la redundancia )que apoyaban la adopcion homosexual.

Verbi gratia : un estudio en que se demostraba que las lesbianas eran mejores para la crianza de un niño que las parejas heterosexuales, empero estas ultimas eran de escasos recuros en cambio la parejas lesbianas tenian una buena situacion economica , pero si eso no era suficiente fue financiado por una fundacion de homosexules:lol2: , por eso digo que esos estudios no son confiables , ni menos se deberian utilizar como referencia para realizar politicas publicas.


Aunque tengo una duda respecto en tu comentario , en el cual te muestras a favor de la adopcion homosexual basandote en estudios que ¨demuestra¨ que no existe ningun algun daño o problemas para el menor.
La pregunta ,¿Estas de acuerdo en aceptar algo que es socialmente rechazado por que se cree que es daniño para otra persona pero sin embargo los estudios demuestran lo contrario , como es el caso de la adopcion gay?
Click para expandir ...
1. "simples estudios"? se nota que cachai caleta
2. "Demuestran lo perjudicial que son estas relaciones ..." eso es una opinión, no evidencia.
3. ¿no ofrecen base? caché altiro que no leiste ni una mierda. Nunca dicen que "deben" adoptar. Eso es una falacia
4. Tu posteo= puro humo :hands:
 
Obvio que si!! Hay tanto niño en espera de recibir y crecer con amor!! No me cabe duda que si una pareja homosexual decide adoptar es porque lo hara espectacular y apuesto que hasta mucho mejor que millones de parejas heterosexuales.
 
El tema se ha tocado 12423943245934 veces hasta el cansancio y la respuesta de la elite en su mayoría es... no a la adopción homosexual y las razones son obvias :cafe3:

Entiendan que un humano o un animal identifica por razones naturales a padres como sexos opuestos y no de la forma artificial como la quieren imponer. Eso está en los genes y por mucho que se le de vuelta al asunto con "estudios" y weás por el estilo jamás va a ser de la forma gay.
 
Última edición:
maricones culiaos que se saquen caca entre ellos no mas :lol2:
 
No porque es antinatural.

Lo antinatural es artificial, algo pasajero. Es como las tetas de silicona, el amor falso, la flojera, una joya falsa, curas pedófilos y homosexuales, estafadores, etc. Lo antinatural es la falsedad que trae ilusión momentánea pero solo es pasajera, por lo general se paga muy rápido.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba