amigos es increible como cuando no se estudia derecho se es tan ignorante respecto al tema,
en efecto hay preguntas bastante imbeciles, pero hay otras que por muy obvias que parezcan deben realizarse puesto que las supociciones no sirven para el derecho, es decir si te pregunto por el individuo y respondes si tneia barba debo preguntar el sexo puesto que tu testimonio podria apuntar a un tipo inocente, y efectivamente por muy idiota que parezca podria haber sido una mujer.
como dije antes, las preguntas por muy obvias que parezcan deben realizarse porque tambien debemos tener en cuenta que el juez solo existe en el proceso, si no se especifica, el juez no podra fallar de modo obejtivo y conforme a derecho
en fin, eso, estudien un poco de lo que hablaran antes de criticar
DERECHO RULZ