• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ex Gobernador de Mendoza: "Mendoza tiene todo para vivir como un país independiente"

Muchos de uds no lo saben pero Argentina durante 1 década tuvo una secesión. La provincia de Buenos Aires fue un país independiente y paso a llamarse Estado de Buenos Aires.

Estaba por un lado el país de la Confederación Argentina y por otro lado el Estado de Buenos Aires independiente.

Dentro de los porteños una fracción quería volver para mandar en Argentina y otra facción quería definitivamente ser un país aparte, como Uruguay.

Al dia de hoy ea probable que buenos Aires como país sería desarrollado o por lo menos un país económicamente estable coml Uruguay.
Post automatically merged:

Mendoza no podría sobrevivir sola como estado independiente. En ese caso tendría que independizarse junto con San Juan y San Luis o sea la región de Cuyo completa. Y tal vez junto con la provincia de La Rioja.

Y si Cuyo se independiza de Argentina es claro que eso va a derivar en una guerra civil allá.

7fc09ca7-8815-4f7b-990c-aec540eace94.gif

cuyo-de-argentina-2.jpg


República Independiente de Cuyo :malosi:

Una cosa para mi es clara: Chile NO debe meterse en el asunto :cafe3:

:monomeon:Argentina
Todo bien. Pero Mendoza si podria ser independiente. Es casi la unica provincia Argentina qie podría serlo. Ya que depende poco y nada del resto de Argentina. Ellos viven del petróleo y de la exportación de vino. Tienen mucho turismo internacional además.
Además con bajos impuestos podría ser un punto de atracción para que el resto de argentinos vaya a comprar.
Tiene un territorio muy grande, comparado a Uruguay y una población 2 millones de personas.
El problema es que no tiene acceso al mar, pero al tener la costa chilena cerca es un plus
Post automatically merged:

Este es un analisis mas o menos serio.
 
Última edición:
La pregunta es otra es quién está detrás de esto qué país lo está financiando Porque existe un estudio donde dice que de aquí a 100 años vamos a tener microestados en Sudamérica y chile se pondría como 4 países
 
La pregunta es otra es quién está detrás de esto qué país lo está financiando Porque existe un estudio donde dice que de aquí a 100 años vamos a tener microestados en Sudamérica y chile se pondría como 4 países
no estas tan equivocado lo que dices aca, en chile he visto o notado bastantes regionalismos que se arrancan con los tarros: los alumbrados magallanicos,los flojos de isla de pascua,los borrachos mapuches y los chilotes que les gusta la del burro.
 
Los habitantes del Sur Austral y de la Patagonia, en general sienten cierta aversión al estado de Chile y Stgo. Mucha gente anda con la banderita de mierda pretendiendo ser "libres".

A diferencia de las regiones de nuestros país, que su infraestructura colonial fue pagada por la corona española, o las regiones del sur con aportes públicos

La región de Aysen se formó como región sin aportes públicos
Post automatically merged:

se levantó con estancias, frigorificos industriales, y contribuyó al nacimiento de las navieras de Pto Montt

La magallanica Braun & Blanchard
La Sociedad Industrial de Aysén o la Anglo-Chilean pastoral company
(Con Aysen viene el desarrollo de la industria textil en Chile).

Gracias a esto se instaló la checa bata en Chile y la producción nacional de calzado llegó a alcanzar los 25 millones de pares (calzado de calidad) -cuando la producción dependía exclusivamente de los países desarrollados-

Fue justamente lo central que aparte de no apoyar en nada, luego torpedeo el progreso de la patagonia chilena

La reforma agraria acabó con todo.
Tal vez habian argumentos históricos, en la zona central, pero no en una región que recien estaba empezando y solo necesitaba más competencia;
La Sociedad Ganadera Río Cisnes la quebró Allende

Por esto no hubo una colonización completa (por eso esta vacía)

¿La carretera austral sigue metiéndose al otro lado de la frontera :lol2:?

Si

Fue Pinochet el primero que invirtió en la región conectándola con resto del país

La carretera Austral tiene 50% de carreteras pavimentadas, pero es que hablamos de 1250 km;
La distancia de Antofagasta a Santiago, en una sola región

tips_para_carretera_austral-1080x675.jpg

Es más grande que Santa Catarina, en el sur de Brasil, ó un montón de provincias argentinas
 
Última edición:
no estas tan equivocado lo que dices aca, en chile he visto o notado bastantes regionalismos que se arrancan con los tarros: los alumbrados magallanicos,los flojos de isla de pascua,los borrachos mapuches y los chilotes que les gusta la del burro.
Excepto porque en la araucania la gente es de derecha pos perrito.
Los weones de santiago alucinan con el wall mapu pero no los verdaderos mapuches. La CAM son como 200 o 30 weones nomas
 
En Chile hay un interes premeditado para no permitir que la patagonia se desarrolle

Y encima nos acusan de antichilenos estos weones, enserio somos nosotros los antichilenos?

Es malo para un país no depender del petróleo extranjero, ser independientes energéticamente?

Itapú produce 14 GW, la central 3 gargantas de China produce 22 GW (la mas grande del mundo)

Aysen iba a producir -inicialmente- 18 GW
Inicialmente, no tenemos competencia en el mundo wn

Logrando el 70% de la independencia energética de Chile

Si se eliminaban las centrales Baker 1 y 2
Dejando Pascua 1, 2.1 y 2.2 solo se inundarían 1.600 hectáreas, es decir, solo el 25% de lo originalmente proyectado


Wns que ni viven en esta región lo torpedearon, con ONGs de mierda financiadas del extranjero, que solo buscan mantenernos en el subdesarrollo (y utilizan a estos wnes tontos)

mientras ellos construyen cientos de centrales nucleares ja

y como esultado, no contruimos de mierda, los ecologistas de mierda desaparecieron (tontos utiles), no propusieron ninguna medida para industrializar, Bachelet llenó a Chile de termoelectricas contaminantes, pagando por carbon importado po wn, y ahora los wnes se dan cuenta (llorando en la tele que la contaminación)

y encima, por si las dudas, la culpa es de los fachos (el facho pobre no)

Yo aveces pienso que este pais hay gente que es realmente weona

Chile esto deberia estar construyendo megapuertos, centrales de licuefacción, nuevos astilleros, granjas mecanizadas, refinadoras de cobre, centrales de almacenamiento de agua, zonas francas, centros financieros regionales

No estamos construyendo nada

Como va a venir un wn de Santiago a decir que es lo mejor para nosotros, si esa ciudad esta entera contaminada, es un despelote, y eso que dispone de todos los recursos del pais (no es contra los antronianos de Santiago, sino contra las malas politicas públicas de este país)
 
En Chile hay un interes premeditado para no permitir que la patagonia se desarrolle

Y encima nos acusan de antichilenos estos weones, enserio somos nosotros los antichilenos?

Es malo para un país no depender del petróleo extranjero, ser independientes energéticamente?

Itapú produce 14 GW, la central 3 gargantas de China produce 22 GW (la mas grande del mundo)

Aysen iba a producir -inicialmente- 18 GW
Inicialmente, no tenemos competencia en el mundo wn

Logrando el 70% de la independencia energética de Chile

Si se eliminaban las centrales Baker 1 y 2
Dejando Pascua 1, 2.1 y 2.2 solo se inundarían 1.600 hectáreas, es decir, solo el 25% de lo originalmente proyectado


Wns que ni viven en esta región lo torpedearon, con ONGs de mierda financiadas del extranjero, que solo buscan mantenernos en el subdesarrollo (y utilizan a estos wnes tontos)

mientras ellos construyen cientos de centrales nucleares ja

y como esultado, no contruimos de mierda, los ecologistas de mierda desaparecieron (tontos utiles), no propusieron ninguna medida para industrializar, Bachelet llenó a Chile de termoelectricas contaminantes, pagando por carbon importado po wn, y ahora los wnes se dan cuenta (llorando en la tele que la contaminación)

y encima, por si las dudas, la culpa es de los fachos (el facho pobre no)

Yo aveces pienso que este pais hay gente que es realmente weona

Chile esto deberia estar construyendo megapuertos, centrales de licuefacción, nuevos astilleros, granjas mecanizadas, refinadoras de cobre, centrales de almacenamiento de agua, zonas francas, centros financieros regionales

No estamos construyendo nada

Como va a venir un wn de Santiago a decir que es lo mejor para nosotros, si esa ciudad esta entera contaminada, es un despelote, y eso que dispone de todos los recursos del pais (no es contra los antronianos de Santiago, sino contra las malas politicas públicas de este país)
Correcto. Yo no veo malo un federalismo para Chile.

Pero aca no es comparable a Argentina. Aca quizás el estado jode algo. Allá hacen casi imposible la inversion privada.
Por otro lado aysen entró a la ley de zonas extremas por lo que en la práctica es casi una zona franca y ha despegado mucho.
 
Excepto mar haber cómo cresta les llegarán todos los productos manufacturados afuera y como exportarán sus materias primas los mendocinos juajua, haber si argensimia les deja traer las weas en avión po, chulito como país castrado y manso demás los deja y gratis pero veamos que aerolíneas querrán volar de forma suicida casi tocando la cordillera de los Andes en un aterrizaje y despegue vertiginoso para no violar espacio aéreo argensimio.
 
Correcto. Yo no veo malo un federalismo para Chile.

Pero aca no es comparable a Argentina. Aca quizás el estado jode algo. Allá hacen casi imposible la inversion privada.
Por otro lado aysen entró a la ley de zonas extremas por lo que en la práctica es casi una zona franca y ha despegado mucho.

Chile debería ser federal y que cada región se autofinanciara sus gastos así las regiones estarían obligadas a ser eficientes económicamente.

Hay mucha tierra y recursos que no son explotados en regiones.
 
Las avenidas y calles de Mendoza son bastante más anchas que las de Valpo, seguramente que las de Conce, también. No me refería ni a carreteras, ni a la forma de manejo ( :lol2: ).

Como todos sabemos, Chile lidera actualmente pero históricamente, ese líder ha sido Argentina (al menos durante el siglo XX), por lo mismo, cuando se habla de capital humano, englobando a las generaciones anteriores, Argentina tiene igual o mayor cantidad de años de educación y mayor alfabetización. Me imagino que históricamente, también, sus universidades han sido superiores a las nuestras. La UBA creo que tiene entre sus egresados a un o dos premios Nobel de ciencias, también, el primer bypass de corazón (?) lo hizo un médico argentino.

Sobre la "perso", podemos hacer una comparación, algo básica, entre futbolistas argentinos y los chilenos. Se nota un desplante en los primeros, dejando de lado el nivel socioeconómico.
No me he puesto a analizar el vocabulario :lol2:, más que nada me enfocaba en la habilidad de hablar de corrido frente al público. Puede que Díaz lo haga bien e incluso mejor, pero no es una constante entre los futbolistas chilenos.

Sobre Arg, estamos de acuerdo, pero esa potencia que fue por décadas (y no me consta que lo haya sido hasta el 70), conlleva una herencia potente en la sociedad argentina, en unas cuantas generaciones atrás (¿40-30 hacia arriba?), principalmente. Y no solo eso, todavía está en la parte alta de la tabla en cuanto a calidad de vida con respecto a Latinoamérica, top 5 mínimo (IDH, pobreza, PIB per cápita, homicidios, educación, entre otros indicadores).
Argentina no tiene mayor nivel de alfabetización que Chile, pues el pais de latam que lidera las pruebas PISA es precisamente Chile mientras a Argentina lo hecharon a patadas de esa prueba, no tienen nobeles sino que los tuvieron al igual que Chile que fue el primer pais de latam en alfabetizarse, en la mayoría de los ranking de universidades lideran las brasileñas, chilenas y mexicanas.
Sobre la calidad de vida, en Argentina en varios lugares ni siquiera tienen agua potable o alcantarillados, los indicadores hasta donde se los lideraba Chile, y puede que eso allá cambiado pero no para que los lidere Argentina.

estas viviendo del pasado argentino, y yo no puedo conducir un fucking Delorean para viajar a tu pasado, tu tienes que aceptar el presente
 
Volver
Arriba