Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
iBerlini dijo:
Mirando las estadísticas y datos que muestra el forazo, podríamos concluir que ya el peak en haitiago paso ? :orejon: dejando de lado aristas como que se estén modificando los datos para un posible retorno, que se estaría maquillando todo y blabla, por que creo que debe llegar un punto por lo menos en que ya el virus tienda a la baja por la cantidad de contagiados que existen en santiago, veo imposible que la población flotante total contraiga el bicho, entonces bajo ese pensamiento la explicación sería de esta leve mejoría es que simplemente la gente no estaría infectándose masivamente como ocurrió meses anteriores.

Comienza lentamente a recuperarse santiago pero, que sucede con las otra regiones? Antofapasta sería la nueva cuna masiva de hueones contagiados? :orejon:
Click para expandir ...

estai loco, estamos lejos de decir que nada paso.

Hoy dia los numeros volvieron a subir.
 
Wickerman dijo:
la verdad., creo que existe un maquillaje mas pesado que dragqueen, pero, llegamos al momento en donde ponemos la economia en vista de, se mueren de hambre y en un par de meses tenemos una caga nivel dios o se mueren de covid.
Click para expandir ...

entiendo que cualquier mejoría que exista en el virus siempre será catalogada como "Arreglo" ya que el mismo gobierno se autogenero esa problemática y desconfianza con ciertas hueas que pasaron sean ciertas o no, pero no podemos en verdad creer que si apareció una mejoría real sobre todo lo que pasa? Yo en mi opinión personal creo que independiente estén modificando o no las cifras, si existe una mejoría, que las gestiones por parte del minsal están dando levemente luces de que la tendencia está cambiando.
 
Con respecto a la cantidad de test, igual hay que poner sobre la mesa la campaña de no ir al doctor cuando estis pal pico, sino que cuando tengas sintomas manejables aún (ni pico idea cuando es eso). Recuerdo que esa campaña qla partió la semana pasada, así que igual creo probable que haya bajado la demanda y ahora subió producto de que están llamando a asistir a los centros asistenciales igual.
Dudo caleta que ya hayamos superado completamente el peak, porque se presentan altas y bajas dentro de este también, pero igual esta baja en los casos ayuda a descomprimir el sistema (que al final es la única huea que puede gestionar el ministerio porque con los wnes porfiaos, aunque les pongai un paco en la puerta van a salir igual)
Ayer fui al centro por un trámite bancario y mucha gente y autos pa estar en cuarentena wn :ohno:
 
iBerlini dijo:
entiendo que cualquier mejoría que exista en el virus siempre será catalogada como "Arreglo" ya que el mismo gobierno se autogenero esa problemática y desconfianza con ciertas hueas que pasaron sean ciertas o no, pero no podemos en verdad creer que si apareció una mejoría real sobre todo lo que pasa? Yo en mi opinión personal creo que independiente estén modificando o no las cifras, si existe una mejoría, que las gestiones por parte del minsal están dando levemente luces de que la tendencia está cambiando.
Click para expandir ...
la dura, me alegraria mucho que todo este funcionando bien y bajen realmente, pero, pasado los fondos de la acf va a quedar la zorra, asi que es facil pensar de aquella manera y pensar que sera como en peru, decir...ya, todos saben como cuidarse....se abre todo.
 
El reporte de hoy indicó lo siguiente:
- Las pruebas informadas aumentaron 43,89% (+4.754) respecto al día anterior y llegaron a 15.585 tests.
- Los casos nuevos aumentaron 42,03% (+1.050) respecto al día anterior y llegaron a 3.548 casos.
- La sensibilidad no porcentual de los casos sobre la variación de los tests es de 0,220. Es decir, por cada test adicional que se realice se detectan 0,220 casos positivos adicionales.
- La sensibilidad porcentual de los casos sobre la variación porcentual de los tests es de 98,13%. Es decir, el aumento de los casos está explicado en un 98,13% por el aumento en las pruebas informadas.
- La positividad diaria muestral es de 22,76%.

Configuración de los escenarios:
- Aumentos en los tests superiores a 1.000
- Aumentos en los casos nuevos superiores a 1.000
- Sin restricciones en el rango de producción de tests.

Escenarios:
A) HOY: pruebas (+43,89%, +4.754), delta casos (+42,03%, +1.050), casos (3.548), sensibilidad (0,220), sens.% (98,13%), positividad diaria (22,76%)
B) 25/6: pruebas (+38,73%, +4.871), delta casos (+27,37%, +999), casos (4.648), sensibilidad (0,205), sens.% (70,66%), positividad diaria (26,64%)
C) 19/6: pruebas (+19,70%, +3.351), delta casos (+40,55%, +1.815), casos (6.290), sensibilidad (0,541), sens.% (205%), positividad diaria (30,91%)
D) 7/6: pruebas (+12,19%, +2.311), delta casos (+22,09%, +1.159), casos (6.405), sensibilidad (0,501), sens.% (181%), positividad diaria (30,11%)
E) 3/6: pruebas (+15,65%, +2.104), delta casos (+40,11%, +1.415), casos (4.942), sensibilidad (0,672), sens.% (256%), positividad diaria (31,78%)
F) 25/5: pruebas (+12,87%, +1.857), delta casos (+31,97%, +1.186), casos (4.895), sensibilidad (0,638), sens.% (248%), positividad diaria (30,06%)
G) 13/5: pruebas (+13,91%, +1.292), delta casos (+60,43%, +1.002), casos (2.660), sensibilidad (0,775), sens.% (434%), positividad diaria (25,15%)

Hallazgos:
- El aumento de las pruebas desde los escenarios más antiguos al actual ha ido incrementandose debido a que en cada situación la producción de partida se encuentra en un rango de detección cada vez más bajo de acuerdo a las circunstancias. Ello implica que con el paso del tiempo la producción de partida ha bajado.

- Hay una tendencia a la baja en los casos nuevos resultantes.

- La sensibilidad tiende a una estabilización a cerca de 0,2 tras descender. Cuando se desciende en sensibilidad mientras los tests aumentan, quiere decir que se van encontrando menos casos positivos.

- La sensibilidad porcentual indica cuanto suben los casos frente a subidas en los tests o mejor dicho el grado de contribución del aumento en la detección y hay hallazgos muy interesantes:

a) Si el valor es 100%, entonces el 100% del aumento en los casos es por el aumento en las pruebas.
b) Pero, si el valor es de 200%, los casos no sólo aumentan en un 100% por el solo aumento en las pruebas sino por otras razones que adicionalmente incrementan los casos en otro 100% y puede ser la alta circulación del virus.
c) El valor de esta sensibilidad porcentual debe ser visto en comparación con sus antecedentes. Por ejemplo el 13 de mayo, este valor fue de 434% y se desprende que hubo un 100% por la sola subida en los tests y un 334% por otros factores como alta circulación del virus y/o que se procesaron examenes pendientes.
d) Si el valor es menor que 100%, habría que ver las razones que completarían el 100% de la variación en los casos. Por ejemplo, 25 de junio la sensibilidad porcentual fue de 70%, es decir, los casos subieron en un 70% por el aumento en las pruebas y un 30% por otra razón.
e) El valor del escenario de hoy fue de 98%, es decir, el aumento en los casos fue en un 98% por el aumento en los tests y queda un pequeño porcentaje restante.
f) Siempre la sensibilidad porcentual debe ser contrastada con la no porcentual , pues tener un 100% con alta sensibilidad es señal de que el sistema se está saturando y prontamente el valor será sobrepasado. Pero si se tiene un 100% pero con una sensibilidad baja, es signo que el aumento de los casos es por mera inercia del sistema y no porque la circulación del virus esté aumentando.

- Hay una tendencia a la baja en la positividad diaria muestral.

- Para ver el estado de las cosas no sólo hay observar un sólo número o indicador. En el escenario de hoy y en comparación con los que le preceden, se advierte una baja sensibilidad estabilizada (no se ve que pueda bajar más todavía) que se complementa con una positividad que va en descenso y además el aumento de los casos fue debido casi en su totalidad por la inercia del sistema.

- No está de más recordar que ninguna tendencia es infinita. Si algo se revierte, cualquiera de los indicadores saltará en su momento.
 
lamascarilla dijo:
Con respecto a la cantidad de test, igual hay que poner sobre la mesa la campaña de no ir al doctor cuando estis pal pico, sino que cuando tengas sintomas manejables aún (ni pico idea cuando es eso). Recuerdo que esa campaña qla partió la semana pasada, así que igual creo probable que haya bajado la demanda y ahora subió producto de que están llamando a asistir a los centros asistenciales igual.
Dudo caleta que ya hayamos superado completamente el peak, porque se presentan altas y bajas dentro de este también, pero igual esta baja en los casos ayuda a descomprimir el sistema (que al final es la única huea que puede gestionar el ministerio porque con los wnes porfiaos, aunque les pongai un paco en la puerta van a salir igual)
Ayer fui al centro por un trámite bancario y mucha gente y autos pa estar en cuarentena wn :ohno:
Click para expandir ...

Donde vive antroniano? :orejon:
 
No vamos bien , no ha pasado el peak de esta wea y no hemos mejorado mucho , algo se ha arreglado la wea pero no hay una mejora para aplaudir.

La berta promedio y huaso lalo de turno que ve la tele a color siente que va mejor por que ve el N , la semana pasada le decian que se hacian 20 mil test y salian 5 mil positivos, hoy le dicen que se hacen 10 mil test y salen 2500 , para cualquiera con 4° medio es facil darse cuenta que porcentualmente seguimos pegados en una positividad de 25% , pero que ve la berta?? habian 5 mil y bajamos a 2500 vamos bien hagamos un asao?? vamos a la feria si ya se esta acabando!!!! vamos conversando con la vecina sin mascarilla, viajemoooh!!!!


estos wnes si o si quieren volver a una "normalidad 2.0" en agosto - septiembre y se nota en la discusion hoy , llevan meses descartando hacer cualquier wea por ejemplo con los postnatales y la situacion de madres de niños menores a 2 años, por que ??? por que ya es julio, si abrimos en agosto o septiembre no tendria sentido hacer hoy una ley y ademas , los patrones quieren que esas madres vuelvan a trabajar si o si . igual pasa con los seguros de cesantia, esa plata no alcanza mas alla de septiembre y lo saben .


olvidense del 10% de la afp por que esa wea no va a pasar, tampoco habra postnatal 2.0 ni nueva ayuda, quedan 4 semanas y esta wea se abrira si o si , y en eso estan de acuerdo todos los partidos, por la zurda ya comenzaron a llamar a paros, movilizaciones y weas pa movilizar gente a la calle , si eso pasa , abriremos todo por que la derecha alegara que si pueden salir a tirar piedras pueden hacerlo para trabajar y estamos.
 
Walter White dijo:
me pregunto qué van a hacer con todos esos ventiladores en dos años más xdd
Click para expandir ...

dejarlos en el sistema al igual que las camas nuevas, por años se alego que el sistema estaba falto de camas UCI y que cada vez que habia una emergencia , catastrofe o pandemia X cagamos y quedabamos al debe ( algo en chile que pasa si o si 1 vez al año) , si no es el covid , sera la peste negra mañana, o la porcina nueva, quizas el dengue, el colera , podriamos sufrir otro terremoto, un maremoto, un volcan quizas? por que no una guerra con peru/bolivia/argentina o x pais que se pase la pelicula? las camas si o si deben quedar en el sistema, en invierno siempre faltan por que si hoy es el covid mañana seran las influenzas, las gripes mal cuidadad etc.
 
ozzcar dijo:
No vamos bien , no ha pasado el peak de esta wea y no hemos mejorado mucho , algo se ha arreglado la wea pero no hay una mejora para aplaudir.

La berta promedio y huaso lalo de turno que ve la tele a color siente que va mejor por que ve el N , la semana pasada le decian que se hacian 20 mil test y salian 5 mil positivos, hoy le dicen que se hacen 10 mil test y salen 2500 , para cualquiera con 4° medio es facil darse cuenta que porcentualmente seguimos pegados en una positividad de 25% , pero que ve la berta?? habian 5 mil y bajamos a 2500 vamos bien hagamos un asao?? vamos a la feria si ya se esta acabando!!!! vamos conversando con la vecina sin mascarilla, viajemoooh!!!!


estos wnes si o si quieren volver a una "normalidad 2.0" en agosto - septiembre y se nota en la discusion hoy , llevan meses descartando hacer cualquier wea por ejemplo con los postnatales y la situacion de madres de niños menores a 2 años, por que ??? por que ya es julio, si abrimos en agosto o septiembre no tendria sentido hacer hoy una ley y ademas , los patrones quieren que esas madres vuelvan a trabajar si o si . igual pasa con los seguros de cesantia, esa plata no alcanza mas alla de septiembre y lo saben .


olvidense del 10% de la afp por que esa wea no va a pasar, tampoco habra postnatal 2.0 ni nueva ayuda, quedan 4 semanas y esta wea se abrira si o si , y en eso estan de acuerdo todos los partidos, por la zurda ya comenzaron a llamar a paros, movilizaciones y weas pa movilizar gente a la calle , si eso pasa , abriremos todo por que la derecha alegara que si pueden salir a tirar piedras pueden hacerlo para trabajar y estamos.
Click para expandir ...

Sip, ademas es por efecto del avance de la infección, al tener menos susceptibles respecto al total, la tasa de reproducción tiende a moderarse.

Si, se supone que en un tiempo cero, son todos susceptibles y hay un solo infectado.

La infección avanza acorde al beta, que es la tasa de transmisión, y el gama, que es la tasa de recuperación.

Si beta/gama, es superior a 1, esta infección se propaga.

Este cociente beta/gama, es el Ro, y es el numero de infecciones nuevas por unidad de tiempo en el periodo de tiempo que dura la infecciosidad.

Para tener en control la pandemia este Ro, debe ser menor a 1.

Entonces la ecuación de interes es la siguiente:

Re= Ro * (S/N), si es mayor a 1.

Re es reproducción efectiva.

Entonces que nos importa de la ecuación de interes?

Reducir el Ro, y esto se obtiene reduciendo el Beta, es decir, la tasa de transmisión. Un ejemplo: cerrar escuelas. O reducir el periodo de infecciosidad aislando (en cuarentena) al infectado.
Reducir el S, la población susceptible, que puede ser generando la vacuna.

Generalmente los ajustes se hacen desde un Ro=1,5. Que es la tasa de las gripes anteriores.

Está también el modelo SEIR, que incorpora el compartimiento E, de Expuestos. Que discrimina entre latente e infectado.
Click para expandir ...

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

6 casos nuevos en Antofagasta :eek::eek::eek::eek: Llegan a 15 en la ciudad
www.antronio.cl
 
janon305 dijo:
El reporte de hoy indicó lo siguiente:
- Las pruebas informadas aumentaron 43,89% (+4.754) respecto al día anterior y llegaron a 15.585 tests.
- Los casos nuevos aumentaron 42,03% (+1.050) respecto al día anterior y llegaron a 3.548 casos.
- La sensibilidad no porcentual de los casos sobre la variación de los tests es de 0,220. Es decir, por cada test adicional que se realice se detectan 0,220 casos positivos adicionales.
- La sensibilidad porcentual de los casos sobre la variación porcentual de los tests es de 98,13%. Es decir, el aumento de los casos está explicado en un 98,13% por el aumento en las pruebas informadas.
- La positividad diaria muestral es de 22,76%.

Configuración de los escenarios:
- Aumentos en los tests superiores a 1.000
- Aumentos en los casos nuevos superiores a 1.000
- Sin restricciones en el rango de producción de tests.

Escenarios:
A) HOY: pruebas (+43,89%, +4.754), delta casos (+42,03%, +1.050), casos (3.548), sensibilidad (0,220), sens.% (98,13%), positividad diaria (22,76%)
B) 25/6: pruebas (+38,73%, +4.871), delta casos (+27,37%, +999), casos (4.648), sensibilidad (0,205), sens.% (70,66%), positividad diaria (26,64%)
C) 19/6: pruebas (+19,70%, +3.351), delta casos (+40,55%, +1.815), casos (6.290), sensibilidad (0,541), sens.% (205%), positividad diaria (30,91%)
D) 7/6: pruebas (+12,19%, +2.311), delta casos (+22,09%, +1.159), casos (6.405), sensibilidad (0,501), sens.% (181%), positividad diaria (30,11%)
E) 3/6: pruebas (+15,65%, +2.104), delta casos (+40,11%, +1.415), casos (4.942), sensibilidad (0,672), sens.% (256%), positividad diaria (31,78%)
F) 25/5: pruebas (+12,87%, +1.857), delta casos (+31,97%, +1.186), casos (4.895), sensibilidad (0,638), sens.% (248%), positividad diaria (30,06%)
G) 13/5: pruebas (+13,91%, +1.292), delta casos (+60,43%, +1.002), casos (2.660), sensibilidad (0,775), sens.% (434%), positividad diaria (25,15%)

Hallazgos:
- El aumento de las pruebas desde los escenarios más antiguos al actual ha ido incrementandose debido a que en cada situación la producción de partida se encuentra en un rango de detección cada vez más bajo de acuerdo a las circunstancias. Ello implica que con el paso del tiempo la producción de partida ha bajado.

- Hay una tendencia a la baja en los casos nuevos resultantes.

- La sensibilidad tiende a una estabilización a cerca de 0,2 tras descender. Cuando se desciende en sensibilidad mientras los tests aumentan, quiere decir que se van encontrando menos casos positivos.

- La sensibilidad porcentual indica cuanto suben los casos frente a subidas en los tests o mejor dicho el grado de contribución del aumento en la detección y hay hallazgos muy interesantes:

a) Si el valor es 100%, entonces el 100% del aumento en los casos es por el aumento en las pruebas.
b) Pero, si el valor es de 200%, los casos no sólo aumentan en un 100% por el solo aumento en las pruebas sino por otras razones que adicionalmente incrementan los casos en otro 100% y puede ser la alta circulación del virus.
c) El valor de esta sensibilidad porcentual debe ser visto en comparación con sus antecedentes. Por ejemplo el 13 de mayo, este valor fue de 434% y se desprende que hubo un 100% por la sola subida en los tests y un 334% por otros factores como alta circulación del virus y/o que se procesaron examenes pendientes.
d) Si el valor es menor que 100%, habría que ver las razones que completarían el 100% de la variación en los casos. Por ejemplo, 25 de junio la sensibilidad porcentual fue de 70%, es decir, los casos subieron en un 70% por el aumento en las pruebas y un 30% por otra razón.
e) El valor del escenario de hoy fue de 98%, es decir, el aumento en los casos fue en un 98% por el aumento en los tests y queda un pequeño porcentaje restante.
f) Siempre la sensibilidad porcentual debe ser contrastada con la no porcentual , pues tener un 100% con alta sensibilidad es señal de que el sistema se está saturando y prontamente el valor será sobrepasado. Pero si se tiene un 100% pero con una sensibilidad baja, es signo que el aumento de los casos es por mera inercia del sistema y no porque la circulación del virus esté aumentando.

- Hay una tendencia a la baja en la positividad diaria muestral.

- Para ver el estado de las cosas no sólo hay observar un sólo número o indicador. En el escenario de hoy y en comparación con los que le preceden, se advierte una baja sensibilidad estabilizada (no se ve que pueda bajar más todavía) que se complementa con una positividad que va en descenso y además el aumento de los casos fue debido casi en su totalidad por la inercia del sistema.

- No está de más recordar que ninguna tendencia es infinita. Si algo se revierte, cualquiera de los indicadores saltará en su momento.
Click para expandir ...

Fe de erratas:

- La sensibilidad porcentual de los casos sobre la variación porcentual de las pruebas es de 95,76% y no 98,13% como figura en el post citado para el escenario del día de HOY.
- Quiere decir que el aumento de los casos está explicado en un 95,76% por el incremento de los tests. Queda un porcentaje restante (4,24%) atribuido a otras razones.

- Un valor cercano a 100% es reflejo de que la variación de los casos está más sujeta a la inercia del sistema de detección más que a otras causas como mayor circulación del virus y/o colas de espera. Lo anterior acompañado de baja sensibilidad no porcentual arma un panorama más favorable.
- Es muy diferente tener 100% con alta sensibilidad no porcentual pues se asume alta circulación del virus en ciernes.
- Otra combinación es baja sensibilidad porcentual con alta sensibilidad no porcentual, pues allí los casos están menos sujetos a la inercia del sistema de detección y más por otras causas.
- Además otro par no agradable es un valor mayor a 100% y una alta sensibilidad no porcentual, pues allí el aumento es de 100% por inercia más otro porcentaje debido a causas como circulación del virus en alto grado.
 
En el Libero los patroncitos llamaban a levantar las cuarentenas a mediados de Julio...mientras la positividad no baje seguimos con la mierda hasta el cuello o quieren hacer lo mismo que ayer en Orcolandia donde levantaron la wea de una y los fiambres les va caer por montones en unas semanas mas?
 
Última edición:
Eddie1975 dijo:
En el Libero los patroncitos llamaban a levantar las cuarentenas a mediados de Julio...mientras la positividad no baje seguimos con la mierda hasta el cuello o quieren hacer lo mismo que ayer en Orcolandia donde levantaron la wea de una y lo fiambres le va caer por montones en unas semanas mas?
Click para expandir ...

es que es igual que en peru jajaj. esto sirvio de cierto modo para que se dieran cuenta que la mayoria de las personas viven de pololos o dia a dia. y van a llegar a un punto en donde se ve o se mueren de hambre o de covid, y el hambre es mas transversal que el covid.
 
Static Journey dijo:
Subieron como mil altiro,esta huea sigue igual hoy van hacer 20 mil pcr y va arrojar 6 mil contagiados
Click para expandir ...
Haciendo el ejercicio con 20.000 pcr y tomando algunos números de hoy como:
- Sensibilidad porcentual de 95%. Se tiene que los casos se incrementarían a 4.502 y daría una sensibilidad no porcentual de 0,216 muy parecida a la de hoy.
- Pero si sólo aplico un supuesto de sensibilidad no porcentual igual al de hoy (0,2208), se tiene que los casos se incrementarían a 4.522

Pero por otro lado si los casos nuevos son 6.000 con los 20.000 tests se tendría lo siguiente:
- pruebas (+4.415, +28,32%)
- casos (+2.452, +69,10%)
- sensibilidad no porcentual: 2452/4415 = 0,55 (+149% respecto a hoy). Por cada test más, hay 0,55 casos más.
- sensibilidad porcentual: 243%. El incremento de los casos se explica en 100% por los 4.415 tests adicionales y en 143% por otras razones como aumento de la positividad o circulación del virus.
- la positividad diaria muestral sería de 30% (+7,24 respecto a hoy) (+31,8%)
- Ojo: testear 20.000 implica estar en un rango de mayor calidad en la detección por ende se espera que aumente la sensibilidad no porcentual (encuentro más casos) y aquella razón sería sólo una parte del 143% extra, pero el incremento en la positividad da a entender que hay más bicho circulando.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba