Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

snakemt dijo:

Lo que faltaba, que carabineros alimente a las mascotas de un campamento.

Click para expandir ...

snakemt dijo:

Lo que faltaba, que carabineros alimente a las mascotas de un campamento.

Click para expandir ...

18574734 dijo:

Primera Ministra de Nueva Zelanda despide a su ministro de Salud por seguidilla de escándalos:
- Abril: se saltó la cuarentena obligatoria para andar en bicicleta de montaña. La primera ministra argumentó que las capacidades profesionales del ministro estaban sobre el desliz.
- Volvió a saltarse la cuarentena para ir con su familia a la playa. La primera ministra lo conservó en el cargo para no desestabilizar la conducción sanitaria pero lo alejó del manejo mediático en favor del Jefe del Sistema de Salud, Ashley Bloomfield.
- Tras el rebrote por no respetar protocolos, el ministro le echó la culpa a Bloomfield quien contaba con la simpatía de la primera ministra y de la población en general.

Jefe de Epidemiología del Minsal: "Las cifras de fallecidos del DEIS se acercan más a la realidad gracias a las diversas fuentes con que cuenta", "El reporte diario no recoge todas las muertes y sólo sirve para ver tendencias".

Click para expandir ...

blacklager dijo:

En dos semanas levantan la cuarentana en stgo entero, y en un mes más se vuelve a entrar en cuarentena total. Citen con desconfianza

Click para expandir ...

Mr Sparkle dijo:

La India, decidida a lanzar su vacuna contra la COVID-19 el 15 de agosto

El Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) ha anunciado la "aceleración" de los ensayos clínicos en humanos de la vacuna autóctona contra la COVID-19 para lanzarla previsiblemente y "a más tardar el 15 de agosto", tras apenas un mes y medio de pruebas, extremo muy criticado por algunos especialistas.

En una carta enviada el jueves por el ICMR a las instituciones seleccionadas para el desarrollo de los ensayos clínicos y de la que hoy se hacen eco medios locales, el organismo médico se refiere a estas pruebas como "un proyecto prioritario que está siendo monitoreado en los niveles más altos del Gobierno".

"Se prevé lanzar la vacuna para su uso en salud pública a lo más tardar el 15 de agosto de 2020, después de la finalización de todos los ensayos clínicos", asegura en la misiva el director del IMCR, Balram Bhargava, quien añade que, aunque se "está trabajando rápidamente para alcanzar el objetivo, el resultado final dependerá de la cooperación de todos los lugares clínicos involucrados".

El 15 de agosto es un día de especial simbolismo en la India, ya que es una jornada de fiesta nacional en la que se celebra la independencia del imperio británico en 1947.

Fue el pasado lunes cuando el Controlador General de Medicina de la India, organismo dependiente del Ministerio de Salud, dio luz verde a la vacuna para su ensayo en humanos, lo que empezaría este mes.

"Covaxin" es la primera vacuna potencial desarrollada por un laboratorio indio contra la COVID-19 en recibir la autorización para su ensayo en personas y se trata de una vacuna inactivada a partir del aislamiento de la cepa Sars-Cov-2.

"Debido a la emergencia de salud pública por la COVID-19", el ICMR urge en la carta a las instituciones seleccionadas a "acelerar los procedimientos de aprobación relacionados con los ensayos clínicos" y a "asegurar que la inscripción de personas (voluntarias) no tenga lugar más tarde del 7 de julio".

"El incumplimiento se considerará como algo muy serio. Por lo tanto, se recomienda tratar este proyecto con la máxima prioridad y cumplir con los plazos establecidos", advierte el director del ICMR a las instituciones seleccionadas.

Con 625.544 casos confirmados, la India es el cuarto país del mundo con más infecciones de la COVID-19, por detrás de Estados Unidos, Brasil y muy cerca de Rusia, además de haberse producido 18.213 muertes confirmadas por coronavirus.

"En estos tiempos de pandemia, no estamos pensando en plazos normales", justificó a Efe el director de la Asociación India de Fabricantes de Medicamentos, Ashok Kumar.

CRITICAS DE EXPERTOS

Pero otros especialistas alertan de los riesgos de esta rapidez, ya que "un ensayo de vacuna requiere un mínimo de seis-nueve meses", aseguró a Efe Partho Sarothi, experto en virología molecular del Instituto Indio de Educación Científica e Investigación de Calcuta (oeste del país).

"Los objetivos básicos del ensayo de una vacuna, eficacia, seguridad y tolerabilidad, no pueden determinarse durante un período de cinco semanas. No solo es insuficiente, no es seguro" además, afirmó Sarothi.

Explicó que los ensayos, para cualquier vacuna, suelen constar de tres fases: en la primera reducidos grupos de personas reciben la vacuna de prueba, en la segunda el estudio clínico se amplía y en la tercera "se administra a miles de personas y se prueba su eficacia y seguridad".

"Incluso considerando que la situación de la pandemia requiere un rápido seguimiento del proceso de desarrollo de una vacuna, es absolutamente irresponsable ir por atajos", insistió Sarothi.

Además, agregó, "se debe dar tiempo para observar posibles reacciones adversas que pueden no aparecer en una pequeña población de prueba, pero sí lo harán cuando la vacuna se administre a un gran número de personas".

El expresidente de la Asociación Internacional de Bioética Anant Bhan también criticó, en una serie de mensajes en la red social Twitter, la aceleración de los tiempos para lograr la vacuna india, además del tono amenazante empleado.

"Que yo sepa, tal camino acelerado de desarrollo nunca se ha hecho para ningún tipo de vacuna (...) Incluso con plazos acelerados, esto parece realmente apresurado y, por lo tanto, con riesgos potenciales, una atención inadecuada al proceso", subrayó.

Aunque se trata de la primera vacuna que llega a la etapa de ensayos clínicos en la India, en todo el mundo hay en torno a una decena de fármacos de este tipo que ya han comenzado a probarse en humanos, en fases algunas de ellas mucho más avanzadas que esta.

La India, país conocido como la farmacia del tercer mundo por su alta producción de genéricos a bajo coste, se posiciona también como uno de los principales candidatos para la fabricación mundial en altas dosis de la vacuna una vez se obtenga una definitiva.

Agencia EFE

La Agencia EFE es la primera agencia de noticias en castellano, con más de 3000 profesionales de 60 nacionalidades.

www.efe.com

Click para expandir ...

Wickerman dijo:

LOS INDIOS son entero peligrosos en el mundo farmaceutico....si yo decia que no a la china....con esta...absolutamente no ctm.!

Click para expandir ...

Retardanci dijo:

Oye los weones regodiones. Quieren una vacuna hecha a mano por el último premio nobel de medicina los culeaos?

Click para expandir ...

Wickerman dijo:

tu callate ctm. no todos tienen los mismo estandares de calidad aweonao. ponte primero a la fila, que yo no.

Click para expandir ...

Retardanci dijo:

Hay que traer la wea India y vacunar a todos los wnes a la fuerza y si no quieren hay q ir a buscarlos con los milicos

Click para expandir ...

snakemt dijo:

Lo que faltaba, que carabineros alimente a las mascotas de un campamento.

Click para expandir ...

edu3x dijo:

En noticias de las mascotas de los progres, se murió una haitiana en un campamento de haitiago, campamento "dignidad"

La mina fue hace 2 semanas al hospital y le dieron paracetamol y murió hoy en la mañana, obviamente estaban reclamando porque "la atendieron mal" pero nunca cuestionaron el hecho de que no volvió a asistir en 14 días

Esto lo mostraron en canal13 como a las 13:30 app

Click para expandir ...

janon305 dijo:

El reporte de hoy indicó lo siguiente:
- Las pruebas informadas aumentaron 43,89% (+4.754) respecto al día anterior y llegaron a 15.585 tests.
- Los casos nuevos aumentaron 42,03% (+1.050) respecto al día anterior y llegaron a 3.548 casos.
- La sensibilidad no porcentual de los casos sobre la variación de los tests es de 0,220. Es decir, por cada test adicional que se realice se detectan 0,220 casos positivos adicionales.
- La sensibilidad porcentual de los casos sobre la variación porcentual de los tests es de 98,13%. Es decir, el aumento de los casos está explicado en un 98,13% por el aumento en las pruebas informadas.
- La positividad diaria muestral es de 22,76%.

Configuración de los escenarios:
- Aumentos en los tests superiores a 1.000
- Aumentos en los casos nuevos superiores a 1.000
- Sin restricciones en el rango de producción de tests.

Escenarios:
A) HOY: pruebas (+43,89%, +4.754), delta casos (+42,03%, +1.050), casos (3.548), sensibilidad (0,220), sens.% (98,13%), positividad diaria (22,76%)
B) 25/6: pruebas (+38,73%, +4.871), delta casos (+27,37%, +999), casos (4.648), sensibilidad (0,205), sens.% (70,66%), positividad diaria (26,64%)
C) 19/6: pruebas (+19,70%, +3.351), delta casos (+40,55%, +1.815), casos (6.290), sensibilidad (0,541), sens.% (205%), positividad diaria (30,91%)
D) 7/6: pruebas (+12,19%, +2.311), delta casos (+22,09%, +1.159), casos (6.405), sensibilidad (0,501), sens.% (181%), positividad diaria (30,11%)
E) 3/6: pruebas (+15,65%, +2.104), delta casos (+40,11%, +1.415), casos (4.942), sensibilidad (0,672), sens.% (256%), positividad diaria (31,78%)
F) 25/5: pruebas (+12,87%, +1.857), delta casos (+31,97%, +1.186), casos (4.895), sensibilidad (0,638), sens.% (248%), positividad diaria (30,06%)
G) 13/5: pruebas (+13,91%, +1.292), delta casos (+60,43%, +1.002), casos (2.660), sensibilidad (0,775), sens.% (434%), positividad diaria (25,15%)

Hallazgos:
- El aumento de las pruebas desde los escenarios más antiguos al actual ha ido incrementandose debido a que en cada situación la producción de partida se encuentra en un rango de detección cada vez más bajo de acuerdo a las circunstancias. Ello implica que con el paso del tiempo la producción de partida ha bajado.

- Hay una tendencia a la baja en los casos nuevos resultantes.

- La sensibilidad tiende a una estabilización a cerca de 0,2 tras descender. Cuando se desciende en sensibilidad mientras los tests aumentan, quiere decir que se van encontrando menos casos positivos.

- La sensibilidad porcentual indica cuanto suben los casos frente a subidas en los tests o mejor dicho el grado de contribución del aumento en la detección y hay hallazgos muy interesantes:

a) Si el valor es 100%, entonces el 100% del aumento en los casos es por el aumento en las pruebas.
b) Pero, si el valor es de 200%, los casos no sólo aumentan en un 100% por el solo aumento en las pruebas sino por otras razones que adicionalmente incrementan los casos en otro 100% y puede ser la alta circulación del virus.
c) El valor de esta sensibilidad porcentual debe ser visto en comparación con sus antecedentes. Por ejemplo el 13 de mayo, este valor fue de 434% y se desprende que hubo un 100% por la sola subida en los tests y un 334% por otros factores como alta circulación del virus y/o que se procesaron examenes pendientes.
d) Si el valor es menor que 100%, habría que ver las razones que completarían el 100% de la variación en los casos. Por ejemplo, 25 de junio la sensibilidad porcentual fue de 70%, es decir, los casos subieron en un 70% por el aumento en las pruebas y un 30% por otra razón.
e) El valor del escenario de hoy fue de 98%, es decir, el aumento en los casos fue en un 98% por el aumento en los tests y queda un pequeño porcentaje restante.
f) Siempre la sensibilidad porcentual debe ser contrastada con la no porcentual , pues tener un 100% con alta sensibilidad es señal de que el sistema se está saturando y prontamente el valor será sobrepasado. Pero si se tiene un 100% pero con una sensibilidad baja, es signo que el aumento de los casos es por mera inercia del sistema y no porque la circulación del virus esté aumentando.

- Hay una tendencia a la baja en la positividad diaria muestral.

- Para ver el estado de las cosas no sólo hay observar un sólo número o indicador. En el escenario de hoy y en comparación con los que le preceden, se advierte una baja sensibilidad estabilizada (no se ve que pueda bajar más todavía) que se complementa con una positividad que va en descenso y además el aumento de los casos fue debido casi en su totalidad por la inercia del sistema.

- No está de más recordar que ninguna tendencia es infinita. Si algo se revierte, cualquiera de los indicadores saltará en su momento.

Click para expandir ...

janon305 dijo:

Haciendo el ejercicio con 20.000 pcr y tomando algunos números de hoy como:
- Sensibilidad porcentual de 95%. Se tiene que los casos se incrementarían a 4.502 y daría una sensibilidad no porcentual de 0,216 muy parecida a la de hoy.
- Pero si sólo aplico un supuesto de sensibilidad no porcentual igual al de hoy (0,2208), se tiene que los casos se incrementarían a 4.522

Pero por otro lado si los casos nuevos son 6.000 con los 20.000 tests se tendría lo siguiente:
- pruebas (+4.415, +28,32%)
- casos (+2.452, +69,10%)
- sensibilidad no porcentual: 2452/4415 = 0,55 (+149% respecto a hoy). Por cada test más, hay 0,55 casos más.
- sensibilidad porcentual: 243%. El incremento de los casos se explica en 100% por los 4.415 tests adicionales y en 143% por otras razones como aumento de la positividad o circulación del virus.
- la positividad diaria muestral sería de 30% (+7,24 respecto a hoy) (+31,8%)
- Ojo: testear 20.000 implica estar en un rango de mayor calidad en la detección por ende se espera que aumente la sensibilidad no porcentual (encuentro más casos) y aquella razón sería sólo una parte del 143% extra, pero el incremento en la positividad da a entender que hay más bicho circulando.

Click para expandir ...