• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Felipe Kast propone Fiscalia Antidiscriminación

La discriminacion es mala...pero es peor cuando te discriminan por discriminador

Enviado desde mi GT-I9060M mediante Tapatalk
 
El libertarismo al que yo me refiero así es, ahí cada grupo puede organizarse y gobernarse según sus propias reglas, sin nada de injerencia estatal, religiosa o gubernamental, por eso es muy cercano a las corrientes anarquistas.
¿Y quien dice que el limite a la libertad son los derechos de otros?, ¿acaso los liberales que matan fetos están pensando en los otros (fetos)?.
El margen moral y ético que mencionas para ejercer esa libertad se fundamenta en otras cosas, como por ejemplo en el derecho natural o la religión.-
Precisamente el gran error del liberalismo es legitimar toda postura por muy errónea o equivocada que este, pero para poder juzgar aquello es necesario fundamentarse en un derecho natural, una autoridad moral y dejarse de relativismos morales.-

Confundes liberalismo con iusnaturalismo-mercantilista

Son dos filosofías parecidas pero no iguales, de hecho muy diferentes en el plano político, por algo una era promonárquica y la otra revolucionaria antimonárquica y anticasta. Lo cual es obvio, el liberalismo nace de la burguesía, clase pudiente pero que no tenía derechos plenos vs los nobles, y que veían como los nobles y la realeza podía impunemente discriminar sin límites.


El liberalismo nunca defenderá la libertad de discriminar porque transgrede tangencialmente sus principios básicos, el libertarismo si lo hace, pero eso no es liberalismo. Por algo en EEUU se habla de libertarismo y no liberalismo, de hecho a friedman se le ha criticado por querer vender la pomaa de cosas que no son liberalismo, para en la práctica fomentar el mercantilismo y la sociedad de castas y elite. (Ver círculo de sionistas en el mundo)
 
Última edición:
Jajajaja y pensar que los fashiturros dicen que el camino a seguir es la derecha!!! Jajajaja
 
Confundes liberalismo con iusnaturalismo-mercantilista

Son dos filosofías parecidas pero no iguales, de hecho muy diferentes en el plano político, por algo una era promonárquica y la otra revolucionaria antimonárquica y anticasta. Lo cual es obvio, el liberalismo nace de la burguesía, clase pudiente pero que no tenía derechos plenos vs los nobles, y que veían como los nobles y la realeza podía impunemente discriminar sin límites.


El liberalismo nunca defenderá la libertad de discriminar porque transgrede tangencialmente sus principios básicos, el libertarismo si lo hace, pero eso no es liberalismo. Por algo en EEUU se habla de libertarismo y no liberalismo, de hecho a friedman se le ha criticado por querer vender la pomaa de cosas que no son liberalismo, para en la práctica fomentar el mercantilismo y la sociedad de castas y elite. (Ver círculo de sionistas en el mundo)

Nunca he dicho que el liberalismo sea lo mismo que el iusnaturalismo, son cosas que no tienen nada que ver por lo demás. Tampoco veo necesidad de hacer referencia al liberalismo antiguo, ya que estamos hablando del liberalismo moderno, ese que supuestamente es responsable del progresismo actual que nos invade.
Y actualmente, los que mejor representan al liberalismo, entendiendolo como aquel que pone la libertad por encima de todas las cosas, son los libertarios, también podríamos citar a algunas corrientes anarquistas pero la mayoría son anarco-comunitarias y no individualistas como el libertarismo.-
 
No pierdan el tiempo con este nefasto momio derechista-progresista igualitario libre-mercadísta conservador liberal.

Este mamarracho solo averguenza a la historia del apellido que lleva.


 
Volver
Arriba