Virtuajats dijo:
estoy de acuerdo en parte con tigo y te explico mas o menos porque.
Como decia mi sabia abuelita a sis 90 años al = que el general, era que todos los extremos son malos, en base a estas sabias palabras y en la practica comparando el comunismo (Extremas izquierda) y el sistema Neolibaral (Extrema derecha) tienen problemas muy faciles de ver: el primero se dedica solo al bien social (en teoria) y deja de lado el capital. Este error hace que el bien social en la practica no sea tal. El otro extremo que es el Neoliberalismo (en el que estamos hoy) apunta solo al capital y deja de lado lo social. Este ultimo sistema lo impuso el general sin nadie tubiera derecho a opinar nada. Bueno lo importante es conocer para que este pais tenga un futuro mejor sin ideologias sin fundamento.
PD: Me gustan los ultimos post. Salu2
He leido todos los post, y lamento realmente que despues de 30 años aún no podamos establecer un debate como deberiamos...
En fin, hay varios puntos que debo mencionar, para hacer un poco de historia:
Es cierto de que los extremos son malos y muy peligrosos. En Chile, cuando Allende resultó electo por un margen muy estrecho de votos, se buscaba un viraje o "transición" al socialismo. No debemos olvidar que Allende es el único marxista en el poder elegido por una elección. En ese entonces, Allende no contaba con una mayoría en el congreso, porque estaba dividido en 3 partes (Derecha, la UP y la Democracia Cristiana). Para poder impulsar los cambios de su gobierno, la UP tuvo que negociar con la DC, con lo cual se llegó a algunos acuerdos. El presidente del partido en esa época era Patricio Aylwin.
El gobierno de Allende tuvo aciertos y desaciertos, pero dentro de las cosas más importantes fueron que se terminó la reforma agraria y la "nacionalizacion" del cobre. Dentro de las cosas "malas" podríamos nombrar la expropiación de empresas para estatizarlas, lo que condujo a una gran fuga de capitales y provocó, en parte, el descalabro a nivel económico. Adicionalmente a esto, hay que mencionar también que está comprobado la participación de EEUU para derrocar a Salvador Allende, lo que también redundó en ese histórico 500% de inflación.
Antes de que se diera el golpe de estado, el último en apoyarlo fue el propio Pinochet. Los impulsadores del mismo, aparte de la CIA de EEUU, fueron los generales Leigth y Merino. Al final se les unió Mendoza, y en última instancia, Pinochet. Leight necesita que el Ejército se les uniera, porque era y es la rama más poderosa de las FFAA.
El resto, por casi todos es conocido, pero es interesante mencionar que después del 73 y antes del 80, Chile estaba en la mira del mundo por las violaciones a los DDHH, por instituciones como la DINA y posteriormente la CNI. En varias ocasiones el ahora presidente de RN, Sergio Diez, actuo como embajador de Chile ante la ONU, defendiendo lo indefendebible, y que ahora, como muchos señores de derecha, "no se acuerdan", o dicen la frase del bronce "no me acuerdo, pero no es cierto. Y si fuera cierto, no me acuerdo"....
El modelo ecónomico y por lo general la forma en que se ve Chile actualmente se debe al régimen militar. Las AFP e Isapres, el modelo neoliberal que nos rige, son obras de LOS POLITICOS QUE ACOMPAÑARON A PINOCHET, los mismos que ahora lo desconocen. También es obra del régimen la escandalosa desigualdad de Chile (el 10% de la poblacion se lleva la mayor parte del PIB que produce el país).
Yo creo que debemos tener memoria histórica, no olvidar a quienes murieron (por lado y lado) en este episodio de la historia, para que no nos vuelva a pasar. El fanatismo traiciona y cega. Y no podemos justificar la muerte de las personas. Eso nos hace más daño y no nos permite mirar hacia adelante. Mal que mal, TODOS los chilenos construimos este país, y si nos estancamos en debates de muy bajo nivel no vamos a llegar a ningun lado...
Eso.
