sebastian_20
K2 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 81.754
Cuanta sapiencia dios mio
CC tuvo las más claras, el marcador?, ni ahi con el diario del lunes .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Cuanta sapiencia dios mio
Exige más de mil millones: Pinilla demanda a la U por “vulneración de derechos fundamentales” en el despido
Mauricio Pinilla demandó a la Universidad de Chile tras su polémica salida del club. El delantero inició acciones legales en contra de Azul Azul alegando “vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido”. En un extenso documento, el abogado del deportista, Alejandro Cáriz, expuso los hechos y aseguró que “con fecha 31 de julio, el presidente de Azul Azul, señor Carlos Heller, en compañía del Gerente Deportivo y del abogado de la demandada, señores Ronald Fuentes y José Joaquín Laso, en una conferencia de prensa citada por ellos, en horario prime, al mismo tiempo que los noticieros iniciaban sus transmisiones, y con posterioridad a una reunión de directorio de la concesionaria, comunicaron al país que mi representado ‘no podía volver al club’. Justificaron la decisión adoptada en forma unánime por el Directorio declarando que ‘la institución está por sobre los intereses personales independientemente del cargo'”.
Luego afirma que Heller respondió a las preguntas de los medios “con numerosas imprecisiones, tal vez producto de una equivocada información que recibió o de una lamentable incomprensión de los aspectos legales que dan forma al caso”.
Con todo, y tras exponer todos los antecedentes y pruebas, el documento concluye que “la demandada no ha acreditado la formalidades legales del artículo 177 para justificar le término del contrato de trabajo de don Mauricio Pinilla, por la causal del artículo 159 N°1 del Código del Trabajo”; “que el día 31 de julio de 2018, en conferencia de prensa convocada por la demandada, se puso término al contrato de trabajo del demandante, sin expresión de causa y sin cumplir con las formalidades legales”, y que “como consecuencia de lo anterior, el despido es injustificado en los términos de la letra b) del artículo 168 del Código del Trabajo”.
Por eso, finalmente, exige una millonaria compensación económica. En primer lugar, $313.231.137 pesos por “el lucro cesante en el período comprendido entre el 1 de agosto de 2018 y el 31 de diciembre de 2019”. Y también, $263.783.520 pesos “por los ‘bonos especiales sujetos a la vigencia del contrato’, del instrumento suscrito entre las partes el 15 de junio de 2018, que tampoco pudo percibir por el término anticipado del contrato de trabajo”. Además, pide $260.000.000 por “daño moral” y $202.678.971 “por indemnización del inciso tercero del artículo 489 del Código del Trabajo”.
Un amor tormentosos entre Pinilla y la U, que terminó de la peor forma. Y con más de mil millones de pesos en juego, la pelea ahora es judicial.
Is qui quieri guinirli tidi con il lion
Que pico en el ojo más grande
Er guya de mi bida
Venga conmigo: https://www.latercera.com/el-deport...racion-derechos-fundamentales-despido/272497/
Art. 160 código del trabajo (causales de despido sin derecho a indemnización):Está bien, Heller tiene que pagar el costo.
Art. 160 código del trabajo (causales de despido sin derecho a indemnización):
"3.- No concurrencia del trabajador a sus labores sin causa justificada durante dos días seguidos..."
"4.- Abandono del trabajo por parte del trabajador, entendiéndose por tal:
a) la salida intempestiva e injustificada del trabajador del sitio de la faena y durante las horas de trabajo, sin permiso del empleador o de quien lo represente"
La wea relevante acá es si Pinilla puede acreditar que le dieron permiso. Caso contrario, Azul Azul se lo va a culiar de lo lindo en tribunales, y va a terminar pagando hasta las costas del juicio Piniron.
Faltan antecedentes pa tener la historia completa.
Hasta donde recuerdo, Heller se asesoró con su equipo jurídico antes de pitearse a Pinilla.Me tinca que es otra pachotada del patrón de fundo Heller.
Pinilla si va con la demanda es porque existe algún fundamento legal.
No olvidar que Heller ha volado más de 20 millones de dólares con sus malas decisiones.
Heller por ej. ocupo a Becaccece para cortar a Pepe Rojas (cuando todavía dirigía Lasarte), después cortaron a Corujo, Guzman, quiso echar a Herrera, etc.
Yo al menos no tengo dudas que ese es el estilo Heller. Incluso el haber traido a wear a Pinilla, es su responsailidad, porque varios antes que se concretara ese traspaso dijimos que la probablidad que viniera a puro wear era alta, cosa de conocer su historial.
Toda la vida han dicho que es mejor que Castillo, pero todavía no demuestra nada. Fracasó en México po weón Lo mismo con Mora, todavía estoy esperando que supere a Castillo, ya que supuestamente es muuucho mejorOjala que Angelo le pase lo mismo que Cacastillo, que retome su nivel y regrese a Europa, encuentro que tiene mas talento que el otro weon cagón
Si sigue llorando despues de los entrenamientos lo dudoOjala que Angelo le pase lo mismo que Cacastillo, que retome su nivel y regrese a Europa, encuentro que tiene mas talento que el otro weon cagón
Toda la vida han dicho que es mejor que Castillo, pero todavía no demuestra nada. Fracasó en México po weón Lo mismo con Mora, todavía estoy esperando que supere a Castillo, ya que supuestamente es muuucho mejor
Sigan esperando no más, la tienen adentro