Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Filosofía Obsoleta

La gente est
papapulis dijo:
El new age tiene cagada a mucha gente.

Mientras exista la capacidad de pensar y cuestionar existirá la filosofía.
Click para expandir ...
Va perdiendo esa "capacidad" si es que alguna vez la tuvo.


La Filosofia es simple y lógica.
Post automatically merged:

La gente est
papapulis dijo:
El new age tiene cagada a mucha gente.

Mientras exista la capacidad de pensar y cuestionar existirá la filosofía.
Click para expandir ...
a perdiendo esa "capacidad" si es que añguna vez la tuvo.


La Filosofia es simple y logica.
don rustles agresivo dijo:
jaja vo pensai que se trata de lectura

sigue "leyendo". tus "conocimientos" te lo llevas a la tumba
Click para expandir ...
No leo a nadie ....ninguno merece atencion.de los contemporaneos. ....


Escuela presocratica para entender.


Escuela postsocratica para envolar.
Post automatically merged:

Me basta con conocer los secretos de naturaleza, ....la banalidad de la mente no me interesa... al final la inteligencia sin consciencia se reduce a Inocente ignorancia.
Post automatically merged:

chileno enferm0 dijo:
Pero no desarrollaste ni el tema po sabiondo conchetumare
Click para expandir ...
no necesita desarrollo a menos que no entiendas lo que lees.
 
Última edición:
sombras_ dijo:
La gente est

Va perdiendo esa "capacidad" si es que alguna vez la tuvo.


La Filosofia es simple y lógica.
Post automatically merged:

La gente est

a perdiendo esa "capacidad" si es que añguna vez la tuvo.
Click para expandir ...

Si, la mayoría de la gente se comporta como autómata... Incluso la gente víctima del new age (una moda más, como los tatuajes). Pero lo reitero, mientras haya gente que observe y reflexione, la filosofía no estará obsoleta.
 
Última edición:
papapulis dijo:
Si, la mayoría de la gente se comporta como autómata... Incluso la gente víctima del new age (una más, como los tatuajes). Pero lo reitero, mientras haya gente que observe y reflexione, la filosofía no estará obsoleta.
Click para expandir ...


y de que sirve observar ?.. según como lo veo la Consciencia quedo desplazada por la inteligencia...y eso es malo porque se desequilibro la balanza..dela inteligencia salen las genialidades para bien y para mal.....hay expertos arquitectos y hay expertos asesinos.

Las personas realmente Conscientes, en esta tierra, son muy pocos...de entre miles de millones.
 
jerselai dijo:
Y cuáles serían los secretos de la naturaleza?
Click para expandir ...
las primeras....Saber como se forma la materia y como se impulsa la vida.

Lo que el Ocultismo y la Filosofía Lógica no puede explicar ni entender es saber como fue el agua y el fuego y mezclados sin que una extinga a la otra.
 
Es como la Historia, al principio no tenía interés ... hasta que notas que literal, la repetimos... con más tecnología, pero la repetimos

Cuando viene un cristalito a decirte boomer que debes "ser moderno" con sus ideas promiscuas, no saben que en la Revolución Sexual de los 60 se decía lo mismo ... o la promiscuidad, "liberación femenina" y libertad para todas la filias en Weimar.

La filosofía es igual, la educación mejoraría un montón si en vez de tener profesores que vomiten contenido que nadie escucha, hagan las preguntas correctas para que los estudiantes descubran todo el conocimiento que ya poseen - mayeutica de Sócrates.

Tendríamos una mejor democracia si las personas que la componen alcanzan la areté, así tendríamos ciudadanos útiles y virtuosos, en vez de la muchedumbre fanática, floja e impulsiva de la actualidad.

La gente tendría una "vida feliz y fluida" si entendiera mejor la filosofía estoica, que tiene que ver con "centrarte en lo que puedes controlar" , con responsabilidad y vivir con areté ... nada que ver con las interpretaciones hippies de hoy de tener "resiliencia", tolerar puras weás, mientras está bien "ser lo que eres" - como una gorda qla-, cuando el camino es todo lo contrario: la eudamonia. Algo así como vivir en armonía con tu mejor versión de ti mismo, con tu "daimon", espíritu interior, nada que ver con tu cuerpa.

Y así.

Creo que la anomia en la que vivimos derivada de la profunda infelicidad/ frustración de los individuos nace por la falta de lo clásicos, que fueron reemplazados por ños estructuralistas y deconstruccionistas - mujer se hace, no se hace .... realmente eso es algo que puedes controlar?.

Ahora, con respecto a "encontrar el origen" esa es otra discusión. Obviamente no la vas a encontrar en los clásicos, para ello debes ir a lo más "cerca del origen". Quizá los presocráticos, a quienes debemos gran entendimiento del mundo por su búsqueda del arché, hicieron algo por responder es pregunta, y no legaron conocimientos que se ha aplicado desde entonces.

Pero, insisto, hay que ir "más cerca deo origen" , y según los amigos del anónimo, eso ya no es filosofía, porque "esta solo existe desde los clásicos, lo anterior es mitología".
 
Sailor Chemical dijo:
Es como la Historia, al principio no tenía interés ... hasta que notas que literal, la repetimos... con más tecnología, pero la repetimos

Cuando viene un cristalito a decirte boomer que debes "ser moderno" con sus ideas promiscuas, no saben que en la Revolución Sexual de los 60 se decía lo mismo ... o la promiscuidad, "liberación femenina" y libertad para todas la filias en Weimar.

La filosofía es igual, la educación mejoraría un montón si en vez de tener profesores que vomiten contenido que nadie escucha, hagan las preguntas correctas para que los estudiantes descubran todo el conocimiento que ya poseen - mayeutica de Sócrates.

Tendríamos una mejor democracia si las personas que la componen alcanzan la areté, así tendríamos ciudadanos útiles y virtuosos, en vez de la muchedumbre fanática, floja e impulsiva de la actualidad.

La gente tendría una "vida feliz y fluida" si entendiera mejor la filosofía estoica, que tiene que ver con "centrarte en lo que puedes controlar" , con responsabilidad y vivir con areté ... nada que ver con las interpretaciones hippies de hoy de tener "resiliencia", tolerar puras weás, mientras está bien "ser lo que eres" - como una gorda qla-, cuando el camino es todo lo contrario: la eudamonia. Algo así como vivir en armonía con tu mejor versión de ti mismo, con tu "daimon", espíritu interior, nada que ver con tu cuerpa.

Y así.

Creo que la anomia en la que vivimos derivada de la profunda infelicidad/ frustración de los individuos nace por la falta de lo clásicos, que fueron reemplazados por ños estructuralistas y deconstruccionistas - mujer se hace, no se hace .... realmente eso es algo que puedes controlar?.

Ahora, con respecto a "encontrar el origen" esa es otra discusión. Obviamente no la vas a encontrar en los clásicos, para ello debes ir a lo más "cerca del origen". Quizá los presocráticos, a quienes debemos gran entendimiento del mundo por su búsqueda del arché, hicieron algo por responder es pregunta, y no legaron conocimientos que se ha aplicado desde entonces.

Pero, insisto, hay que ir "más cerca deo origen" , y según los amigos del anónimo, eso ya no es filosofía, porque "esta solo existe desde los clásicos, lo anterior es mitología".
Click para expandir ...
Es bacán la historia y la filosofía, si tuviera tiempo y lucas de sobra podría estar todo el día leyendo, me apasiona la wea.
El problema es que en un mundo de números las letras dejan poco. Hay que trabajar de algo para parar la olla y vivir bien.
Todavía sigo pensando como monetizar mi gusto por las letras, he pensado hasta abrir un canal de Youtube de comentario de libros, pero soy medio tímido, prefiero el anonimato de las letras y las discusiones eternas con amigos.
 
Sailor Chemical dijo:
Es como la Historia, al principio no tenía interés ... hasta que notas que literal, la repetimos... con más tecnología, pero la repetimos

Cuando viene un cristalito a decirte boomer que debes "ser moderno" con sus ideas promiscuas, no saben que en la Revolución Sexual de los 60 se decía lo mismo ... o la promiscuidad, "liberación femenina" y libertad para todas la filias en Weimar.

La filosofía es igual, la educación mejoraría un montón si en vez de tener profesores que vomiten contenido que nadie escucha, hagan las preguntas correctas para que los estudiantes descubran todo el conocimiento que ya poseen - mayeutica de Sócrates.

Tendríamos una mejor democracia si las personas que la componen alcanzan la areté, así tendríamos ciudadanos útiles y virtuosos, en vez de la muchedumbre fanática, floja e impulsiva de la actualidad.

La gente tendría una "vida feliz y fluida" si entendiera mejor la filosofía estoica, que tiene que ver con "centrarte en lo que puedes controlar" , con responsabilidad y vivir con areté ... nada que ver con las interpretaciones hippies de hoy de tener "resiliencia", tolerar puras weás, mientras está bien "ser lo que eres" - como una gorda qla-, cuando el camino es todo lo contrario: la eudamonia. Algo así como vivir en armonía con tu mejor versión de ti mismo, con tu "daimon", espíritu interior, nada que ver con tu cuerpa.

Y así.

Creo que la anomia en la que vivimos derivada de la profunda infelicidad/ frustración de los individuos nace por la falta de lo clásicos, que fueron reemplazados por ños estructuralistas y deconstruccionistas - mujer se hace, no se hace .... realmente eso es algo que puedes controlar?.

Ahora, con respecto a "encontrar el origen" esa es otra discusión. Obviamente no la vas a encontrar en los clásicos, para ello debes ir a lo más "cerca del origen". Quizá los presocráticos, a quienes debemos gran entendimiento del mundo por su búsqueda del arché, hicieron algo por responder es pregunta, y no legaron conocimientos que se ha aplicado desde entonces.

Pero, insisto, hay que ir "más cerca deo origen" , y según los amigos del anónimo, eso ya no es filosofía, porque "esta solo existe desde los clásicos, lo anterior es mitolog
Click para expandir ...

Sailor Chemical dijo:
Es como la Historia, al principio no tenía interés ... hasta que notas que literal, la repetimos... con más tecnología, pero la repetimos

Cuando viene un cristalito a decirte boomer que debes "ser moderno" con sus ideas promiscuas, no saben que en la Revolución Sexual de los 60 se decía lo mismo ... o la promiscuidad, "liberación femenina" y libertad para todas la filias en Weimar.

La filosofía es igual, la educación mejoraría un montón si en vez de tener profesores que vomiten contenido que nadie escucha, hagan las preguntas correctas para que los estudiantes descubran todo el conocimiento que ya poseen - mayeutica de Sócrates.

Tendríamos una mejor democracia si las personas que la componen alcanzan la areté, así tendríamos ciudadanos útiles y virtuosos, en vez de la muchedumbre fanática, floja e impulsiva de la actualidad.

La gente tendría una "vida feliz y fluida" si entendiera mejor la filosofía estoica, que tiene que ver con "centrarte en lo que puedes controlar" , con responsabilidad y vivir con areté ... nada que ver con las interpretaciones hippies de hoy de tener "resiliencia", tolerar puras weás, mientras está bien "ser lo que eres" - como una gorda qla-, cuando el camino es todo lo contrario: la eudamonia. Algo así como vivir en armonía con tu mejor versión de ti mismo, con tu "daimon", espíritu interior, nada que ver con tu cuerpa.

Y así.

Creo que la anomia en la que vivimos derivada de la profunda infelicidad/ frustración de los individuos nace por la falta de lo clásicos, que fueron reemplazados por ños estructuralistas y deconstruccionistas - mujer se hace, no se hace .... realmente eso es algo que puedes controlar?.

Ahora, con respecto a "encontrar el origen" esa es otra discusión. Obviamente no la vas a encontrar en los clásicos, para ello debes ir a lo más "cerca del origen". Quizá los presocráticos, a quienes debemos gran entendimiento del mundo por su búsqueda del arché, hicieron algo por responder es pregunta, y no legaron conocimientos que se ha aplicado desde entonces.

Pero, insisto, hay que ir "más cerca deo origen" , y según los amigos del anónimo, eso ya no es filosofía, porque "esta solo existe desde los clásicos, lo anterior es mitología"la
Click para expandir ...

Sailor Chemical dijo:
Es como la Historia, al principio no tenía interés ... hasta que notas que literal, la repetimos... con más tecnología, pero la repetimos

Cuando viene un cristalito a decirte boomer que debes "ser moderno" con sus ideas promiscuas, no saben que en la Revolución Sexual de los 60 se decía lo mismo ... o la promiscuidad, "liberación femenina" y libertad para todas la filias en Weimar.

La filosofía es igual, la educación mejoraría un montón si en vez de tener profesores que vomiten contenido que nadie escucha, hagan las preguntas correctas para que los estudiantes descubran todo el conocimiento que ya poseen - mayeutica de Sócrates.

Tendríamos una mejor democracia si las personas que la componen alcanzan la areté, así tendríamos ciudadanos útiles y virtuosos, en vez de la muchedumbre fanática, floja e impulsiva de la actualidad.

La gente tendría una "vida feliz y fluida" si entendiera mejor la filosofía estoica, que tiene que ver con "centrarte en lo que puedes controlar" , con responsabilidad y vivir con areté ... nada que ver con las interpretaciones hippies de hoy de tener "resiliencia", tolerar puras weás, mientras está bien "ser lo que eres" - como una gorda qla-, cuando el camino es todo lo contrario: la eudamonia. Algo así como vivir en armonía con tu mejor versión de ti mismo, con tu "daimon", espíritu interior, nada que ver con tu cuerpa.

Y así.

Creo que la anomia en la que vivimos derivada de la profunda infelicidad/ frustración de los individuos nace por la falta de lo clásicos, que fueron reemplazados por ños estructuralistas y deconstruccionistas - mujer se hace, no se hace .... realmente eso es algo que puedes controlar?.

Ahora, con respecto a "encontrar el origen" esa es otra discusión. Obviamente no la vas a encontrar en los clásicos, para ello debes ir a lo más "cerca del origen". Quizá los presocráticos, a quienes debemos gran entendimiento del mundo por su búsqueda del arché, hicieron algo por responder es pregunta, y no legaron conocimientos que se ha aplicado desde entonces.

Pero, insisto, hay que ir "más cerca deo origen" , y según los amigos del anónimo, eso ya no es filosofía, porque "esta solo existe desde los clásicos, lo anterior es mitología".
Click para expandir ...
En cuanto a la mitologia, ...hay que aterrizarla y llevarla a la logica.


Todos los dioses de esta tierra tienen un factor comun...el dios hebreo yahve, el dios romano jesus, el dios maya ketzakoalr, el dios inca Inti.....la lista es larga y abarca todas las zonas geográficas de la tierra.
 
Una de las razones del porque no quiero estudiar filosofia universitaria es por el sesgo absurdo .

La otra razon, es logica y simple ....es que si no conocen el origen, mal pueden conocer el desarrollo.
Post automatically merged:

La filosofia y las respuestas verdaderas están en la cabeza de las personas Conscientes y no en los inteligentes
 
Teoría Critica; lo único aplicable que derivó de la Filosofía... Nace la Epistemiologia y de ahí multitud de paradigmas de investigación.

Fuera de eso, Filosofía sin desarrollo práctico no sirve para nada.
 
gohe1go dijo:
Teoría Critica; lo único aplicable que derivó de la Filosofía... Nace la Epistemiologia y de ahí multitud de paradigmas de investigación.

Fuera de eso, Filosofía sin desarrollo práctico no sirve para nada.
Click para expandir ...


Que bueno que se den cuenta , pero en la universidades no pienses igual.
 
sombras_ dijo:
En cuanto a la mitologia, ...hay que aterrizarla y llevarla a la logica.


Todos los dioses de esta tierra tienen un factor comun...el dios hebreo yahve, el dios romano jesus, el dios maya ketzakoalr, el dios inca Inti.....la lista es larga y abarca todas las zonas geográficas de la tierra.
Click para expandir ...
Vaya, usted dice que el problema del origen se soluciona filosofando sobre los mitos ? :mmm:
 
Sailor Chemical dijo:
Vaya, usted dice que el problema del origen se soluciona filosofando sobre los mitos ? :mmm:
Click para expandir ...


mito es para quien no conoce de donde salio el mito........... pero en parte tienes razon develando los mitos se llega al origen
 
No está obsoleta, para nada. De hecho está tan vigente que los informáticos más metidos en IA se están leyendo a Bostrom y otros autores similares para ponerse al día en temas como alineamiento, AGI, ASI, entre otros.
 
Puros HITMANS en el foro filosofía. Un día de estos haré un tema dedicado al gran antroniano don Arthur Schopenhauer.
 
Sailor Chemical dijo:
Vaya, usted dice que el problema del origen se soluciona filosofando sobre los mitos ? :mmm:
Click para expandir ...

irrelevant turtle dijo:
No está obsoleta, para nada. De hecho está tan vigente que los informáticos más metidos en IA se están leyendo a Bostrom y otros autores similares para ponerse al día en temas como alineamiento, AGI, ASI, entre otros.
Click para expandir ...


es una contradicción que IA entre en el campo de la filosofia.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba