Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

FMI baja proyección de crecimiento ecoomico de Chile a 3.6%

Breetai dijo:
el wn care raja la cago, si no se hizo nada en materia energetica fue por que la guatona chancha en el 2008 suscribio a chile al articulo 169 de la OIT (pueblo originarios etc. etc.) asi cualquiera grupo de wns pone un recurso de amparo y cancela un proyecto, averigua cuantos proyectos energeticos han sido cancelados por la corte suprema gracias al famoso art. 169

hasta que chile no se salga de ese convenio, en el pais no se va a hacer ningun proyecto energetico grande
Click para expandir ...

Breetai dijo:
barracones fue un cagazo, pero Castilla, Río Cuervo, el parque eólico Chiloé, hidroaysen entre otros han sido paralizados por este famoso convenio que suscribio la chancha
Click para expandir ...

La culpa no la tiene el convenio 169 de la OIT, sino que marco legal -mejor decir, la falta de éste- para efectivamente hacer cumplir lo acordado en el convenio, al punto de que la misma OIT emplazó a Chile a que establezca explicitamente los reglamentos para hacer cumplir en la práctica el convenio en el marco de la legislación local (Fuente). Como tenemos convenio pero no reglamentos, obviamente no queda más remedio que apelar a la ley.

Por lo demás, tampoco hay que mezclar chantamente temas...
  • Hidroaysén no tiene nada que ver con el con. 169, de hecho en última instancia fue ratificada su aprobación por la Corte Suprema. Voluntariamente Colbun (Grupo Matte, 49% de HidroAysén) echó pie atrás el proyecto por no tener "garantías".
  • Central Castilla tampoco tiene nada que ver con el citado convenio. Su rechazo se debió a, entre otras irregularidades en su tramitación, que injustificadamente el seremi de salud de la época cambió la evaluación ambiental de "contaminante" a solo "molesta", en base a un mal hecho estudio de impacto ambiental, vulnerando los derechos ambientales del entorno.
Efectivamente, tanto Piñera como el primero gob. de Bachelet no fueron capaces de establecer un marco legal decente para proyectos de generación/transmisión, ni mucho menos directrices para el futuro de nuestra matriz energética, y por eso estamos donde estamos: dependemos totalmente de que el "libre mercado energético" haga bien su pega de mandar proyectos energéticos como la gente, y dependemos de que el gobierno aplique decentemente el marco legal existente para evaluar los proyectos enviados y decretar si se hacen o no, sea cual sea la mierda que propongan por parte de privados.
 
Breetai dijo:
obvio que no fue menor, pero no hay que hacerse el wn politicamente y decir que fue un avance el art. 169
Click para expandir ...


Algún día el país iba a llegar a esa instancia, no podía seguir pasando por encima de la gente afectada siempre, además que Chile es un país en ese aspecto rezagado.

Igual con esto me confirma lo penca que puede ser Piñera como estadista que no le dio más que vender humo con una "carretera eléctrica", que por supuesto, tampoco llegó a nada concreto, no dio el ancho sencillamente y el desafío le quedó gigante, esto lo avala los afectados, que no son zurdos, sino industriales :sisi:.
 
Alex911 dijo:
Lo raro es que el Imacec de febrero resultó más alto de lo que se esperaba. Fue de 2,9% y las proyecciones eran de 2,4%.

http://www.df.cl/economia-crecio-2-...lo-esperado/prontus_df/2014-04-07/083052.html



Notable. :lol2: El mismo FMI explica las razones que nada tienen que ver con Bachelet, pero no importa, si el FMI bajó la proyección es culpa de Bachelet. :lol2:

:idolo: Analistas económicos antronianos.
Click para expandir ...



Te falta Tontoman, el ingeniero comercial de Aplaplac. :lol2: Estoy seguro que, si ya no se manifestó en este tema, lo hará luego diciendo que es culpa de la gorda.
 
CésarMan dijo:
Ya no se hizo una reforma decente, ¿leíste el proyecto?, parece hecho por Luksic y Angelini: menores impuestos a las rentas más altas, aumento plano del impuesto a las empresas grandes y pequeñas, continuismo de la eximición del pago del impuesto específico a las mineras y otras grandes empresas...
Click para expandir ...



Sí, en efecto ayuda a los más ricos, de ahí al llanto de la UDI.
 
gurkha dijo:
Soy muy patudo enano de mierda :lol2:




Está errado lo que remarqué en naranjo. Exportamos más de lo que importamos, tenemos balanza comercial positiva, tan ignorantes estos zurdos :lol2:

El déficit en cuenta corriente es principalmente por la inversión extranjera.
Click para expandir ...



Simio de mierda asqueroso. Lo que importan no son las formas, sino que el fondo. Si la cuenta corriente registra déficit, significa que se gasta e invierte más dinero del que se tiene como ahorro nacional, por tanto se requiere de ahorro extranjero = deuda. Esto en efecto tiene un tope límite, que se da cuando la deuda se comienza a encarecer, y con la de retirada de dólares, el incremento de la tasa de interés y la desaceleración China, ya se ve por donde va la cosa.

Pero ya sabemos que para los asnos derechistas como ustedes, el problema de la economía es que Bachelet llegó al poder y la reforma tributaria... también la gorda y su puta reforma afectó la economía en el resto de Sudamérica donde la desaceleración es común denominador.
 
CésarMan dijo:
La UDI trata de dejar mal a su adversario político, y criticarían el proyecto fuera como fuera.
Click para expandir ...



Sí, y siempre se han preocupado mucho por los pobres. Lo mismo los empresarios que ahora se han manifestado preocupados por la reforma.

Siempre tan preocupados por los pobres.
 
todo es culpa de la reforma tributaria. la unica solucion es firmar un decreto que deje a los luksick hacer lo que quieran
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba