• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

FMI baja proyección de crecimiento ecoomico de Chile a 3.6%

El crecimiento es solo una estadística que se refleja en el PIB, no representa nada más que eso :hands:
 
Ya estan metiendo miedo estos chuchesumadres para que no se haga una reforma tributaria decente.


Ya no se hizo una reforma decente, ¿leíste el proyecto?, parece hecho por Luksic y Angelini: menores impuestos a las rentas más altas, aumento plano del impuesto a las empresas grandes y pequeñas, continuismo de la eximición del pago del impuesto específico a las mineras y otras grandes empresas...
 
:idolo: jaguares de latinoamérica

:idolo: mas en 50 días que desde el big bang
 
Hizo mierda la economía Piñera, y ese era su fuerte :lol2:.

Soy muy patudo enano de mierda :lol2:


El Fondo Monetario Internacional (FMI) baja la expectativa de crecimiento para Chile durante el 2014, desde un 4,4% previsto en Octubre pasado, a un 3.6%.

Las causas de la baja en la proyección se deben fundamentalmente a la desaceleración de la inversión privada, fundamentalmente en minería.

Fuente

Para matizar el típico ardor anal fachos vs zurdos, lo anterior se explica fundamentalmente por:
  • La desaceleración de China, la que hace proyectar a la baja la demanda futura del cobre, y por lo tanto, los incentivos a la inversión privada en ese sentido.
  • El encarecimiento de la energía, lo que impacta negativamente a la minería y otras actividades productivas altamente demandantes de energía.
  • Un sostenido encarecimiento de la mano de obra a nivel nacional.
  • El sostenido déficit desde 2011 en la cuenta corriente nacional, lo que quiere decir que importamos más de lo que exportamos, tomando en cuenta que casi 1/4 del PIB y casi la mitad de las exportaciones vienen del cobre.
  • El fin del efecto rebote producto del terremoto del 2010 que impulsó el crecimiento, efecto poco esperable para el terremoto de hace una semana.
Y todos los fenómenos anteriormente descritos ya se sabían desde inicios de 2013.

Está errado lo que remarqué en naranjo. Exportamos más de lo que importamos, tenemos balanza comercial positiva, tan ignorantes estos zurdos :lol2:

El déficit en cuenta corriente es principalmente por la inversión extranjera.
 
Soy muy patudo enano de mierda :lol2:




Está errado lo que remarqué en naranjo. Exportamos más de lo que importamos, tenemos balanza comercial positiva, tan ignorantes estos zurdos :lol2:

El déficit en cuenta corriente es principalmente por la inversión extranjera.

Zangano :troll:, todo se reduce a que los costos se fueron al cielo por el nulo avance de piñerin en materia energetica, generando un gran problema al sector minero (donde la electricidad compone un tercio de los costos), por otro lado el pais se hizo mas dependiente al cobre por el déficit en la CC, en sintesis, tu Piñera, tu idolo, tu payaso, cago al pais en tiempo record para que veamos a opinar sobre el circo que fue la reconstrucción, clara muestra de despilfarro y como un gobierno vive de la coyuntura, puro champán y caviar :hands:.
 
la relantización de la economía se veía venir desde el año pasado, con la crisis europea, americana, japonesa y recientemente china. Por ende también nos afecta, sumado a nuestros propias indecisiones internas como el problema energético que no permite tomar decisiones de largo plazo, entre otros. Por lo tanto las expectativas de crecimiento van a ser más baja de lo proyectado.
Como nos afecta?
Menos inversión, menos trabajo. Sumado al anuncio de eliminación del DL600, y en alguna medida del FUT, para aumentar la recaudación fiscal y disminuir la evasión, ya era hora. Están tratando de recaudar la plata que van a perder por la baja en los ingresos del cobre ¡¡¡. Lastima que se van a robar gran parte.
Las empresas en alguna medida dejarán de vender o participar en proyectos como antes, rebajarán sus costos basados en despidos o contrataciones más baratas. Congelación de sueldos. Pero si el crédito será más barato para todos, no sé eso sí como será el acceso. Las empresas brillantes sabrán reinventarse y crecer en tiempos de crisis.
Si la cosa se pone más fea supongo q el gobierno promoverá medidas para reactivar internamente la economía.
Por otro lado, el banco central baja la tasa porq entre otros el dólar está alto, lo que significa que se encarecen los bienes importados, y lo más importante suben las cosas por efectos del petróleo.
En resumen, 2014 un año de muy lento crecimiento, subirán las cosas y lo más importante: ¡¡¡cuidar la pega¡¡¡
LA ECONOMIA ES CICLICA...
 
Hay razones cíclicas (con las cuales engrupió y se enfiestó Piñerín) y hay razones ESTRUCTURALES.

ESTRUCTURALES?, como: Piñera da por sentado que el aumento del precio del cobre es permanente y la inversión también (cosa de ver como pensó y ejecutó su ajuste tributario), como; el PIB tendencial se mantuvo antes y después de Piñera en un 5%, lo cual refleja que no hubo cambios en materia de productividad o inversión que impliquen crecer de forma permanente.

En fin, menos mal ya se fue el especulador cortoplacista....
 
Ya estan metiendo miedo estos chuchesumadres para que no se haga una reforma tributaria decente.

Reforma tributaria decente???

Otra vez van a golpear a la clase media, subira el precio de los deptos, copete, puchos y mas weas, mientras las empresas seguiran en la misma, pq ese costo adicional en impuestos y medidas populistas nos será traspasado a nosotros.

Nisiquiera ha dicho la gorda en que ctm se va a gastar los mas de 8.000 millones que recaudara.

Será aun mas caro vivir ¿ y para que? ¿¿¿¿Para que todos tengan educacion gratis incluso los que SI tienen recursos para costearsela????


¿ para que la vieja guatona de pobla reciba todos los bonos pa mantener a cogoteros drogos que no le trabajan un dia a nadie como soushiro?

¿pa seguir robandosela?

¿pa mantener ministerios truchos cero aporte?

Es indignante la wea
 
:nonono: se va a ir a la mierda el pais , vamos derecho a convertirnos en argentina

:monomeon:latinoamerica socialista unida, todos somos hermanos.
 
Zangano :troll:, todo se reduce a que los costos se fueron al cielo por el nulo avance de piñerin en materia energetica.


el wn care raja la cago, si no se hizo nada en materia energetica fue por que la guatona chancha en el 2008 suscribio a chile al articulo 169 de la OIT (pueblo originarios etc. etc.) asi cualquiera grupo de wns pone un recurso de amparo y cancela un proyecto, averigua cuantos proyectos energeticos han sido cancelados por la corte suprema gracias al famoso art. 169

hasta que chile no se salga de ese convenio, en el pais no se va a hacer ningun proyecto energetico grande
 
el wn care raja la cago, si no se hizo nada en materia energetica fue por que la guatona chancha en el 2008 suscribio a chile al articulo 169 de la OIT (pueblo originarios etc. etc.) asi cualquiera grupo de wns pone un recurso de amparo y cancela un proyecto, averigua cuantos proyectos energeticos han sido cancelados por la corte suprema gracias al famoso art. 169

hasta que chile no se salga de ese convenio, en el pais no se va a hacer ningun proyecto energetico grande

careraja es meterse barrancones en el orto. Bachelet a diferencia de Piñerin avanzó en la materia, ahora la industria y los especialistas son unanimes al decir que piñerin fue un desastre.
 
careraja es meterse barrancones en el orto. Bachelet a diferencia de Piñerin avanzó en la materia, ahora la industria y los especialistas son unanimes al decir que piñerin fue un desastre.


barracones fue un cagazo, pero Castilla, Río Cuervo, el parque eólico Chiloé, hidroaysen entre otros han sido paralizados por este famoso convenio que suscribio la chancha
 
barracones fue un cagazo, pero Castilla, Río Cuervo, el parque eólico Chiloé, hidroaysen entre otros han sido paralizados por este famoso convenio que suscribio la chancha

piñerin no hizo nada al respecto, ademas el convenio es un avance.

Y tu que tanto haces gargaras con las señales del mercado y la politica sabes que lo de barrancones no fue algo menor :sisi:.
 
careraja es meterse barrancones en el orto. Bachelet a diferencia de Piñerin avanzó en la materia, ahora la industria y los especialistas son unanimes al decir que piñerin fue un desastre.
Hubo nula acción en temas energéticos, de promoción y mantención de inversión extranjera y cero aporte a la investigación e innovación que tanta falta le hace a este país, para dejar de ser monoproductores (cobre)
 
piñerin no hizo nada al respecto, ademas el convenio es un avance.

Y tu que tanto haces gargaras con las señales del mercado y la politica sabes que lo de barrancones no fue algo menor :sisi:.


obvio que no fue menor, pero no hay que hacerse el wn politicamente y decir que fue un avance el art. 169
 
Volver
Arriba