Hartomes
Vac@
- Registrado
- 2007/08/02
- Mensajes
- 5.793
- Sexo
el wn care raja la cago, si no se hizo nada en materia energetica fue por que la guatona chancha en el 2008 suscribio a chile al articulo 169 de la OIT (pueblo originarios etc. etc.) asi cualquiera grupo de wns pone un recurso de amparo y cancela un proyecto, averigua cuantos proyectos energeticos han sido cancelados por la corte suprema gracias al famoso art. 169
hasta que chile no se salga de ese convenio, en el pais no se va a hacer ningun proyecto energetico grande
barracones fue un cagazo, pero Castilla, Río Cuervo, el parque eólico Chiloé, hidroaysen entre otros han sido paralizados por este famoso convenio que suscribio la chancha
La culpa no la tiene el convenio 169 de la OIT, sino que marco legal -mejor decir, la falta de éste- para efectivamente hacer cumplir lo acordado en el convenio, al punto de que la misma OIT emplazó a Chile a que establezca explicitamente los reglamentos para hacer cumplir en la práctica el convenio en el marco de la legislación local (Fuente). Como tenemos convenio pero no reglamentos, obviamente no queda más remedio que apelar a la ley.
Por lo demás, tampoco hay que mezclar chantamente temas...
- Hidroaysén no tiene nada que ver con el con. 169, de hecho en última instancia fue ratificada su aprobación por la Corte Suprema. Voluntariamente Colbun (Grupo Matte, 49% de HidroAysén) echó pie atrás el proyecto por no tener "garantías".
- Central Castilla tampoco tiene nada que ver con el citado convenio. Su rechazo se debió a, entre otras irregularidades en su tramitación, que injustificadamente el seremi de salud de la época cambió la evaluación ambiental de "contaminante" a solo "molesta", en base a un mal hecho estudio de impacto ambiental, vulnerando los derechos ambientales del entorno.