• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Forbes hizo repico a Bachelet

Michelle Bachelet es una Asesima al nivel de...


  • Votantes totales
    20
gurkhaka :burlones:
sólo este ahuevonao toma en serio al "filósofo" neoliberal :hands:
 
critica a bachelet por las razones equivocadas.

axel kaiser es mas weon que los perros nuevos.
 
Axel Kaiser es un pusilanime ql liviano y bastante burbuja. pero con muy buenos amigos, de otra manera no veo como pueda publicar en forbes. es como ver a Salfate publicando en NATURE

para reir un rato, desglosemos su "intento" de columna

On the one hand, the center right candidate Evelyn Matthei promises to continue Chile along the successful economic path of the last decades.And on the other hand, former president Michelle Bachelet’s new socialist platform promises to make radical changes to the current Chilean economic system.

ya, Matthei, la UDI popular son centro, y Bachelet, que cuenta con el amplio apoyo de la banca y el megaempresariado, es socialista. ya.

The political parties of the the coalition that governed Chile from 1990 to 2010, the Communist party, and other minor left-wing groups merged into Bachelet´s coalition called “Nueva Mayoría.” The Communist party has historically been a destabilizing factor in Chilean politics and has been absent from government since 1973. Fully embedded in the logic of the Cold War, it still considers Fidel Castro´s Cuba the ideal political and economic system. Despite its anti-democratic features and its limited number of supporters, Chilean communists have managed to become increasingly influential in national politics through the massive student movement that brought President Piñera´s government to its knees in 2011 and 2012.

no es un secreto ni para los mismos gingos que el principal factor desestabilizador de la politica y economia chilena fue la CIA persiguiendo por el mundo a los fantasmas de la guerra fria. negar aquello es como negar la misma influencia corporativa gringa en el alza del III Reich.

asi mismo, no se puede negar que el PC chileno es cualquier wea menos un ala castrista en chile. tal vez alguna parte de la militancia, pero la cupula y los wns que estan metidos en la nueva mayoria SOLO estan corriendo por un cupo parlamentarios galleteados, metiendose su propia ideologia por la raja. considerarlos extremistas peligrosos es ser un aweonao. Hugo Gutierrez es peligroso? Teiller? esos weones que trabajan solo para ir a almorzar el 1 de mayo?

As a result of this free market revolution, the Chilean economy boomed. In the last 35 years poverty has fallen from 50 percent to 11 percent, per-capita income has increased from 4.000 dollars to almost 20.000 dollars and inflation was reduced from over 250 percent per year to less than 7 percent per year. This remarkable record has been known as Chile’s ‘economic miracle’.
Key to the entire free-market transformation were the political institutions established in the Constitution of 1980, which despite several reforms in the last two decades continues to be the highest law of the country. Like the American Constitution, the Constitution of 1980 established a limited democracy. Its central aim was to secure economic liberty and private property so that the country would not fall prey again to collectivist tendencies that could threaten to destroy both the economy and the democratic institutions..

no es extraño que un experto en fellatio al modelo neoliberal considere macrocifras como sinonimo de exito cuando para llegar a ellas se ha condenado a muerte a diversos pilares del estado como su educacion publica, su sistema de pensiones , sus recursos naturales y energeticos, etc. no es extraño que estos weones se masturben con un PIB de USD 20,000 cuando un cabro chico de 5 años entiende que esa cifra no representa nada excepto para los pechoños que jamas han bajado de Tobalaba. mismos pechoños que pueden encontrar legitima una constitucion firmada por un titere puesto en el poder y refrendada por un plesbiscito en medio de un pais donde nadie podia manifestar abierta oposicion sin terminar degollado.

But the next four years could change that. Misses Bachelet, who will most likely win the coming election, has argued for a substantial rewrite of the 1980 Constitution, even by means that are not permitted under it. The aim of such a rewrite, according to her advisers, would be to end what they regard as an unjust „neoliberal“ system. Instead, Misses Bachelet proposes to create a massive welfare state that provides all sorts of benefits to the people and will replace the market as the main engine of economic growth with government-led industrialization.
Some of the proposals include a takeover of the education system by the government, a dramatic increase in taxes for corporations, free higher education, switching the funded social security system back to pay as you go, and the re-election of the president of the republic.

Bachelet no va a cambiar la constitucion. no va a convocar a una asamblea. Bachelet es un monumento al Statu Quo bajo una mediatica y extensa mascara de "preocuparse por el pueblo". no se que fantasmas ve este weon.

por otra parte , las mas desarrolladas sociedades del mundo tienen un amplio y severo sistema tributario, bienestar garantizado en salud, pensiones y educacion para la poblacion. Noruega, Finlandia, Holanda, Canada. paises sin firmes recaudaciones de impuestos solo se prestan para el saqueo corporativo a gran escala, como Chile. cuestionar esto no es ser comunista, es tener un minimo de raciocinio.

The spirit of Ms. Bachelet, whose government program basically aims to revive many of the failed policies implemented by Chile from the 1940s to the early 1970s, has led some members of the center right to accuse her of following the populist path of former Venezuelan President Hugo Chavez. This comparison may seem exaggerated. What is in any case clear is that if Ms. Bachelet wins the next presidential election and her coalition manages to put forward the new socialist agenda, Chile´s economic miracle will face an unprecedented challenge which might seriously endanger its survival.

Bachelet, la puta de barrick, la que almuerza con Rockefeller, ahora es chavista.

este pendejo de Kaiser ve demasiadas peliculas. su mundo irreal y su analisis indigno esta caro pa salir en LUN, menos en forbes.

Axel, el Nicolas Lopez de la economia. un weon que no vale un pucho tomarlo en serio. :hands:
 
No miren tan a huevo el asunto. Axel Kaiser es el típico reaccionario que a cualquier costa quiere quede la cagada en Chile porque tiene miedo de perder sus privilegios, es un Agustín Edwards de nuestro tiempo.

Pregúntense quienes leen Forbes? y que se pretende con esa publicación?.
 
Tomarse en serio a Axel Kaiser?


tumblrmor4ticBIK1s99dcoo1400-36.gif
 
No miren tan a huevo el asunto. Axel Kaiser es el típico reaccionario que a cualquier costa quiere quede la cagada en Chile porque tiene miedo de perder sus privilegios, es un Agustín Edwards de nuestro tiempo.


Agustín Edwards es un genio del mal. A Kaiser con cuea le da para parecerse al yerno chanta que condenaron por estafar a la nana.
 
Forbes lo dijo, si weon, si...no tienes pico idea de lo que hablai pobre bosta. Salió publicado en Forbes, pero en la sección de opinión, asi que no es Forbes el que lo dice sino que es la persona a la cual se le dio la tribuna para expresarse...pobre saco'e'wea.

Mejor metete una pistola en el hoyo y ASESIMATE a ti mismo.
 
Y dejé de leer :hands:


:entucara: Asesima


:lol2:

Me iba a molestar en abrir el link, pero gracias a tu post, me he privado de hacerlo.

Yo tampoco quiero que salga Bachelet, pero porque es chanta, porque es una neoliberal más como todo su bloque, no porque nos vaya a llevar al abismo económico soviético, que es lo que pretende hacernos creer ese austriaco de mierda que está en contra de la educación gratuita siempre y cuando se la paguen con becas.
 
:lol2:

Me iba a molestar en abrir el link, pero gracias a tu post, me he privado de hacerlo.

Yo tampoco quiero que salga Bachelet, pero porque es chanta, porque es una neoliberal más como todo su bloque, no porque nos vaya a llevar al abismo económico soviético, que es lo que pretende hacernos creer ese austriaco de mierda que está en contra de la educación gratuita siempre y cuando se la paguen con becas.


Como no nos va a llevar a la mierda si reparte bonos a destajo a los falsos pobres, idemnizaciones a wns que no lo merecen, y como guinda, a los empresarios les rebaja los impuestos :nonono:
Al final si mandaría a la mierda todo, porque ahora se considera clase media a los wns que ganan hasta 2 millones de pesos, porque ellos pagan el global complementario :up:

Me preocupa más la obligación subsidiaria del estado para con los exportadores y en fin con cada wn que quiera dárselas de empresario, no así con el pueblo. Algún candidato promete algo relacionado a eso?
 
Como no nos va a llevar a la mierda si reparte bonos a destajo a los falsos pobres, idemnizaciones a wns que no lo merecen, y como guinda, a los empresarios les rebaja los impuestos :nonono:
Al final si mandaría a la mierda todo, porque ahora se considera clase media a los wns que ganan hasta 2 millones de pesos, porque ellos pagan el global complementario :up:

Me preocupa más la obligación subsidiaria del estado para con los exportadores y en fin con cada wn que quiera dárselas de empresario, no así con el pueblo. Algún candidato promete algo relacionado a eso?



Bachelet es la candidata del establishment, si ya muchos empresarios le han dado el visto bueno, incluido Luksic. Y JP Morgan le da también su aprobación a su programa.

Mira, es cierto que Bachelet ahora ha cambiado un tanto su discurso, o al menos, su programa así lo pretende a diferencia de otros gobiernos de la Concertación.

"Se ha izquierdizado".

Pero no es ni por convicción ni por nada. Más bien yo lo resumiría en dos puntos.

Primero, está el hecho que recurrentemente para que funcione la economía se requieren ajustes, ya sea un aumento salarial un poco mayor que el acostumbrado o un cambio en ciertas normas. Se necesita mantener a la gente contenta, y se necesita también incentivar la demanda y el negocio. Eso es lo que está proponiendo Bachelet, reformar el modelo pero manteniéndolo en su esencia. Por ejemplo no está en contra de las AFP (base primordial de este modelo), no está en contra de las Isapre, ni está en contra de la educación subvencionada (si acaso del "lucro", ya veremos como se soluciona eso). Tampoco propone una asamblea constituyente, lo cual sería históricamente novedoso para este país, solo propone reformar la constitución desde arriba mismo, y ni siquiera es que lo asegure, porque seguirá los conductos legales y considerando todos los amarres que se tienen desde Pinochet es muy probable que no cumpla ni el 50% de lo que en su programa establece. Así que por eso no es en este sentido, una candidata que vaya a poner en riesgo (para bien y para mal) el modelo establecido. Lo que hace es reformarlo, ajustarlo, calmar a las masas y asegurar el negocio de los empresarios.

Segundo, estamos en un momento histórico en que los bloques políticos están más que desgastados. La historia de Chile es así, los regímenes políticos no son eternos sino que mueren, y son reemplazados por otros. Y ahora pareciera ser que estamos en el momento en que estos fenecen. Así, tanto alianza como concertación muestran una aprobación mínima y un rechazo mayoritario (sino no se explicaría tanto auge de independientes, y de independientes que -como Parisi- le significan un peligro a los candidatos tradicionales). Por eso también es clave que ahora el presidente que salga electo en el duopolio, que probablemente será Bachelet, haga un trabajo "bueno" porque o sino, ahí sí que un independiente ganará las siguientes elecciones.

Pero en la base, dudo mucho que Bachelet sea la quiebra para el modelo. Hombre, cuando iba a salir electo Allende, toda la derecha nacional e internacional se puso en alerta y comenzó a planear como derrocarle. Ahora es todo lo contrario, el empresariado sale a apoyarla públicamente.
 
Pero en la base, dudo mucho que Bachelet sea la quiebra para el modelo. Hombre, cuando iba a salir electo Allende, toda la derecha nacional e internacional se puso en alerta y comenzó a planear como derrocarle. Ahora es todo lo contrario, el empresariado sale a apoyarla públicamente.


El problema es que el capitalismo 2.0, llamado neoliberalismo, no tiene como base al empresariado, si no a los wns que nos sacamos la chucha, nos endeudamos, y pagamos todo.
Llega un momento en que se deja de ser clase media y se pasa a ser pobre, y sin esos wns, el modelo comienza a colapsar.
Atrás y en el olvido quedaron las palabras y promesas que el 19% de IVA sólo sería momentáneo, atrás quedaron los subsidios para el combustible.
Si se siguen corriendo las líneas, la clase media quedará entre los que ganan 1 millón y los que ganan 50 millones al mes, siendo los demás pobres y ricos.
 
Axel Kaiser se equivoca desde el momento en que cree que Bachelet se va a dejar embaucar por ideas comunistas o de izquierda :lol2: , el gran capital está con Bachelet .
 
Axel Kaiser po wn, nada serio puede venir de este pelmazo. En todo caso, es llamativo el nivel de contactos en el que se mueve este desecho humano.
 
ya, Matthei, la UDI popular son centro, y Bachelet, que cuenta con el amplio apoyo de la banca y el megaempresariado, es socialista. ya.

Contrario a lo que se podría pensar, buena parte del la banca y el megaempresariado siempre han apoyado sistemas con estados centralizados, es mucho más facil, mantener tu empresa con un estado que juega para tí y se encarga de eliminar la competencia (no así el microempresario, con muchas menos conexiones con los lideres del estado).
Mucho se ha hablado, por ejemplo, de la íntima relación entre la revolución rusa y la gran banca internacional. Otro ejemplo lo tenemos en el caso de Volkswagen y el gobierno aleman allá por los años 30'.

Mi punto es que ser socialista (o estatista) no es excluyente con ser apoyado con el megaempresariado. Me parece mucho más una estrategia de los izquierdistas para desligarse de quien no les gusta (estrategia que les ha funcionado bastante bien, por cierto).
Y en el mundo real se suele mencionar a los que proponen disminuir el gasto público como derecha en contraposición de la izquierda que propone aumentarlo, bajo este parametro, Bachelet sería de izquierdas.


por otra parte , las mas desarrolladas sociedades del mundo tienen un amplio y severo sistema tributario, bienestar garantizado en salud, pensiones y educacion para la poblacion. Noruega, Finlandia, Holanda, Canada. paises sin firmes recaudaciones de impuestos solo se prestan para el saqueo corporativo a gran escala, como Chile. cuestionar esto no es ser comunista, es tener un minimo de raciocinio.

Se te olvido Hong Kong, Singapur y Suiza, que con muchos menos recursos naturales que Noruega (petroleo a destajo, es como intentar copiar a Dubai), y Canada (que tiene de todas formas impuestos bastantes bajos) han logrado sociedades estables y prósperas.
 
Volver
Arriba