Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Gabriel Boric presidente - Segunda Vuelta Presidencial Chile 2021
Yo ayer Tb pensaba lo de Leopoldo, lo vi completo por q fue despues de kast.
Se alinearon los planetas o esta todo friamente calculado....maravilloso si....
Ahora ver los comentarios del progrerio que intenta manipular en tv abierta es impagable
-axel callis de encuesta data influye
-Marta Lagos vieja de mierda
-mauricio morales
-Cristian valdivieso de encuesta criteria
-Monica rincon....
Rafael cavada---creo que acaba de decir que esto ya esta perdido x el parlamento
Eso no tiene nombre
Solo ganacia
Ahora kast deberia aparecer en el villegas, aunque nunca sera como anoche, y aprovechar todos los programas
Post automatically merged:
Es lo mismo que me pregunto?
Y llego a la conclusion que hay una generación con muy mala cultura y calidad en educacion + valores, que les guste Boric? Lo pongo en duda por que he visto comentarios de gente bien de izquierda y saben que es puro cuento.
Esto es más contra kast.
Y los mas viejos...tipo Fernando Paullsen que llevan una vida en la izquierda y no pueden ver un gobierno de derecha y ven que si sale kast....
podriamos tener facilmente 2 o 3 gobiernos de derecha seguidos y eso si es perder el poder en instituciones que estan tomadas por partidos politicos de izquierda incluyendo el periodismo
Pero hay una deuda Cultural y en calidad de educacion de las generacion que decidiran los destinos del pais pronto.......
Tarea para quienes tenemos hijos Chicos y aún los podemos modificar
Mi hija entrará el proximo año a pre kinder y de a poco va aprendiendo que ante cualquier atisbo de adoctrinamiento vamos a m,over cielo, mar y tierra para que el profesorcito se quede sin peguita
Zurdo aspiracional infumable...seguramente hijo de exiliados...por la ctm que le critico esa wuea a Pinocho, jamas debio dejar que las ratas se arrancaran
Neme comparando las leyes que se hicieron contra el trabajo infantil con el hecho de aprobar el matrimonio igualitario, como típico gay, narcisista y egocéntrico, no se da cuenta de la poca relevancia de la wea que pide
Corrio un rumor en primera vuelta, de que hubo votos falsos y acarreo de wnes a ciertos puntos.
Ejemplo ficticio : toda la mesa 70H de conchali o puente alto es Zurda , tipin 17 revisan el cuaderno de votacion y cachan que la mitad del libro no fue a votar ( al ojo 100 o 200 personas) , que hacen los wnes??
- llaman por telefono a sus secuaces quienes llegaron de golpe cerca de las 18 a hacerse pasar por los que no fueron a votar, que explicaria por que llego tanto weonaje 5 pa las 6 ese dia alegando que no los dejaban entrar , wea jamas vista antes
- los mismos vocales se pusieron a llenar votos a la mala por X candidato y los hecharon en las urnas , la wea es refacil tomando en cuenta que al votar solo firmas a la rapida , ya no se pone la huella
desde el lado de Parisi y de Kast he leido ese rumor y con el , tratan de explicar como es que el borik sube tan de golpe a medida que se iban cerrando las mesaas atrasadas.
Neme comparando las leyes que se hicieron contra el trabajo infantil con el hecho de aprobar el matrimonio igualitario, como típico gay, narcisista y egocéntrico, no se da cuenta de la poca relevancia de la wea que pide
Si tiene poca relevancia por que gastar tiempo en siquiera discutir si aprobarlo o no? Hay cosas más importantes que los ñuñoinos desconectados de la realidad aun no ven
Yo veo a kast acercandose a pasos agigantados al cerdo comunista. Para mi y lo mayoria de los analistas serios que he leido, el conteo de votos sera de infarto y no descarto una situacion parecida a lo que paso con los perukas.
Si tiene poca relevancia por que gastar tiempo en siquiera discutir si aprobarlo o no? Hay cosas más importantes que los ñuñoinos desconectados de la realidad aun no ven
aaah, o sea, si para ti tiene poca relevancia no merece nisiquiera ser discutido?. Tu decretas lo que tiene relevancia o bien, solo lo que a ti te importa tiene relevancia?. Por lo demas, suponiendo que tiene poca relevancia como dices tu, y teniendo en cuenta que bajo ese criterio ya se discuten cantidad de cosas irrelevantes, cual seria la diferencia entre discutirlo o no?. No saldria mas sencillo simplemente aprobarlo para que se dejen de hueviar y punto?. Pero bueno, eso es solo un supuesto, el solo hecho que te importe implica que para ti algo de relevancia tiene, no te engañes, y que no es solo un tema de "relevancia". Se honesto. No pretendas pasar patrañas por argumentos.
aaah, o sea, si para ti tiene poca relevancia no merece nisiquiera ser discutido?. Tu decretas lo que tiene relevancia o bien, solo lo que a ti te importa tiene relevancia?. Por lo demas, suponiendo que tiene poca relevancia como dices tu, y teniendo en cuenta que bajo ese criterio ya se discuten cantidad de cosas irrelevantes, cual seria la diferencia entre discutirlo o no?. No saldria mas sencillo simplemente aprobarlo para que se dejen de hueviar y punto?. Pero bueno, eso es solo un supuesto, el solo hecho que te importe implica que para ti algo de relevancia tiene, no te engañes, y que no es solo un tema de "relevancia". Se honesto. No pretendas pasar patrañas por argumentos.
aaah, o sea, si para ti tiene poca relevancia no merece nisiquiera ser discutido?. Tu decretas lo que tiene relevancia o bien, solo lo que a ti te importa tiene relevancia?. Por lo demas, suponiendo que tiene poca relevancia como dices tu, y teniendo en cuenta que bajo ese criterio ya se discuten cantidad de cosas irrelevantes, cual seria la diferencia entre discutirlo o no?. No saldria mas sencillo simplemente aprobarlo para que se dejen de hueviar y punto?. Pero bueno, eso es solo un supuesto, el solo hecho que te importe implica que para ti algo de relevancia tiene, no te engañes, y que no es solo un tema de "relevancia". Se honesto. No pretendas pasar patrañas por argumentos.
aaah, o sea, si para ti tiene poca relevancia no merece nisiquiera ser discutido?. Tu decretas lo que tiene relevancia o bien, solo lo que a ti te importa tiene relevancia?. Por lo demas, suponiendo que tiene poca relevancia como dices tu, y teniendo en cuenta que bajo ese criterio ya se discuten cantidad de cosas irrelevantes, cual seria la diferencia entre discutirlo o no?. No saldria mas sencillo simplemente aprobarlo para que se dejen de hueviar y punto?. Pero bueno, eso es solo un supuesto, el solo hecho que te importe implica que para ti algo de relevancia tiene, no te engañes, y que no es solo un tema de "relevancia". Se honesto. No pretendas pasar patrañas por argumentos.