Tri4c3
Plasta
- Registrado
- 2015/01/18
- Mensajes
- 891
- Sexo
1. Confundes rentabilidad de fondos / utilidad de la empresa (AFP)
Cualquier empresa si no hay rentabilidad no hay utilidad. Ganar al perder mi dinero es un negocio redondo ya que no incentiva el trabajo eficiente (hacer la pega de ver como se mueven los mercados). A eso me refiero... si no hay rentabilidad positiva deberían solo haber gastos operacionales y no utilidades. Todos ganan todos pierden.
2. ¿"Comisión fantasma" nada de transparente? ¿En que sentido? Para realizar inversiones en el extranjero son necesarias.
Si pero deben salir de la comisión de mantencion de la cuenta no de comisiones extras que roban del 10%. Si tu pagas por ejemplo tu boleta de cable y cada mes te agregan una comisión extra variable creo que reclamarías diciendo y porque tengo que pagar si lo pactado es X cantidad de dinero? lo mas normal de un producto es que esa comisiones se calculen a un valor aprox y por ultimo te suban la comisión fija de mantención de la cuenta. Quizás para ti es Normal... pero para el resto no es muy normal ya que trabajamos con gastos fijos, no suena muy normal.
3. La SuperIntendecia no tendría por qué informar los resultados de un particular que ni si quiera regula.
En esto tienes razon no tiene porque hacerlo ya que no regula a Felices y forrados pero no encontre un grafico donde se comparen los tramos (a,b,c,d,e) en diez años de las distintas AFP en su web de fácil acceso solo tienen periodos ,creo que semestrales, pero no encontré un grafico para comparar en 10 años quien rento mejor, en 10 años que fondo fue mejor y por lo menos así uno puede de manera personal en uno o dos años evaluar si FyF es mejor que al tener con que comparar.