No le pongas tanto color tampoco, si igual es rescatable que se saque a la banca del asunto dado que, es preferible pagar un crédito al estado que a un banco que finalmente lucrara con tu dinero (por lo menos el estado lo reinvertira en otro estudiante siguiendo la lógica del crédito solidario).
Ahora siguiendo tu lógica, con banca o sin banca igual se irá NUESTRO dinero a esas universidades callampas, ya que, el crédito con el banco lo termina pagando el estudiante ¿o a caso crees que la banca perderá en algún momento? y lo mismo con el crédito del estado.
El siguiente paso es ver bien a donde van a parar estos fondos (universidades que entreguen una buena calidad de enseñanza), regular el tema de los aranceles de referencia (que reflejen el real costo de la educación y que las universidades los obedezcan), y por ultimo fijar buenas condiciones para pagar este nuevo crédito fiscal.
Si, en resumen es un nuevo crédito solidario... igual tienes que pagarlo, pero es mejor que la caga de CAE.
Claro, si esto lo unico que cambia es eso, la banca FUERA.
Pero eso es solo una parte del problema. El mas grande de todos es donde termina esa plata. Por un lado tenemos universidades picantes por monton y por otro tenemos aranceles desregulados.
Cuando las condiciones de entrega y mantencion de creditos pruebe ser mejor que la mierda del CAE (letra chica incluida), se regulen aranceles y CIERREN la montonera de instituciones de educacion superior que estan puro weando y lucrando y se fiscalice con lupa, ahi recien vamos a poder hablar de algo SERIO. Mientras el MODELO no cambie, estas son puras chambonadas para que el weonaje se sienta escuchado, pero cambios de fondo, nada.
Si es solo un primer paso, entonces ai, es algo y que bueno. Si no hay cambios estructurales planeados, esto es puro show no mas.
No le pongas tanto color tampoco, si igual es rescatable que se saque a la banca del asunto dado que, es preferible pagar un crédito al estado que a un banco que finalmente lucrara con tu dinero (por lo menos el estado lo reinvertira en otro estudiante siguiendo la lógica del crédito solidario).
Ahora siguiendo tu lógica, con banca o sin banca igual se irá NUESTRO dinero a esas universidades callampas, ya que, el crédito con el banco lo termina pagando el estudiante ¿o a caso crees que la banca perderá en algún momento? y lo mismo con el crédito del estado.
El siguiente paso es ver bien a donde van a parar estos fondos (universidades que entreguen una buena calidad de enseñanza), regular el tema de los aranceles de referencia (que reflejen el real costo de la educación y que las universidades los obedezcan), y por ultimo fijar buenas condiciones para pagar este nuevo crédito fiscal.
Si, en resumen es un nuevo crédito solidario... igual tienes que pagarlo, pero es mejor que la caga de CAE.
Claro, si esto lo unico que cambia es eso, la banca FUERA.
Pero eso es solo una parte del problema. El mas grande de todos es donde termina esa plata. Por un lado tenemos universidades picantes por monton y por otro tenemos aranceles desregulados.
Cuando las condiciones de entrega y mantencion de creditos pruebe ser mejor que la mierda del CAE (letra chica incluida), se regulen aranceles y CIERREN la montonera de instituciones de educacion superior que estan puro weando y lucrando y se fiscalice con lupa, ahi recien vamos a poder hablar de algo SERIO. Mientras el MODELO no cambie, estas son puras chambonadas para que el weonaje se sienta escuchado, pero cambios de fondo, nada.
Si es solo un primer paso, entonces ai, es algo y que bueno. Si no hay cambios estructurales planeados, esto es puro show no mas.
