• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Golpiza al Senador Navarro ; ¿ Victima de la Confusion?

  • Autor de tema opinante21
  • Fecha de inicio
Muy acertado el comentario de DJshadow.
Por lo que he notado aqui , los analisis hacia la concertación , hacia el diputado o hacia la opinión de otro usuario , surgen en forma casi de "conventilleo" , que un análisis y opinión mas bien con la cabeza fría.
 
rinokid dijo:
Muy acertado el comentario de DJshadow.
Por lo que he notado aqui , los analisis hacia la concertación , hacia el diputado o hacia la opinión de otro usuario , surgen en forma casi de "conventilleo" , que un análisis y opinión mas bien con la cabeza fría.

1. Sobre el termino "Golpiza" , mis mas humildes disculpas ,sin embargo, les explico que este tema se hizo minutos despues del "incidente" que significo ser solamente un palazo-

2. Es la misma confusion que comparto con el gobierno de Bachelet (creanme que no siempre coincidimos).

3. Parece que algunos , justamente son del gobierno por medio dia , el otro lo tienen para lo sgte :

a) Jugar con la opinion publica

b) Producir confusion politica

c) Hacer creer que parte de la concertación e incluso un fragmento del partido Socialista es "anti-neoliberal" . La verdad es que es asi pero es evidente que son una minusculisima parte , dentro del partido gobernante pues los lideres que la encabezan como el sr. Lagos, Insulza, y Bachelet son pro-sistema.

Lo demás es ignorancia que pudiese llegar a creer la mayoría de los electores , pues decir que la "tercera vía" , que ha marcado al partido durante los ultimos 17 años es anti-sistema , es no saber hacia donde iba y va Chile bajo los ultimos dos gobiernos.

4. " El Chile que vimos el miercoles no es el Chile real " . Ricardo Lagos Escobar , miembro del mismo partido que el de Navarro.

5. Navarro puede ejercer libremente el derecho de protestar ( nadie se lo impide ) , pero al igual que la señora Bachelet , pienso que " no se puede estar bien con Dios en la mañana y con el Diablo en la tarde"

6. Hacer creer que el sustrato de las manifestaciones eran exclusivamente anti-sistema seria digno del más mentiroso . , pues tambien abarcaban situaciones mas especificas

En fin, se protesto en contra del Transantiago , en contra de las malas politicas publicas en educacion , salud y vivienda y los bajos sueldos , se agrega la de las malas condiciones laborales de los funcionarios del Estado.

¿ Quienes fijaron el sueldo minimo?

¿ Quienes implementaron el Transantiago?

¿ Quienes imponen politicas publicas deficientes?

¿ Quienes gobiernan?

¿ Quien llamo y llamara a todo Chile a votar por los responsables de estos últimos ?

Confusión legitima .. ¿ que quieren que les diga?

Basta ya de los care raja como Navarro y si esto es analisis "caliente", será por la rabia que da tanta incoherencia .. no?
 
Lo pienso y lo pienso y no le encuentro el problema al asunto, qué tiene que Navarro concurra a una Marcha de la CUT?

Si Navarro quiere manifestar su apoyo con la CUT, cuál es el problema?

Cada uno es Libre de pensar como se le venga en gana.

Sobre lo que dices de que "hable con su amiguita Michelle", la Concertación no se compone únicamente de Socialistas, y por ende TODAS las reformas que quiera impulsar Navarro, dada su ideología, no caerían bien en TODO el CONGLOMERADO, porque se compone de grupos de centro, y por ende no todo lo que el considere legítimo o justo o apropiado, lo es para sus compañeros de la Concertación.

Esto es algo de alegar por alegar?

O es realmente algo constructivo?
 
nadie niega que tenga derecho a protestar...pero como funcionario publico y representante de nosotros YO LE EXIJO QUE ESTE EN EL CONGRESO TRABAJANDO , VOTANDO UNA LEY FUNDAMENTAL COMO LA PREVISION SOLIDARIA

¿eso me hace facho? no lo creo.

saludos
 
me parece muy mal, ...... que el paco no le haya puesto el palo en el hocico en vez de en la cabeza, soy de la octava región y este csm de Navarro es un oportunista de mierda , aqui todos lo conocemos.
Al paco .... ojala lo premien
 
Evil_Morgoth dijo:
nadie niega que tenga derecho a protestar...pero como funcionario publico y representante de nosotros YO LE EXIJO QUE ESTE EN EL CONGRESO TRABAJANDO , VOTANDO UNA LEY FUNDAMENTAL COMO LA PREVISION SOLIDARIA

¿eso me hace facho? no lo creo.

saludos

Amigo te entiendo perfectamente,
Basta que escribi unas palabras diciendo "Ese Sr. no deberia haber estado en el Congreso votando leyes...?" Y cientos aqui me salen diciendo cosas como "Sale aqui facho, etc" siendo que ESTOY EN TOTAL DESACUERDO CON IDEAS FACISTAS!!

Pero bueno,
una cosa es que todos debemos trabajar y cumplir nuestros horarios,
y lo otro es que la gente de VII Reg. que piensan de el... Si es total Senador por esa zona
 
Al final el honorable se comio el lumazo calladito nomas. Que amenaza de querella, puros salto y peos.

Ojala que haya aprendido la leccion, y no sea tan metete, figuron y populachero.

Shau
 
Navarro maricón culiao. Clásica actitud de un socialista... Maricón el wn. Claro que no quería realizar la querella po, si el wn malo que putio al paco, lo cago en la pega y mira... Que pida disculpas publicas el maricon, fracasao, flaite, e hijo de puta del Navarro.
 
Bueno, ya quedó acreditado que el perla trataba de vender la mula.

Pasó de víctima a victimario.

:cafe3:
 
Volver
Arriba