• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Golpiza al Senador Navarro ; ¿ Victima de la Confusion?

  • Autor de tema opinante21
  • Fecha de inicio
conclusión un paco descerebrado le pegó un palo en la cabeza al senador...y otros pacos le pegaron tambien a mucha gente, son resabios del pasado.
 
bubalon dijo:
conclusión un paco descerebrado le pegó un palo en la cabeza al senador...y otros pacos le pegaron tambien a mucha gente, son resabios del pasado.

Son bien cara de raja los de tu estirpe... tiran la molotov (por que ya no son piedras) y esconden la mano; se hacen los santos... más encima lloriquean si los tocan los pacos.

Conclusión: Un Senador, que debe ser destituido de acuerdo a la Constitución Politica Art.60 nº5 y nº6 respectivamente, irrumpe junto a unos trabajadores, en un lugar donde no estaba permitido desde un principio protestar.
El Paco, que también debe ser destituido, en un arranque de rabía e inconsecuencia golpea al "ilustrísimo".

Que lamentablemente lo de Navarro, pero era un riesgo latente que corria.
 
Backselft dijo:
Son bien cara de raja los de tu estirpe... tiran la molotov (por que ya no son piedras) y esconden la mano; se hacen los santos... más encima lloriquean si los tocan los pacos.

Conclusión: Un Senador, que debe ser destituido de acuerdo a la Constitución Politica Art.60 nº5 y nº6 respectivamente, irrumpe junto a unos trabajadores, en un lugar donde no estaba permitido desde un principio protestar.
El Paco, que también debe ser destituido, en un arranque de rabía e inconsecuencia golpea al "ilustrísimo".

Que lamentablemente lo de Navarro, pero era un riesgo latente que corria.

bueno eso que describes es represión, resabios de un pasado...por si no lo recuerdas estamos en democracia y el derecho a protestar es legítimo
 
Backselft dijo:
Son bien cara de raja los de tu estirpe... tiran la molotov (por que ya no son piedras) y esconden la mano; se hacen los santos... más encima lloriquean si los tocan los pacos.

Conclusión: Un Senador, que debe ser destituido de acuerdo a la Constitución Politica Art.60 nº5 y nº6 respectivamente, irrumpe junto a unos trabajadores, en un lugar donde no estaba permitido desde un principio protestar.
El Paco, que también debe ser destituido, en un arranque de rabía e inconsecuencia golpea al "ilustrísimo".

Que lamentablemente lo de Navarro, pero era un riesgo latente que corria.

jajajajaja navarro estaba intentando interceder con los pacos... destitucion jajajajajaja por favor ni moreira pediria una estupidez asi, ubicate hueon si es asi moreira, longeira y varios udis mas debieron ser destituidos el 98 cuando con motivo de la detencion de pinochet organizaron tremendos escandalos frente a las embajadas, y OJO QUE ERAN ESCANDALOS DANTESCOS, NO MANIFESTACIONES PACIFICAS, Y MOREIRA LONGEIRA , LAVIN ETC NO IBAN A HABLAR CON LOS PACOS PARA CALMAR LA SITUACION IBAN A DEJAR MAS LA CAGADA CON DISCURSOS RIDICULOS... GENTE SIN MEMORIA, GENTE SIN HISTORIA, ADIOS.
 
y que quieres??

al menos es más consecuente que muchos políticos que hacen siesta en el Congreso.

has visto a Longuiera protestando?? :lol2:

el mismo día que salió a protestar, en la tarde ya trabajaba y sesionaba en el Senado.
 
bubalon dijo:
bueno eso que describes es represión, resabios de un pasado...por si no lo recuerdas estamos en democracia y el derecho a protestar es legítimo

Si, creo que estamos en "democracia" pero para algunas cosas y algunas personas.

Absolutamente de acuerdo con que el derecho a protestar es legitimo... pero cuando a ti no te gusta algo en la casa, le sacai la chucha a tu vieja, quebrai la loza, incendias tu casa????

Cuando te ponen mala nota en el colegio, la universidad o te califican mal en la pega, le sacai la chucha a tu profe o a tu jefe????

OWNED!


Con esa mentalidad de mierda el dia de la corneta con arroz seremos un pais DECENTE y DEMOCRATICO!!!
 
bubalon dijo:
bueno eso que describes es represión, resabios de un pasado...por si no lo recuerdas estamos en democracia y el derecho a protestar es legítimo

NO SEÑOR.... el Derecho a protestar es legitimo CUANDO SE HACE DENTRO DE LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO.

esto es de forma PACIFICA y por los lugares AUTORIZADOS.

no cumplieron ninguna de las dos, por lo tanto la protesta era ILEGITIMA.

eso es lo que no entienden..... pueden protestar, nadie lo niega...pero si dejan la cagada con Molotov, quemando plazas, parques que despues pagamos TODOS LOS CHILENOS ahi me rebelo.....porque unos pendejos de mierda se las dan de anarkos no se puede caminar tranquilo por la alameda sin llorar y estornudar como loco por las lagrimogenas.....

ANARKOS DEL ORTO...esos weones si que son cero aporte pal país weon.......

una pena que siempre los trabajadores que protestan PACIFICAMENTE se vean arrastrados por esos antisociales.

saludos
 
Evil_Morgoth dijo:
NO SEÑOR.... el Derecho a protestar es legitimo CUANDO SE HACE DENTRO DE LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO.

esto es de forma PACIFICA y por los lugares AUTORIZADOS.

no cumplieron ninguna de las dos, por lo tanto la protesta era ILEGITIMA.

eso es lo que no entienden..... pueden protestar, nadie lo niega...pero si dejan la cagada con Molotov, quemando plazas, parques que despues pagamos TODOS LOS CHILENOS ahi me rebelo.....porque unos pendejos de mierda se las dan de anarkos no se puede caminar tranquilo por la alameda sin llorar y estornudar como loco por las lagrimogenas.....

ANARKOS DEL ORTO...esos weones si que son cero aporte pal país weon.......

una pena que siempre los trabajadores que protestan PACIFICAMENTE se vean arrastrados por esos antisociales.

saludos


lo que describes no es obra de los trabajadores que fueron a protestar en forma pacífica y a cara descubierta, lo otro son los grupos que se aprovechan de situaciones de este tipo no confundas,
 
RaYBacK dijo:
Osea, segun tu, pq es un senador del gobierno, no puede manifestarse igual q el resto de los chilenos. Tamos mal po weoncito. Dejeme recordarle q estamos en un pais libre y democratico, los tiempos de dictadura q a usted tanto le gusta, ya terminaron

Es justamente eso, UN SENADOR DE LA REPUBLICA NO PUEDE PARTICIPAR EN ESTOS CONFLICTOS, es más, ES INCONSTITUCIONAL!

Constitución Política de la República de Chile, Capítulo V, Artículo 60.
No me voy a dar la paja de escribirlo, sólo digo donde lo dices, a ver si te das la paja de leer algo más que la bomba 4.

Aioz
 
VardacK dijo:
Es justamente eso, UN SENADOR DE LA REPUBLICA NO PUEDE PARTICIPAR EN ESTOS CONFLICTOS, es más, ES INCONSTITUCIONAL!

Constitución Política de la República de Chile, Capítulo V, Artículo 60.
No me voy a dar la paja de escribirlo, sólo digo donde lo dices, a ver si te das la paja de leer algo más que la bomba 4.

Aioz


Pero vale preguntarse: Que hacia el Senador Navarro ahi?
Mientras en el Congreso se votaba una ley muy importante, el de las pensiones minimas (una de las leyes sociales mas importantes del ultimo tmpo, sino la mas)

Si falto al trabajo por salir a protestar, que deberia hacerme el jefe?
Y bien, quien paga el sueldo de los politicos?
Es de todos nuestros bolsillos.
Ojala se dieran cuenta la gente en las proximas elecciones
 
VardacK dijo:
Es justamente eso, UN SENADOR DE LA REPUBLICA NO PUEDE PARTICIPAR EN ESTOS CONFLICTOS, es más, ES INCONSTITUCIONAL!

Constitución Política de la República de Chile, Capítulo V, Artículo 60.
No me voy a dar la paja de escribirlo, sólo digo donde lo dices, a ver si te das la paja de leer algo más que la bomba 4.

Aioz

Artículo 60.- Cesará en el cargo el diputado o senador que se ausentare
del país por más de treinta días sin permiso de la Cámara a que pertenezca o, en receso de ella, de su Presidente.

Cesará en el cargo el diputado o senador que durante su ejercicio celebrare o caucionare contratos con el Estado, el que actuare como abogado o mandatario en cualquier clase de juicio contra el Fisco, o como procurador o agente en gestiones particulares de carácter administrativo, en la provisión de empleos públicos, consejerías, funciones o comisiones de similar naturaleza. En la misma sanción incurrirá el que acepte ser director de banco o de alguna sociedad anónima, o ejercer cargos de similar importancia
en estas actividades.

La inhabilidad a que se refiere el inciso anterior tendrá lugar sea que el diputado o senador actúe por sí o por interpósita persona, natural o jurídica, o por medio de una sociedad de personas de la que forme parte.

Cesará en su cargo el diputado o senador que ejercite cualquier influencia ante las autoridades administrativas o judiciales en favor o representación del empleador o de los trabajadores en negociaciones o conflictos laborales, sean del sector público o privado, o que intervengan en ellos ante cualquiera de las partes.

Igual sanción se aplicará al parlamentario que actúe o intervenga en actividades estudiantiles, cualquiera que sea la rama de la enseñanza, con el objeto de atentar contra su normal desenvolvimiento.

Sin perjuicio de lo LEY N° 18.825 Art. único dispuesto en el inciso Nº32 D.O. 17.08.1989 séptimo del número 15º del artículo 19, cesará, asimismo, en sus funciones el diputado o senador que de palabra o por escrito incite a la alteración del orden público o propicie el cambio del orden jurídico institucional por medios distintos de los que establece esta Constitución, o que comprometa gravemente la seguridad o el honor
de la Nación.


Quien perdiere el cargo LEY N° 18.825 Art. único de diputado o senador por Nº33 y 34 D.O. 17.08.1989 cualquiera de las causales señaladas precedentemente no podrá optar a ninguna función o empleo público,
sea o no de elección popular, por el término de dos años, salvo los
casos del inciso séptimo del número 15º del artículo 19, en los cuales se
aplicarán las sanciones allí contempladas.

Cesará, asimismo, en sus CPR Art. 57° D.O. 24.10.1980 funciones el diputado o senador que, durante su ejercicio, pierda algún requisito general de elegibilidad o incurra en alguna de las causales de inhabilidad a que se refiere el artículo 57, sin perjuicio de la excepción contemplada en el inciso segundo del artículo 59 respecto de los Ministros de Estado.

Los diputados y senadores LEY N° 20.050 Art. 1° podrán renunciar a sus N° 32D.O. 26.08.2005 cargos cuando les afecte una enfermedad grave que les impida desempeñarlos y así lo califique el Tribunal Constitucional.


Esa es una errada y antojadiza interpretación de la ley, porque la norma hace referencia a incitar a la masa a alterar el orden público, o sea llamar a la rebelión. Y el no incitó a ninguna masa, y el hecho de que exista una marcha es irrelevante porque es un derecho el hacerlo.

Además en la misma constitución el art. 19 Nº13 garantiza el derecho A TODAS LAS PERSONAS a reunirse pacíficamente sin permiso y sin armas.

Yo no he leído en ninguna parte que participar en una marcha o hacer una manifestación pública de carácter pacífico, sea atentar contra el orden público, y el tipo lo que estaba haciendo, era dialogar con carabineros para evitar mayores conflictos, no lo ví alentando a la muchedumbre para atacar a la policía ni nada por el estilo, y aunque hayan existido escaramuzas, mientras el no haya incitado a nadie, no comete infracción alguna.

Y si en la especie, hubiese sido efectivo, ¿no creen que ya se habrían escuchado varias voces solicitando la expulsió de Navarro en el Senado?.
 
VardacK dijo:
Es justamente eso, UN SENADOR DE LA REPUBLICA NO PUEDE PARTICIPAR EN ESTOS CONFLICTOS, es más, ES INCONSTITUCIONAL!

Constitución Política de la República de Chile, Capítulo V, Artículo 60.
No me voy a dar la paja de escribirlo, sólo digo donde lo dices, a ver si te das la paja de leer algo más que la bomba 4.

Aioz

en que parte esta por favor?

Art. 60. Sólo son materias de ley:
1) Las que en virtud de la Constitución deben ser objeto de leyes orgánicas constitucionales;
2) Las que la Constitución exija que sean reguladas por una ley;
3) Las que son objeto de codificación, sea civil, comercial, procesal, penal u otra;
4) Las materias básicas relativas al régimen jurídico laboral, sindical, previsional y de seguridad social;
5) Las que regulen honores públicos a los grandes servidores;
6) Las que modifiquen la forma o características de los emblemas nacionales;
7) Las que autoricen al Estado, a sus organismos y a las municipalidades, para contratar empréstitos, los que deberán estar destinados a financiar proyectos específicos. La ley deberá indicar las fuentes de recursos con cargo a los cuales deba hacerse el servicio de la deuda. Sin embargo, se requerirá de una ley de quórum calificado para autorizar la contratación de aquellos empréstitos cuyo vencimiento exceda del término de duración del respectivo período presidencial.
Lo dispuesto en este número no se aplicará al Banco Central;
8) Las que autoricen la celebración de cualquier clase de operaciones que puedan comprometer en forma directa o indirecta el crédito o la responsabilidad financiera del Estado, sus organismos y de las municipalidades.
Esta disposición no se aplicará al Banco Central;
9) Las que fijen las normas con arreglo a las cuales las empresas del Estado y aquellas en que éste tenga participación puedan contratar empréstitos, los que en ningún caso podrán efectuarse con el Estado, sus organismos o empresas;
10) Las que fijen las normas sobre enajenación de bienes del Estado o de las municipalidades y sobre su arrendamiento o concesión;
11) Las que establezcan o modifiquen la división política y administrativa del país;
12) Las que señalen el valor, tipo y denominación de las monedas y el sistema de pesos y medidas;
13) Las que fijen las fuerzas de aire, mar y tierra que han de mantenerse en pie en tiempo de paz o de guerra, y las normas para permitir la entrada de tropas extranjeras en el territorio de la República, como asimismo, la salida de tropas nacionales fuera de él;
14) Las demás que la Constitución señale como leyes de iniciativa exclusiva del Presidente de la República;
15) Las que autoricen la declaración de guerra, a propuesta del Presidente de la República;
16) Las que concedan indultos generales y amnistías y las que fijen las normas generales con arreglo a las cuales debe ejercerse la facultad del Presidente de la República para conceder indultos particulares y pensiones de gracia.
Las leyes que concedan indultos generales y amnistías requerirán siempre de quórum calificado. No obstante, este quórum será de las dos terceras partes de los diputados y senadores en ejercicio cuando se trate de delitos contemplados en el artículo 9.;
17) Las que señalen la ciudad en que debe residir el Presidente de la República, celebrar sus sesiones el Congreso Nacional y funcionar la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional;
18) Las que fijen las bases de los procedimientos que rigen los actos de la administración pública;
19) Las que regulen el funcionamiento de loterías, hipódromos y apuestas en general, y
20) Toda otra norma de carácter general y obligatorio que estatuya las bases esenciales de un ordenamiento jurídico.
 
rinokid dijo:
en que parte esta por favor?

Art. 60. Sólo son materias de ley:
1) Las que en virtud de la Constitución deben ser objeto de leyes orgánicas constitucionales;
2) Las que la Constitución exija que sean reguladas por una ley;
3) Las que son objeto de codificación, sea civil, comercial, procesal, penal u otra;
4) Las materias básicas relativas al régimen jurídico laboral, sindical, previsional y de seguridad social;
5) Las que regulen honores públicos a los grandes servidores;
6) Las que modifiquen la forma o características de los emblemas nacionales;
7) Las que autoricen al Estado, a sus organismos y a las municipalidades, para contratar empréstitos, los que deberán estar destinados a financiar proyectos específicos. La ley deberá indicar las fuentes de recursos con cargo a los cuales deba hacerse el servicio de la deuda. Sin embargo, se requerirá de una ley de quórum calificado para autorizar la contratación de aquellos empréstitos cuyo vencimiento exceda del término de duración del respectivo período presidencial.
Lo dispuesto en este número no se aplicará al Banco Central;
8) Las que autoricen la celebración de cualquier clase de operaciones que puedan comprometer en forma directa o indirecta el crédito o la responsabilidad financiera del Estado, sus organismos y de las municipalidades.
Esta disposición no se aplicará al Banco Central;
9) Las que fijen las normas con arreglo a las cuales las empresas del Estado y aquellas en que éste tenga participación puedan contratar empréstitos, los que en ningún caso podrán efectuarse con el Estado, sus organismos o empresas;
10) Las que fijen las normas sobre enajenación de bienes del Estado o de las municipalidades y sobre su arrendamiento o concesión;
11) Las que establezcan o modifiquen la división política y administrativa del país;
12) Las que señalen el valor, tipo y denominación de las monedas y el sistema de pesos y medidas;
13) Las que fijen las fuerzas de aire, mar y tierra que han de mantenerse en pie en tiempo de paz o de guerra, y las normas para permitir la entrada de tropas extranjeras en el territorio de la República, como asimismo, la salida de tropas nacionales fuera de él;
14) Las demás que la Constitución señale como leyes de iniciativa exclusiva del Presidente de la República;
15) Las que autoricen la declaración de guerra, a propuesta del Presidente de la República;
16) Las que concedan indultos generales y amnistías y las que fijen las normas generales con arreglo a las cuales debe ejercerse la facultad del Presidente de la República para conceder indultos particulares y pensiones de gracia.
Las leyes que concedan indultos generales y amnistías requerirán siempre de quórum calificado. No obstante, este quórum será de las dos terceras partes de los diputados y senadores en ejercicio cuando se trate de delitos contemplados en el artículo 9.;
17) Las que señalen la ciudad en que debe residir el Presidente de la República, celebrar sus sesiones el Congreso Nacional y funcionar la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional;
18) Las que fijen las bases de los procedimientos que rigen los actos de la administración pública;
19) Las que regulen el funcionamiento de loterías, hipódromos y apuestas en general, y
20) Toda otra norma de carácter general y obligatorio que estatuya las bases esenciales de un ordenamiento jurídico.

La constitución fue reformada...

http://www.gobiernodechile.cl/constitucion/constitucion_politica.pdf
 
Lo considero una lástima.

Debieron haber matado a ese conchesumadre.
 
que mala la wea

victima de la represion policial noma

Muchos pelan y pelan al senador navarro pero aquí en nuestra región es uno de los líderes mas representativos del sentir ciudadano, llegando incluso a quebrar el sistema binominal con su votación y dejar sin senadores a la alianza por chile. (ver video)

Es cierto que su estilo medio polilla a veces y otras un tanto despreocupado de formalidades importantes (fundamentación de proyectos de ley desde wikipedia :P) han sido su talón de aquiles, pero el hombre para muchos de los que apoyamos a la concertación es una de las pocas esperanzas del que el conglomerado de gobierno tome la dirección que esperamos.
Lamento el golpe cobarde del que fué victima, y me entristece ver tanto odio en este foro. Hasta el mas UDI de los UDI atravesó el hemiciclo para mostrarle su preocupación al senador y aquí todavía siguen disparando caca con metralleta a una persona que representa un proyecto político diferente, y lo más importante, a una gran cantidad de habitantes de mi zona.
En lo personal, prefieron a que los senadores se peleen por las camaras de tv pa mostrar sus proyectos, actividades y aportes a la comunidad y que salgan a las calles a marchar junto a sus electores si les parece a la otra versión de senadores, que makillados como intelectualoides duermen en el congreso como muchos otros proyectos de ley que hoy aprobados, serían beneficio para todos.

Desde dentro de la concertación les digo que no se gasten en cahuines baratos como el q decia: deberia aconsejar a su amiga presi, o si el gobierno es socialista porke marchan los socialistas... En la concertación hay mucha gente que esta adentro por su proyecto fundacional de crear un modelo de desarrollo basado en un estado de bienestar moderno (no socialismo a la antigua :P), donde la constitución política sea elaborada por todos los actores de la comunidad y existan derechos y garantías que hoy no hay. Lamentablemente han aparecido en el conglomerado sectores ultraneoliberales-tecnocratas, minoritarios pero muy poderosos e influyentes en el actuar del aparato estatal que hacen que exista esta contradicción.

Por otro lado, navarro, es un elemento mas de la diversidad que tenemos y siempre he creido que la diversidad es algo que enriquece, espero que la diversidad también enriquesca el antro y no llene de todo este odio que veo a leer algunos posts..

mi humilde opinion. / :P nisikiera soy del ps :P /
________________________________


VIDEOS:

- LUMASO A NAVARRO

- BIOGRAFIA DEL PARLAMENTARIO
 
djshadow dijo:
Muchos pelan y pelan al senador navarro pero aquí en nuestra región es uno de los líderes mas representativos del sentir ciudadano, llegando incluso a quebrar el sistema binominal con su votación y dejar sin senadores a la alianza por chile. (ver video)

Es cierto que su estilo medio polilla a veces y otras un tanto despreocupado de formalidades importantes (fundamentación de proyectos de ley desde wikipedia :P) han sido su talón de aquiles, pero el hombre para muchos de los que apoyamos a la concertación es una de las pocas esperanzas del que el conglomerado de gobierno tome la dirección que esperamos.
Lamento el golpe cobarde del que fué victima, y me entristece ver tanto odio en este foro. Hasta el mas UDI de los UDI atravesó el hemiciclo para mostrarle su preocupación al senador y aquí todavía siguen disparando caca con metralleta a una persona que representa un proyecto político diferente, y lo más importante, a una gran cantidad de habitantes de mi zona.
En lo personal, prefieron a que los senadores se peleen por las camaras de tv pa mostrar sus proyectos, actividades y aportes a la comunidad y que salgan a las calles a marchar junto a sus electores si les parece a la otra versión de senadores, que makillados como intelectualoides duermen en el congreso como muchos otros proyectos de ley que hoy aprobados, serían beneficio para todos.

Desde dentro de la concertación les digo que no se gasten en cahuines baratos como el q decia: deberia aconsejar a su amiga presi, o si el gobierno es socialista porke marchan los socialistas... En la concertación hay mucha gente que esta adentro por su proyecto fundacional de crear un modelo de desarrollo basado en un estado de bienestar moderno (no socialismo a la antigua :P), donde la constitución política sea elaborada por todos los actores de la comunidad y existan derechos y garantías que hoy no hay. Lamentablemente han aparecido en el conglomerado sectores ultraneoliberales-tecnocratas, minoritarios pero muy poderosos e influyentes en el actuar del aparato estatal que hacen que exista esta contradicción.

Por otro lado, navarro, es un elemento mas de la diversidad que tenemos y siempre he creido que la diversidad es algo que enriquece, espero que la diversidad también enriquesca el antro y no llene de todo este odio que veo a leer algunos posts..

mi humilde opinion. / :P nisikiera soy del ps :P /
________________________________


VIDEOS:

- LUMASO A NAVARRO

- BIOGRAFIA DEL PARLAMENTARIO

muy de acuerdo con su comentario...las criticas a Navarro por estar asistiendo a la marcha de los trabajdores..es de muy baja estofa, el tipo es consecuente con su pensamiento y sus acciones, no es un dos caras como muchos parlamentarios de la alianza y la concertación.
 
El Estado en nuestro modelo económico representa siempre los intereses de los Grandes Empresarios. Si deja de hacerlo, hay golpe de Estado y se cambia al que no siga esta regla.

Si Navarro acude al pueblo es porque sabe que esto es así, y solo el pueblo puede poner el apoyo democrático y masivo para cambiar el modelo económico.

Porque por si no lo sabían, la protesta es en contra del Neoliberalismo como forma de dar libertad extrema a la determinación de precios y acciones empresariales.

* Claro que es el Neoliberalismo el que influye en las alzas de la Leche, el pan, etc. Porque este sistema permite que los exportadores alcancen mercados lejanos y con la alta demanda suben los precios. Esta es la demanda de los Consumidores por el alza de Precios.

* Claro que es el Neoliberalismo el que permite la libertad empresarial de pagar sueldos de hambre, de subcontratar y de tener cuantas razones sociales se quiera tener para una empresa. Esta es la demanda Laboral.

* Claro que es el Neoliberalismo el que con el objetivo de maximizar las utilidades -y lo logra, se refleja en crecimiento económico- tala árboles en el Sur hasta dejar cerros completamente pelados o replantados con Pinos generando bosques absolutamente carentes de Vida. Esta es la demanda Ecologista.

* Claro que es el Neoliberalismo el que nos dice que los servicios públicos son ineficientes y deben desaparecer, por lo que se privatizan. Si bien es cierto el transantiago es un proyecto diseñado por el Estado, son los privados quienes administran y reciben las ganancias del transporte público. Son los empresarios los que disminuyen las frecuencias al mínimo posible para abaratar costos y maximizar las utilidades. Esta es la demanda por un transporte público, Público. Esta es la demanda por la Educación pública de calidad. Esta es la demanda por la obligación Estatal de dar viviendas dignas sin cometer usura. Esta es la demanda por una Salud pública fuertemente financiada

* Claro que es el Neoliberalismo el que nos dice que el estado no debe "gastar mucho" porque genera inflación. Por lo tanto ahorrense el máximo de plata, disminuyan el gasto fiscal, recorten al máximo los sueldos de los funcionarios, y reduzcan al máximo el gasto es políticas públicas. Esta es la demanda laboral del sector público.

...

Todas las demandas atacan no al gobierno -como intenta hacernos creer la Alianza-, no a los empresarios -como muchos "izquierdistas" mal entienden-, si no directamente al modelo económico Neoliberal imperante, cuya sustitución solo es posible mediante la organización Social y la presión del pueblo. Repito: No es posible solo mediante leyes, decretos, o desiciones administrativas sin respaldo popular alguno. Ese es el transfondo de la presencia de senadores del partido de gobierno en estas protestas.

Por lo tanto no hay confusión ni contradicción alguna.

Salu2
 
Volver
Arriba