EXODIA_ElProhibido
Animal
- Registrado
- 2006/08/11
- Mensajes
- 15.421
- Sexo
Para nada, si Argentina hubiera entrado al conflicto y nadie nos prestaba ropa era casi seguro que cagabamos
En chile ningun enemigo ha disparado siquiera un petardo y mira como estamos, si nos hubiese pasado lo de Paraguay estaríamos como Somalía o Haití
El enemigo somos nosotros mismos hermanito
Igual 23000vs 20000 es casi un empate en bajas, peleado estuvo el asunto. Futbolisticamente hablando seria un empate de visitaChorrillos fueron 23000 chilenos y 20000 peruanos, pero ni cagando murieron tantos peruanos como paraguayos (siempre arrancando los peruanos culiaos)
argentinos y uruguayos reculiaos siempre mariconeando
Pero a diferencia de paraguay no nos levanta nadie!!!....paraguay!!
23000 vs 20000 fueron los que combatieron.
asaltar cerros fortificados de frente tomarse 11 líneas de trincheras seguidas a puro corvo y bayoneta
Ok, entonces fue un 2-1 de visita.(broma, grandes personas, valientes de aqui y alla, q murieron como hombres).23000 vs 20000 fueron los que combatieron.
Las bajas de los peruanos fueron más de 6000, y otros 2000 prisioneros. Los chilenos tuvieron poco más de 3000 bajas (y eso que los peruanos cobardes estaban atrincherados).
No creo. A diferencia de nuestros 3 vecinos, Chile contaba con un ejercito bastante organizado para la época, y teníamos una Armada poderosa, quizá la mejor organizada de todo el hemisferio sur en ese entonces. Eso equilibraba las cosas.
En 22 oportunidades.
De sólo pensar que posteriormente Chile rivalizó la supremacía del pacifico con EE.UU y ver como decantó el futuro para unos y otros me da progeria
Tuvimos más bajas en la Guerra civil del 1891 que en la propia Guerra del Pacífico, busca las cifras, a pesar de todo, Chile tuvo pocas bajas para la magnitud del conflicto.
