• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Grecia: jóvenes abandonan el sistema y se hacen autosuficientes

Hermanito no quiero hacer de esto un chat, así que la voy a hacer corta, hay reguladores del azucar naturales, que son muchísimo más efectivos que varios medicamentos, como por ejemplo, la metformina, por otro lado, la falta de ejercicio físico es uno de los grandes gatilladores de problemas hormonales que hoy en día afectan a nuestra 'civilización', por último, es claro que con una alimentación no procesada (léase crudiveganismo, no lo apoyo, pero ejemplifico) los niveles de azúcar se encuentran más que bien controlados, el problema con la diabetes se originó básicamente por sedentarismo + alimentación de pésima calidad producto de alimentos procesados, ninguno de los cabros chicos que viven en comunidades autónomas padecerán de diabetes, incluso cuando lo padezcan de forma genética, ésta nunca se dispara.

Por otro lado el argumento de 'y si se enferman?' me parece un poco falaz y gratuito, considerando que las enfermedades se produjeron básicamente a partir de manipulaciones genéticas. A qué voy con esto? A que, desde mi punto de vista, es a favor de huir de esta porquería de sociedad en la que vivimos :hands: ella nos enfermó, ella nos 'mejora' con medicamentos que a la larga te enferman más, te matan de a poco, la weá de la quimioterapia, por ejemplo, es casi inhumano.

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

por eso la esperanza de vida antes era como de 40 años y ahora de 80.

Así de enfermos estamos :lol2:

Producto de nuestra bonanza, cambiamos desnutrición por obesidad. Que tiene de raro ? :hands:
 
PD: estos tipos creerán que lo lograran ... pero de donde conseguirán las cosas para sembrar, por una parte tuvieron que comprar por algún sitio y si se las regalaron, aquellos que lo hicieron, también debieron comprarla y así hacia atrás...

a la larga aunque no quieran reconocerlo, fueron parte del sistema igual :hands:

El hecho de atreverse gana merito y cuando te presenten su estilo de vida tan nutritivo o mas que cualquier trabajo sera una opcion de vida con el mismo respeto que cualquier otra opcion sera la gente quien agarre al sistema de las pelotas y no al reves.

un aplauso a estos tipos :vale:
 
En EE.UU. hay muchas comunidades así. Hasta en Chile hay. No es un gran triunfo.

Lo complicado es generar una comunidad autárquica que realmente iguale la calidad de vida que produce "el sistema" en los países más o menos desarrollados. Eso implicaría tener médicos, científicos, tecnología, artistas, etc. Significaría crear un sistema nuevo. Eso sí es difícil.

Define calidad de vida.

Define calidad de vida que produce el "sistema" en los paises mas o menos desarrollados.


Que es calidad de vida? Comodidad y lujos? O llevar un ritmo de vida que te permita desarrollarte de forma plena en todas tus dimensiones como ser humano?
 
siempre de alguna u otra forma van a tener que utilizar el "SISTEMA"para alguna cosa, creo que debe ser imposible desligarse completamente.

Creo que la idea es precisamente esa:

Que el sistema se FUNCIONAL a las personas Y NO AL REVES! Hoy es todo lo contrario, las personas (su salud, su dinero, alimentacion, educacion, etc) son funcionales al sistema... y ya esta claro quienes son los que se benefician del sistema que exprime al 99% de la poblacion.
 
No tengo nada contra estos griegos, bien por ellos, ojalá les durara. Pero lamentablemente:

"a ver cuanto les dura"

"no van a poder"

"no es sustentable a largo plazo"

"ya los quiero ver cuando se enfermen"

Son verdades como castillos. Ojalá fuera sustentable, de verdad, ojalá si uno de ellos necesitara cirugía mayor pudiera arreglárselas, pero no pueden.

Esos argumentos son totalmente válidos, lamentablemente, para criticarlos, no es porque nos moleste que se salgan del sistema. Es la triste realidad :hands:

Tan validos como "ay y que van a hacer cuando necesiten postear en facebook que hicieron de almuerzo."



Por suerte las personas con las pelotas como para tomar una decision asi tienen sus ideas claras y convicciones a prueba de chaqueteros.
 
Define calidad de vida.

Define calidad de vida que produce el "sistema" en los paises mas o menos desarrollados.


Que es calidad de vida? Comodidad y lujos? O llevar un ritmo de vida que te permita desarrollarte de forma plena en todas tus dimensiones como ser humano?
Cuando me refiero a calidad de vida, hablo de muchas cosas:
-Acceso a la cultura (en el sentido de libros, música, etc.).
-Acceso a salud.
-Educación.
-Comodidades.
-Tecnología.
-Etc.
En realidad, todo lo que mantenga el estilo de vida moderno. Digamos clase media de país de país con un IDH muy alto.

En cuanto a "llevar un ritmo de vida que te permita desarrollarte de forma plena en todas tus dimensiones como ser humano", da lo mismo. Las potencialidades de una persona están condicionadas por su contexto: no tienes las mismas potencialidades siendo multimillonario que viviendo en el bosque, por lo que siempre podrías desarrollar lo máximo en ti.
 
Por que me borraron la alusion a jimmycos? y la palabra escandalo?
:lol2:
:monomeon: mods de pais desarrollado
que wea conmigo?

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

por eso la esperanza de vida antes era como de 40 años y ahora de 80.

Así de enfermos estamos :lol2:

Producto de nuestra bonanza, cambiamos desnutrición por obesidad. Que tiene de raro ? :hands:

80 años viviendo pa la cagá, y ahora estamos entrando a la cuarta edad. Eso es inhumano weon, no hay especie alguna que se mantenga tanto a tan gran costo, viejos culiaos de 100 años con alzheimer que van perdiendo lentamente la nocion de la realidad. Y en sociedades "primitivas" la calidad de vida variaba, hay culturas como la mapuche que vivieron siempre bien, otras que simplemente se cagaban de hambre. Si los europeos vivían mal en el feudalismo y en el temprano capitalismo es por culpa de esos sistemas, quitate la mentalidad centrada en Europa, hubo más mundo aparte de ese continente.


Y encuentro valorable cuando hay gente que se atreve a "salir" del sistema, creando autonomia desde 0. Aunque si es en paz con el status quo impuesto por el capitalismo y el estado es una mierda hippie, sin tensión, sin esa dialectica no es más que una comunidad funcional al sistema. El "poder popular" por más abstracto y subjetivo que sea comienza desde la abierta lucha contra el capital desde el barrio o la comuna, y no haciendo la paz con ellos, es imposible de esa manera porque es tratar de hacer funcionar dos sistemas solapados y esa wea nunca ha funcionado al largo plazo, no les pescarán simplemente. Muy posmo.
 

Esa es una vision muy positivista de los tiempos cuando cientificamente se aceptaba que el grado de evolución y bienestar de los pueblos dependía de cuan parecida era su civilizacion a los estandares de modernidad europeos. Mientras mas parecida fuese un pueblo a la cultura europea mas civilizada y plena era. Asi por ej las tribus africanas como andaban casi en bolas y vivian en chozas cazando eran menos civilizadas y menos inteligentes. Hoy en dia ese enfoque esta obsoleto y es falaz y hasta es considerado etnocentrico, discriminador y pseudocientifico, pero sigue en boga en la cultura popular por fuerza de costumbre.
Si les va bien y mas gente se les une, el mismo sistema ira tras de ellos para eliminarlos.

Ese es el asunto que preocupa. Si bien no me gusta el anarquismo español durante la guerra civil porque se dieron muchos casos de matonaje e imposicion interna (hoy considerada revolucionaria...) es necesario destacar las mariconadas que le hicieron a los anarquistas tanto los franquistas, como republicanos y comunistas para sabotear su proyecto de vida en común. Armados iban ellos mismos a sabotearles su trabajo. Recibian boicots de bloqueo cuando necesitaban ayuda y cosas asi.
 
que wea conmigo?



80 años viviendo pa la cagá, y ahora estamos entrando a la cuarta edad. Eso es inhumano weon, no hay especie alguna que se mantenga tanto a tan gran costo, viejos culiaos de 100 años con alzheimer que van perdiendo lentamente la nocion de la realidad. Y en sociedades "primitivas" la calidad de vida variaba, hay culturas como la mapuche que vivieron siempre bien, otras que simplemente se cagaban de hambre. Si los europeos vivían mal en el feudalismo y en el temprano capitalismo es por culpa de esos sistemas, quitate la mentalidad centrada en Europa, hubo más mundo aparte de ese continente.


Y encuentro valorable cuando hay gente que se atreve a "salir" del sistema, creando autonomia desde 0. Aunque si es en paz con el status quo impuesto por el capitalismo y el estado es una mierda hippie, sin tensión, sin esa dialectica no es más que una comunidad funcional al sistema. El "poder popular" por más abstracto y subjetivo que sea comienza desde la abierta lucha contra el capital desde el barrio o la comuna, y no haciendo la paz con ellos, es imposible de esa manera porque es tratar de hacer funcionar dos sistemas solapados y esa wea nunca ha funcionado al largo plazo, no les pescarán simplemente. Muy posmo.

Entonces era mejor tener un promedio de vida de 40 años que padecer de enfermedades crónicas de la vejez ?? :lol2:

Los progresos actuales se dan tan "por sentado" que idealizamos todo lo que es "natural", "no procesado", "rural", etc.

Antibióticos, analgésicos, electricidad, alcantarillado, LIBROS! wn, LIBROS !! o este sistema de vida shuper loco les permite ir a comprar a la librería mas cercana para estudiar ?

Puta wn, nadie está a favor de la acumulación de riqueza, las armas de destrucción masiva, el consumismo, la desforestación, etc.

Pero esta no es la forma simplemente. NO AYUDAN EN NADA.

Como dijeron mas arriba, la gracia es tratar de arreglar el sistema, no irse al cerro a dar jugo.
 
Entonces era mejor tener un promedio de vida de 40 años que padecer de enfermedades crónicas de la vejez ?? :lol2:

Los progresos actuales se dan tan "por sentado" que idealizamos todo lo que es "natural", "no procesado", "rural", etc.

Antibióticos, analgésicos, electricidad, alcantarillado, LIBROS! wn, LIBROS !! o este sistema de vida shuper loco les permite ir a comprar a la librería mas cercana para estudiar ?

Puta wn, nadie está a favor de la acumulación de riqueza, las armas de destrucción masiva, el consumismo, la desforestación, etc.

Pero esta no es la forma simplemente. NO AYUDAN EN NADA.

Como dijeron mas arriba, la gracia es tratar de arreglar el sistema, no irse al cerro a dar jugo.

No leiste lo q escribi weonazo. Sigues viendo el "desarrollo" desde la optica europea, q es pura miseria desde el nacimiento del capitalismo. Han existido muchas tribus con diferentes formas de organizacion (pero no capitalistas) que han conseguido una calidad de vida tremenda. El cuentito de los 40 años es limitado a la industrializacion sobre todo y la vida en la ciudad. Hasta en las tribus nomades del valle del Rift la gente vive más.

Las otras weas que hablaste, puta, si el nuevo orden fuera asi de hippie te creo. Pero desde el momento en que las personas se organizaran como quisieran sin representacion o capital entre medio es obvio que no faltaría casi ningun servicio porque la misma gente lo necesita y gestionaria algo con que reemplazarlo.
 
Ojalá los estudiantes antisistema y anarquistas al peo que hay el Chile sigan el ejemplo y que se vayan a la punta del cerro a vivir como los griegos...
 
Hermanito no quiero hacer de esto un chat, así que la voy a hacer corta, hay reguladores del azucar naturales, que son muchísimo más efectivos que varios medicamentos, como por ejemplo, la metformina, por otro lado, la falta de ejercicio físico es uno de los grandes gatilladores de problemas hormonales que hoy en día afectan a nuestra 'civilización', por último, es claro que con una alimentación no procesada (léase crudiveganismo, no lo apoyo, pero ejemplifico) los niveles de azúcar se encuentran más que bien controlados, el problema con la diabetes se originó básicamente por sedentarismo + alimentación de pésima calidad producto de alimentos procesados, ninguno de los cabros chicos que viven en comunidades autónomas padecerán de diabetes, incluso cuando lo padezcan de forma genética, ésta nunca se dispara.

Por otro lado el argumento de 'y si se enferman?' me parece un poco falaz y gratuito, considerando que las enfermedades se produjeron básicamente a partir de manipulaciones genéticas. A qué voy con esto? A que, desde mi punto de vista, es a favor de huir de esta porquería de sociedad en la que vivimos :hands: ella nos enfermó, ella nos 'mejora' con medicamentos que a la larga te enferman más, te matan de a poco, la weá de la quimioterapia, por ejemplo, es casi inhumano.

Puta el conchesumare aweonao :lol2:
 
Cuando me refiero a calidad de vida, hablo de muchas cosas:
-Acceso a la cultura (en el sentido de libros, música, etc.).
-Acceso a salud.
-Educación.
-Comodidades.
-Tecnología.
-Etc.
En realidad, todo lo que mantenga el estilo de vida moderno. Digamos clase media de país de país con un IDH muy alto.

En cuanto a "llevar un ritmo de vida que te permita desarrollarte de forma plena en todas tus dimensiones como ser humano", da lo mismo. Las potencialidades de una persona están condicionadas por su contexto: no tienes las mismas potencialidades siendo multimillonario que viviendo en el bosque, por lo que siempre podrías desarrollar lo máximo en ti.

El estilo de vida moderno...

Como dijeron los nenes de Blur hace mas de 20 años: Modern Life is Rubbish.

El "estilo de vida moderno" al que apelas es una serie de comodidades innecesarias a las que solo se puede acceder a traves de sacrificios constantes. Ahora, valen esas comodidades los sacrificios necesarios? Eso depende de cada uno y de como tenga organizadas sus prioridades.

Que tan importante es el acceso a la cultura (libros, musica, cine, teatro, instalaciones de arte, pinturas)?

Que tan valiosa es esa "cultura" con que se nos bombardea constantemente?

Es acaso esa cultura privilegio creativo de unos pocos y no de uno mismo? La cultura en el sentido del arte esta en todos lados, y cada uno puede crear. Se vive mejor o peor al no poder ir a conciertos, o mejor aun, cambiar esa experiencia por ver/oir a un weon tocando guitarra en una esquina?

La cultura y el acceso a ella no es un privilegio del sistema.


Acceso a la salud? Eso te lo doy, aunque es innegable que fuera de accidentes, el nivel de salud de las personas es mucho mejor y mas estable cuando se lleva una vida sana, comiendo sano y balanceado, manteniendose fisicamente activo, durmiendo bien (y lo suficiente) y cuando se mantienen los niveles de stress bajos o nulos. Prevencion versus curar. Por otro lado, en paises de alto IDH, existe el acceso universal a la salud, es un derecho fundamental que esta garantizado para todos y no depende de si puedes o no pagarlo, ni de cuantos impuestos pagas.


Educacion? La educacion no es mas que un proceso de adoctrinamiento, homegeizacion y estandarizacion para encajar en el mismo sistema que despues te pone el pie encima a cambio de esas comodidades innecesarias.



Insisto, es un tema de prioridades.

Claro, si lo miras desde el paradigma actual, es un panorama poco favorable, porque se pierden las "bondades" del sistema actual, sin embargo hay que entenderlo desde el punto de vista de ellos: estan creando su propio paradigma y viviendo en el, a su modo, en que las prioridades son las que dictan sus propias existencias y experiencias individuales y no las que te dicta el sistema actual.



Que el sistema sea funcional a las personas, no al reves.

Que el sistema sea funcional a las personas, no al reves.

Que el sistema sea funcional a las personas, no al reves.

Que el sistema sea funcional a las personas, no al reves.
 
El estilo de vida moderno...

Como dijeron los nenes de Blur hace mas de 20 años: Modern Life is Rubbish.

El "estilo de vida moderno" al que apelas es una serie de comodidades innecesarias a las que solo se puede acceder a traves de sacrificios constantes. Ahora, valen esas comodidades los sacrificios necesarios? Eso depende de cada uno y de como tenga organizadas sus prioridades.

Que tan importante es el acceso a la cultura (libros, musica, cine, teatro, instalaciones de arte, pinturas)?

Que tan valiosa es esa "cultura" con que se nos bombardea constantemente?

Es acaso esa cultura privilegio creativo de unos pocos y no de uno mismo? La cultura en el sentido del arte esta en todos lados, y cada uno puede crear. Se vive mejor o peor al no poder ir a conciertos, o mejor aun, cambiar esa experiencia por ver/oir a un weon tocando guitarra en una esquina?

La cultura y el acceso a ella no es un privilegio del sistema.


Acceso a la salud? Eso te lo doy, aunque es innegable que fuera de accidentes, el nivel de salud de las personas es mucho mejor y mas estable cuando se lleva una vida sana, comiendo sano y balanceado, manteniendose fisicamente activo, durmiendo bien (y lo suficiente) y cuando se mantienen los niveles de stress bajos o nulos. Prevencion versus curar. Por otro lado, en paises de alto IDH, existe el acceso universal a la salud, es un derecho fundamental que esta garantizado para todos y no depende de si puedes o no pagarlo, ni de cuantos impuestos pagas.


Educacion? La educacion no es mas que un proceso de adoctrinamiento, homegeizacion y estandarizacion para encajar en el mismo sistema que despues te pone el pie encima a cambio de esas comodidades innecesarias.



Insisto, es un tema de prioridades.

Claro, si lo miras desde el paradigma actual, es un panorama poco favorable, porque se pierden las "bondades" del sistema actual, sin embargo hay que entenderlo desde el punto de vista de ellos: estan creando su propio paradigma y viviendo en el, a su modo, en que las prioridades son las que dictan sus propias existencias y experiencias individuales y no las que te dicta el sistema actual.



Que el sistema sea funcional a las personas, no al reves.

Que el sistema sea funcional a las personas, no al reves.

Que el sistema sea funcional a las personas, no al reves.

Que el sistema sea funcional a las personas, no al reves.
No discuto eso. Pero tienes que ponerte en el lugar de la clase media y alta de los países desarrollados. ¿Por qué abandonarían ellos esa vida de comodidades y lujos para vivir en el bosque? No lo harían. Para la gran mayoría de la gente, la felicidad es en el estilo de vida moderno. No por nada G. Bush decía que la lucha contra el terrorismo era una lucha por mantener el estilo de vida (norteamericano). Y es lógico que sea así. La sociedad no te va a enseñar a vivir una vida fuera de esa sociedad. Que esos poquísimos casos se den efectivamente es un síntoma de la pluralidad que conlleva la modernidad tardía.
 
estoy convencidísimo de que si se prohibiera la tele y los espacios publicitarios excesivos, o regularlos muy bien teniendo en cuenta que es un crimen crear necesidades, esta wea se arregla en unos meses solita. Lejos lo MÁS importante y lo más valioso que tiene el sistema es nuestra atención, sin nuestra atención no puede hacer absolutamente nada, donde mires hay alguien que quiere la tuya. La atención es fundamental en tu realidad. Al principio la gente se va a aburrir más que la cresta porque no va a saber qué hacer xD le han dicho toda la vida lo que tienen que hacer con sus vidas, eventualmente con tanto tiempo libre, conciencia libre, atención libre, inevitablemente van a volver a su propia realidad y a partir de ahí se puede armar toda esta wea de nuevo.
Los principales actores dentro de una sociedad, que son las personas que mueven las cosas, que le dan vida a toda esta wea, tienen que estar bien centrados, así no hay forma que nos hagan weones.
 
No discuto eso. Pero tienes que ponerte en el lugar de la clase media y alta de los países desarrollados. ¿Por qué abandonarían ellos esa vida de comodidades y lujos para vivir en el bosque? No lo harían. Para la gran mayoría de la gente, la felicidad es en el estilo de vida moderno. No por nada G. Bush decía que la lucha contra el terrorismo era una lucha por mantener el estilo de vida (norteamericano). Y es lógico que sea así. La sociedad no te va a enseñar a vivir una vida fuera de esa sociedad. Que esos poquísimos casos se den efectivamente es un síntoma de la pluralidad que conlleva la modernidad tardía.

Y eso nadie lo esta discutiendo. Es en las situaciones de crisis en que se dan los cambios importantes.

Esa vida de lujos y comodidades a la que apelas no es gratis, y tampoco entregan felicidad. Entregan una IDEA de felicidad a la que muchos se aferran para pensar que el sacrificio vale la pena porque asi, algun dia podran amasar en sus manos esa falsa promesa.

Y es una falsa promesa programada desde el sistema mismo para que seas funcional a el, para que te pases la vida entera convencido que lo bueno siempre esta por venir, que hay que "sacrificarse" (pesimo uso de la palabra, por cierto) hoy para disfrutar y ser feliz mañana. Y cuando ese mañana no llega nunca (algunos se dan cuenta mas temprano que otros), racionalizan la situacion engañandose a si mismos y a los demas diciendo que la felicidad como estado no existe, que a lo mas que puedes optar es a momentos efimeros de alegria, como flashes esporadicos de luz en medio del dia a dia que cada vez es mas monotono y gris.

Pero la realidad es otra. Se debe vivir HOY PARA HOY, y cuando te tiras el piquero para VIVIR en tu dia a dia haciendo lo tuyo, desarrollandote en todos tus planos en vez de meterte en el jueguito de rutinas y estereotipos, inevitablemente llegas a la coclusion que la felicidad como fin no existe, sino que es un estado, y que todas esas comodidades y lujos no son mas que una trampa, un premio de consuelo barato, una anestesia para mantener el conformismo conforme... conformismo impulsado, incentivado y programado por este mismo sistema.


Creo que inevitablemente hacia alla vamos, a paso lento, pero es imposible que la mentira se mantenga solida por mas tiempo cuando hoy mismo ya es tan evidente. No digo que volvamos a las cavernas y prescindamos de todos los logros y beneficios del desarrollo tecnologico, sino que el fin ultimo de vivir deje de ser acumular bienes y dinero y vuelva a ser lo esencial: acumular experiencias.
 
Y eso nadie lo esta discutiendo. Es en las situaciones de crisis en que se dan los cambios importantes.

Esa vida de lujos y comodidades a la que apelas no es gratis, y tampoco entregan felicidad. Entregan una IDEA de felicidad a la que muchos se aferran para pensar que el sacrificio vale la pena porque asi, algun dia podran amasar en sus manos esa falsa promesa.

Y es una falsa promesa programada desde el sistema mismo para que seas funcional a el, para que te pases la vida entera convencido que lo bueno siempre esta por venir, que hay que "sacrificarse" (pesimo uso de la palabra, por cierto) hoy para disfrutar y ser feliz mañana. Y cuando ese mañana no llega nunca (algunos se dan cuenta mas temprano que otros), racionalizan la situacion engañandose a si mismos y a los demas diciendo que la felicidad como estado no existe, que a lo mas que puedes optar es a momentos efimeros de alegria, como flashes esporadicos de luz en medio del dia a dia que cada vez es mas monotono y gris.

Pero la realidad es otra. Se debe vivir HOY PARA HOY, y cuando te tiras el piquero para VIVIR en tu dia a dia haciendo lo tuyo, desarrollandote en todos tus planos en vez de meterte en el jueguito de rutinas y estereotipos, inevitablemente llegas a la coclusion que la felicidad como fin no existe, sino que es un estado, y que todas esas comodidades y lujos no son mas que una trampa, un premio de consuelo barato, una anestesia para mantener el conformismo conforme... conformismo impulsado, incentivado y programado por este mismo sistema.


Creo que inevitablemente hacia alla vamos, a paso lento, pero es imposible que la mentira se mantenga solida por mas tiempo cuando hoy mismo ya es tan evidente. No digo que volvamos a las cavernas y prescindamos de todos los logros y beneficios del desarrollo tecnologico, sino que el fin ultimo de vivir deje de ser acumular bienes y dinero y vuelva a ser lo esencial: acumular experiencias.
Creo algo parecido, pero sin tanto idealismo y con más humildad. Hay que reconocer que uno también es parte de esa reproducción de la sociedad, que uno no es un ser inmune y especial.
 
No se si seria tan hippie como ellos, pero en un futuro pretendo que mi vivienda utilice energias sustentables, y asi no depender tanto de las energias que me entrega el "sistema"
Tambien pretendo enseñarle a mis cercanos eso y que ellos les enseñen lo mismo a sus cercanos, es la unica forma de realizar un cambio creo yo.
 
Creo algo parecido, pero sin tanto idealismo y con más humildad. Hay que reconocer que uno también es parte de esa reproducción de la sociedad, que uno no es un ser inmune y especial.

Claro que no se es inmune, somos seres permeables y desde que nacemos nos embuten una serie de codigos weones que terminan por dictarnos que hacer, como, cuando, donde, etc. El punto aca es ser capaz de ver mas alla y descubrir por uno mismo de que se trata realmente la vida, abrir los ojos y observar que la realidad que nos han vendido es una farsa y que cada uno puede hacer su realidad guiado por lo que dicta el corazon y sin caer en reglas preestablecidas que en realidad no estan ahi por tu propio bien.
 
Volver
Arriba