tonykamo
Bestia
- Registrado
- 2023/09/07
- Mensajes
- 2.833
- Sexo
Antroneros, iluminemne con que paises apoyarían eventualmente a Palestina y que peso tienen en cuanto a guerrillas, ejercito y armas. Porque me imagino que El Libano y Siria podrían apoyar a Hamás, pero ¿tienen algún peso?
Y también hay algunos paises arabes que estaban entrando en conversaciones hace un tiempo con Israel y esos seguramente se van a mantener al margen (?)
ANÁLISIS conflicto Israel-Palestina II.Geopolítica.Intentando entender el porqué del ataque de Hamas contra Israel:
NOTA: Según la doctrina Brzezinski, la expansión atlantista hacia Eurasia, objetivo del eje hegemón globalista (ver Kennan, Spykman)1, puede lograrse de manera estratégica mientras el eje atlantista pueda lograr abrir corredores tomando posiciones estratégicas en los territorios que comprenden los ‘5 mares’: (Mar Caspio, Mar Negro, Mar Rojo, Golfo Pérsico y Mar Mediterráneo). En ese contexto, EE.UU. ha sido el trasvase para lograr normalizar las relaciones y los acuerdos de paz que se persiguen entre Arabia Saudita (con dominio en el Mar Rojo y Golfo Pérsico) e Israel. El ataque de Hamas grupo sedicioso financiado por Irán, sería un mensaje de los Estados Árabes para alertar a Arabia Saudita de las consecuencias de una normalización entre sus relaciones bilaterales con Israel, que podría desestabilizar sustancialmente la frágil paz en la zona.Irán ha visto en las pretensiones saudíes-israelíes una oportunidad. Es indudable que el conflicto en Ucrania se está convirtiendo en la gran derrota para Estados Unidos y la OTAN. El éxito de Rusia en Ucrania está alentando a Irán a contrarrestar décadas de política exterior hostil estadounidense, en el Medio Oriente.
El ataque de Hamas parece demostrar que Irán entonces apunta a una confrontación directa con EE.UU. e Israel. Si nos ceñimos a la grave crisis financiera que atraviesa Washington, el gobierno estadounidense en bancarrota acaba de ser “invitado” a participar en otra guerra. Un nuevo frente esta vez en el Medio Oriente estrangularía la cadena de suministro militar y aceleraría el declive financiero de Estados Unidos. De participar en otra guerra, el gobierno de Estados Unidos se vería, ergo, obligado a imprimir billones de dólares empeorando su espiral de crisis financiera y deuda. Enfrentar otra guerra provocaría un aumento significativo de la inflación y un declive económico acelerado del que sería directamente responsable el partido demócrata.Observemos también que si Irán decidiera por estrategia capturar el control del Estrecho de Ormuz, la crisis energética mundial se agudizaría terriblemente.
Recordemos que casi el 20 % del petróleo del mundo y aproximadamente el 35 % del comercializado por mar pasa por esta zona. Veamos también que la administración Biden ha puesto mano a la mayoría de las reservas de petróleo de Estados Unidos para estabilizar los precios internos del petróleo. Las acciones belicistas de Irán podrían aumentar de manera sustancial la crisis para la administración Biden.En estos momentos, el gobierno de Estados Unidos y sus socios occidentales no están en la capacidad ni deben permitírselo. Ante esto, analicemos un hecho alarmanete: ¿cómo es posible que la agencia secreta mas preparada del planeta y el ejército mejor entrenado del mundo hayan permitido que una frontera que es en la práctica una fortaleza, haya sido tomada por sorpresa por sus enemigos, por un lapso de casi seis horas? ¿Existen acaso facciones dentro de la administración Biden que necesitaban maniobrar en esa zona y agudizar un enfrentamiento? ¿Con miras a qué?Mientras tanto, Rusia -que tiene relaciones bilaterales y acuerdos amistosos con Palestina e Israel- ha tomado una posición expectante pues parece entender la finalidad de las pretensiones estadounidenses-israelíes respecto de sus alianzas con Arabia Saudita. Es necesario agregar que Rusia y China serían los más fortalecidos económicamente con una crisis en Washington. En el Gran Tablero de Ajedrez geopolítico, Irán entonces solo estaría evitando una “toma de posiciones” en el corredor de los 5 mares y a su vez, como efecto colateral, agravaría la crisis económica de su enemigo principal y al parecer irreconciliable, Estados Unidos.
Autor: Mar Mounier.1) Eje atlantista según teoremas geopolíticos Mackinder, Haushofer: Imperio británico, EE.UU., Israel.
Última edición:
Bizancio Maravillosa.
