Matthei: la más débil, nada interesante en sus propuestas.
Claude: Extrañamente calmado, no se lució como en otras ocasiones, sin embargo sigue siendo la mejor opción para gobernar.
Sfeir: Admiro su gran preocupación por el medio ambiente, debería unirse al movimiento Tod@s a la Moneda.
Parisi: Por más que lo escucho NO LE CREO NADA, el as bajo la manga de la derecha, un vende pomadas.
Tomás Jocelyn-Holt: Habla con bastante convicción y autoridad pero sólo es un amarillo más que va donde calienta el sol.
Ricardo Israel: Se destaca su preocupación por las regiones y la descentralización.
MEO: A veces parece querer cambiar el sistema de raíz pero en otras ocasiones comulga con el neo liberalismo, un camaleón.
Roxana Miranda: Claramente la que más llamó la atención, la candidata de los desposeídos, tiene muy clara la película de lo que ha pasado en Chile en los últimos 40 años, sin embargo tiene demasiada rabia acumulada y sería peligrosa como presidenta, al igual que Sfeir debería unirse al movimiento Tod@s a la Moneda.
Crítica final: Estos debates deberían ser transmitidos a nivel nacional, no todos tienen cable y también debería existir más tiempo para interpelar a los candidatos, mas que debate fue una presentación de las ideas de cada uno.
Marcel Claude , aunque muy bajo perfil para ser el gran mesías
yo estaria orgulloso de tener a una vieja asi como madre.. 
DoctorSerrucho
