• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ilegal millonaria compra de terreno del Serviu al padre del diputado Boric

ELGATERO2

Plasta Culiad@
Registrado
2005/08/13
Mensajes
14.249
ASI CON LA IZQUIERDA DEL PUEBLO, LES GUSTO ESO DE VIVIR EN LOS MEJORES BARRIOS Y TENER MILLONES,
PARA DESPUES HABLAR DE LOS EMPRESARIOS Y SUS MILLONES...

ilegal millonaria compra de terreno del Serviu al padre del diputado Boric
La Contraloría General de la República declaró ilegal la compra por parte del Servicio de Vivienda y Urbanismo (Serviu) de Magallanes del terreno de propiedad del padre del diputado Gabriel Boric, que iba ser destinado a la construcción de viviendas sociales.

De esta manera el Serviu pagó 46 veces el valor inicial del terreno, llegando a los $1.340 millones, según consigna El Libero. Este alto costo fue el que llamó la atención además del cambio de uso de suelo que sufrió, porque al ser comprado por Luis Boric, el terreno era de uso agrícola y al momento de ser vendido ya era de uso residencial.

Los argumentos de la Contraloría consideraron que la tasación del predio la realizó un funcionario del Serviu y no alguien independiente.

Otro aspecto cuestionado del contrato fue que el Serviu no realizó una licitación en busca del terreno, sino que lo hizo de manera directa.


PUB/NL

http://www.publimetro.cl/nota/croni...adre-del-diputado-boric/xIQpbz!qhkypvJPHgRTc/



pero hace algun tiempo sobre bachelet y su hijo....dijo esto
Diputado Gabriel Boric asegura que en caso "nueragate" "a todas luces hay un tráfico de influencias"

boric_816x544.jpg

:lol2:
 
Ojala se difunda bien y se aclare, ya sea cierto o no. Pero q se difunda bien y se aclare y si se mete tribunales, mejor.
 
Estimad@s,

Hoy se ha publicado la resolución de la Contraloría regional de Magallanes mediante la cual se decide no dar curso al acto administrativo del SERVIU que autorizaba la compraventa por el Fisco de un inmueble mediante la modalidad de trato directo, propiedad de Patricia Buchner, Julio López, y mi padre, Luis Javier Boric.

Los argumentos que esgrime Contraloría son:

1-. Si bien el SERVIU tiene la facultad de realizar compraventas mediante la modalidad de trato directo, Contraloría estima que en este caso el SERVIU no ha justificado satisfactoriamente la necesidad de llevar adelante esta compraventa en particular a través de esta modalidad.

2-. Cuestiona el valor que se ha otorgado al metro cuadrado del inmueble, el que estima inconsistente con el valor de la tasación de un predio aledaño, y considera que hacen falta más antecedentes para determinar si el precio ofertado por el SERVIU es justo.

A partir de esto, varios medios de comunicación han presentado la noticia desde una óptica que da a entender que yo tendría algo que ver con esta situación, insinuando desde un supuesto tráfico de influencias, hasta una suerte de "Caval magallánico" en curso. Ante esto, cabe aclarar que el terreno fue comprado un año antes que yo naciera (1985), y su cambio de uso de suelo fue realizado, en atención al crecimiento de la ciudad el año 2004 (19 años después), cuando yo cursaba 1er año en la Universidad. Finalmente su compraventa fue solicitada por el SERVIU a los dueños con el objetivo de construir viviendas sociales, lo que fue analizado en sesiones públicas del Consejo Regional de Magallanes en el marco del Plan de Desarrollo de Zonas Extremas (PDZE).

Independiente de las interpretaciones que cada quien haga del asunto, mediante la presente afirmo que jamás he realizado actuación alguna que tenga que ver con el caso en cuestión, ya que estoy plenamente consciente que de hacerlo estaría incurriendo en un flagrante conflicto de interés, pero por sobre todo porque tengo la más profunda convicción que los asuntos privados, propios o de familiares, no pueden interferir ni menos sobreponerse al rol público que hoy desempeño.

Dicho lo anterior, y ante la resolución de Contraloría, corresponde que tanto el SERVIU como los vendedores (entre ellos mi padre), solucionen las objeciones que el organismo contralor ha planteado, o bien, de no ser ello posible, desistan de la compraventa en cuestión.

Termino afirmando que entiendo que en tanto funcionario público estoy expuesto a la más acuciosa revisión de mis actuaciones, lo que me parece sumamente deseable para asegurar una total transparencia en el desempeño de mi función. Este examen no debe limitarse solo a la no transgresión de las normas legales, sino que además exige un comportamiento ético que va más allá de ley, cuyo estándar exigible es mayor que el de cualquier ciudadano que no desempeña un cargo público.


Por último, para quienes quieran investigar más sobre el tema, les dejo algunos links sobre el asunto


- Objeciones de la contraloría a la compraventa de terreno (noticia)
http://www.radiopolar.com/noticia_116290.html

- Resolución de contraloría que objeta compraventa y decreto del SERVIU que autoriza trato directo (posteriormente objetado) http://ellibero.cl/wp-content/uploa...obre-terreno-del-padre-del-diputado-Boric.pdf

- Aprobación del CORE de recursos para compraventahttp://www.radiopolar.com/noticia_101611.html

- Características del terreno expuestas por el SERVIUhttp://elpinguino.com/noticia/2015/...gado-a-parlamentarios-y-envia-oficios-al-core

- Crónica de La Prensa Austral http://laprensaaustral.cl/archivo/diputado-morano-nunca-he-ofrecido-un-terreno-a-la-venta-a-nadie/

fuente: http://gabrielboric.blogspot.cl/

:cafe3:
 
Estimad@s,

Hoy se ha publicado la resolución de la Contraloría regional de Magallanes mediante la cual se decide no dar curso al acto administrativo del SERVIU que autorizaba la compraventa por el Fisco de un inmueble mediante la modalidad de trato directo, propiedad de Patricia Buchner, Julio López, y mi padre, Luis Javier Boric.

Los argumentos que esgrime Contraloría son:

1-. Si bien el SERVIU tiene la facultad de realizar compraventas mediante la modalidad de trato directo, Contraloría estima que en este caso el SERVIU no ha justificado satisfactoriamente la necesidad de llevar adelante esta compraventa en particular a través de esta modalidad.

2-. Cuestiona el valor que se ha otorgado al metro cuadrado del inmueble, el que estima inconsistente con el valor de la tasación de un predio aledaño, y considera que hacen falta más antecedentes para determinar si el precio ofertado por el SERVIU es justo.

A partir de esto, varios medios de comunicación han presentado la noticia desde una óptica que da a entender que yo tendría algo que ver con esta situación, insinuando desde un supuesto tráfico de influencias, hasta una suerte de "Caval magallánico" en curso. Ante esto, cabe aclarar que el terreno fue comprado un año antes que yo naciera (1985), y su cambio de uso de suelo fue realizado, en atención al crecimiento de la ciudad el año 2004 (19 años después), cuando yo cursaba 1er año en la Universidad. Finalmente su compraventa fue solicitada por el SERVIU a los dueños con el objetivo de construir viviendas sociales, lo que fue analizado en sesiones públicas del Consejo Regional de Magallanes en el marco del Plan de Desarrollo de Zonas Extremas (PDZE).

Independiente de las interpretaciones que cada quien haga del asunto, mediante la presente afirmo que jamás he realizado actuación alguna que tenga que ver con el caso en cuestión, ya que estoy plenamente consciente que de hacerlo estaría incurriendo en un flagrante conflicto de interés, pero por sobre todo porque tengo la más profunda convicción que los asuntos privados, propios o de familiares, no pueden interferir ni menos sobreponerse al rol público que hoy desempeño.

Dicho lo anterior, y ante la resolución de Contraloría, corresponde que tanto el SERVIU como los vendedores (entre ellos mi padre), solucionen las objeciones que el organismo contralor ha planteado, o bien, de no ser ello posible, desistan de la compraventa en cuestión.

Termino afirmando que entiendo que en tanto funcionario público estoy expuesto a la más acuciosa revisión de mis actuaciones, lo que me parece sumamente deseable para asegurar una total transparencia en el desempeño de mi función. Este examen no debe limitarse solo a la no transgresión de las normas legales, sino que además exige un comportamiento ético que va más allá de ley, cuyo estándar exigible es mayor que el de cualquier ciudadano que no desempeña un cargo público.


Por último, para quienes quieran investigar más sobre el tema, les dejo algunos links sobre el asunto


- Objeciones de la contraloría a la compraventa de terreno (noticia)
http://www.radiopolar.com/noticia_116290.html

- Resolución de contraloría que objeta compraventa y decreto del SERVIU que autoriza trato directo (posteriormente objetado) http://ellibero.cl/wp-content/uploads/2016/02/Dictamen-de-la-Contraloría-Regional-de-Magallanes-sobre-terreno-del-padre-del-diputado-Boric.pdf

- Aprobación del CORE de recursos para compraventahttp://www.radiopolar.com/noticia_101611.html

- Características del terreno expuestas por el SERVIUhttp://elpinguino.com/noticia/2015/...gado-a-parlamentarios-y-envia-oficios-al-core

- Crónica de La Prensa Austral http://laprensaaustral.cl/archivo/diputado-morano-nunca-he-ofrecido-un-terreno-a-la-venta-a-nadie/

fuente: http://gabrielboric.blogspot.cl/

:cafe3:

Nada mas que agregar :awesomehands:
 
Prensa amarillista y simplista tratando de meter a todos los legisladores en el mismo saco de la corrupcion, pero :idolo: Don Gabriel es intachable y eso les arde en el orto a la prensa del duopolio
 
El dinero corrompe a todos estos hijos de perra
 
Estimad@s,

Hoy se ha publicado la resolución de la Contraloría regional de Magallanes mediante la cual se decide no dar curso al acto administrativo del SERVIU que autorizaba la compraventa por el Fisco de un inmueble mediante la modalidad de trato directo, propiedad de Patricia Buchner, Julio López, y mi padre, Luis Javier Boric.

Los argumentos que esgrime Contraloría son:

1-. Si bien el SERVIU tiene la facultad de realizar compraventas mediante la modalidad de trato directo, Contraloría estima que en este caso el SERVIU no ha justificado satisfactoriamente la necesidad de llevar adelante esta compraventa en particular a través de esta modalidad.

2-. Cuestiona el valor que se ha otorgado al metro cuadrado del inmueble, el que estima inconsistente con el valor de la tasación de un predio aledaño, y considera que hacen falta más antecedentes para determinar si el precio ofertado por el SERVIU es justo.

A partir de esto, varios medios de comunicación han presentado la noticia desde una óptica que da a entender que yo tendría algo que ver con esta situación, insinuando desde un supuesto tráfico de influencias, hasta una suerte de "Caval magallánico" en curso. Ante esto, cabe aclarar que el terreno fue comprado un año antes que yo naciera (1985), y su cambio de uso de suelo fue realizado, en atención al crecimiento de la ciudad el año 2004 (19 años después), cuando yo cursaba 1er año en la Universidad. Finalmente su compraventa fue solicitada por el SERVIU a los dueños con el objetivo de construir viviendas sociales, lo que fue analizado en sesiones públicas del Consejo Regional de Magallanes en el marco del Plan de Desarrollo de Zonas Extremas (PDZE).

Independiente de las interpretaciones que cada quien haga del asunto, mediante la presente afirmo que jamás he realizado actuación alguna que tenga que ver con el caso en cuestión, ya que estoy plenamente consciente que de hacerlo estaría incurriendo en un flagrante conflicto de interés, pero por sobre todo porque tengo la más profunda convicción que los asuntos privados, propios o de familiares, no pueden interferir ni menos sobreponerse al rol público que hoy desempeño.

Dicho lo anterior, y ante la resolución de Contraloría, corresponde que tanto el SERVIU como los vendedores (entre ellos mi padre), solucionen las objeciones que el organismo contralor ha planteado, o bien, de no ser ello posible, desistan de la compraventa en cuestión.

Termino afirmando que entiendo que en tanto funcionario público estoy expuesto a la más acuciosa revisión de mis actuaciones, lo que me parece sumamente deseable para asegurar una total transparencia en el desempeño de mi función. Este examen no debe limitarse solo a la no transgresión de las normas legales, sino que además exige un comportamiento ético que va más allá de ley, cuyo estándar exigible es mayor que el de cualquier ciudadano que no desempeña un cargo público.


Por último, para quienes quieran investigar más sobre el tema, les dejo algunos links sobre el asunto


- Objeciones de la contraloría a la compraventa de terreno (noticia)
http://www.radiopolar.com/noticia_116290.html

- Resolución de contraloría que objeta compraventa y decreto del SERVIU que autoriza trato directo (posteriormente objetado) http://ellibero.cl/wp-content/uploads/2016/02/Dictamen-de-la-Contraloría-Regional-de-Magallanes-sobre-terreno-del-padre-del-diputado-Boric.pdf

- Aprobación del CORE de recursos para compraventahttp://www.radiopolar.com/noticia_101611.html

- Características del terreno expuestas por el SERVIUhttp://elpinguino.com/noticia/2015/...gado-a-parlamentarios-y-envia-oficios-al-core

- Crónica de La Prensa Austral http://laprensaaustral.cl/archivo/diputado-morano-nunca-he-ofrecido-un-terreno-a-la-venta-a-nadie/

fuente: http://gabrielboric.blogspot.cl/

:cafe3:

nada mas que decir.
 
No se, al Boric le levantaron esa acusación FLAITE de que cuando joven se robó no se que chucha de un Lider en Punta Arenas. Mi pregunta es: qué clase de gente se preocupa de escarbar en esos detalles tan faranduleros? Los poderosos de siempre deben tener CUADRILLAS de periodistas e investigadores/mercenarios dedicados 24/7 a estos trabajitos, que luego la prensa formal tipo La TerZorra se encarga de difundir a todo trapo. No importa que luego se desmienta, creando en el subconsciente del populacho una imagen mental su misión ha sido cumplida. Si al final la opinión de que todos son la misma mierda... a quién favorece? Tirar a todos al mismo lodazal y que la gente pierda la esperanza y el interés (sabiendo que ellos no tienen ni los medios ni el interés de organizarse y cambiar algo)... a quién favorece?

Tampoco es que me queme con el Boric, no me quemo con nadie, pero es demasiado notoria la operación.
 
no es viejo ya este tema ?
 
nada mas que decir.
DEL MISMO MODO BACHELET NO SABIA LO QUE HACIA SU NUERA...AUNQUE SU HIJO LA ACOMPAÑARA A LA REUNION...

EN ESTE CASO SE IBA A PAGAR 46 VECES EL VALOR ...SOLO POR QUE SI, NO PORQUE ALGUIEN HICIERA UNA GESTION SECRETA DE ALGUIEN..
SOLO IBAN A PAGAR 46 VECES MAS, COMO "NORMALMENTE" LE PAGAN ESO A CUALQUIER CHILENO...
 
DEL MISMO MODO BACHELET NO SABIA LO QUE HACIA SU NUERA...AUNQUE SU HIJO LA ACOMPAÑARA A LA REUNION...

EN ESTE CASO SE IBA A PAGAR 46 VECES EL VALOR ...SOLO POR QUE SI, NO PORQUE ALGUIEN HICIERA UNA GESTION SECRETA DE ALGUIEN..
SOLO IBAN A PAGAR 46 VECES MAS, COMO "NORMALMENTE" LE PAGAN ESO A CUALQUIER CHILENO...

es el serviu el que esta comprando, que yo sepa boric no trabaja en el serviu
 
Volver
Arriba