Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
India:" víctimas de violación deben ser ahorcadas"
Los extremistas islámicos no son más peligrosos que los extremistas católicos. Extremistas hay en todas religiones dogmáticas, y hay que ser muy weón para creer que todos los que predican y practican el islam son extremistas.
Me uno a la emoción, el islam es la religion culia mas mierdera del universo, seguido bien de cerca de las sectas culias canutas y el cristianismo en general.
Los extremistas islámicos no son más peligrosos que los extremistas católicos. Extremistas hay en todas religiones dogmáticas, y hay que ser muy weón para creer que todos los que predican y practican el islam son extremistas.
Al contrario, hay que ser muy ingenuo para pensar que existe el islam moderado. Tal cosa no existe, basta con leer el Corán y ver la cantidad de mandamientos que incitan a hacer la guerra y a subyugar por medio de la espada.
Al contrario, hay que ser muy ingenuo para pensar que existe el islam moderado. Tal cosa no existe, basta con leer el Corán y ver la cantidad de mandamientos que incitan a hacer la guerra y a subyugar por medio de la espada.
Al contrario, hay que ser muy ingenuo para pensar que existe el islam moderado. Tal cosa no existe, basta con leer el Corán y ver la cantidad de mandamientos que incitan a hacer la guerra y a subyugar por medio de la espada.
Los extremistas islámicos no son más peligrosos que los extremistas católicos. Extremistas hay en todas religiones dogmáticas, y hay que ser muy weón para creer que todos los que predican y practican el islam son extremistas.
Es obvio que es un sentir minoritario de la población,es como moreira o los aweonaos de la udi con sus declaraciones ezpeziales que cada cierto tiempo se mandan. Hay que tener cuidado con esos pensamientos generalizadores,miren que con esos pensamientos los grigos qls se dedicaron a bombardear medio oriente y hasta ahora son discriminados muchos musulmanes pacificos.
Lo mismo pasa con el asunto de los hindues violadores y demases webadas.
Al contrario, hay que ser muy ingenuo para pensar que existe el islam moderado. Tal cosa no existe, basta con leer el Corán y ver la cantidad de mandamientos que incitan a hacer la guerra y a subyugar por medio de la espada.
El coran al igual que muchos textos sagrados fueron escritos en un contexto determinado bajo una cosmovision determinada que esta en proceso espiritual dialectico constante por lo que es muy complejo,no es como leer y escribir una cita y chao,hay que entender su cultura pensar como pensaria un wn de medio oriente para entenderlo. Mucho de lo que hay son luchas internas mas bien,rituales,parte de la cosmovision guerrera que poseen para entender a su divinidad.
Cuidado con eso argumentos mira que los ultraderechistas tambien suelen sacar de contexto textos del islam para propagar una persecución.
No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada. Sí, he venido a enfrentar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra; y enemigos de cada cual serán los que conviven con él. El que ama a su padre o a su madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a su hijo o a su hija más que a mí, no es digno de mí. El que no toma su cruz y me sigue detrás no es digno de mí. El que encuentre su vida, la perderá; y el que pierda su vida por mí, la encontrará. Quien a vosotros recibe, a mí me recibe, y quien me recibe a mí, recibe a Aquel que me ha enviado. Quien reciba a un profeta por ser profeta, recompensa de profeta recibirá, y quien reciba a un justo por ser justo, recompensa de justo recibirá. Y todo aquel que dé de beber tan sólo un vaso de agua fresca a uno de estos pequeños, por ser discípulo, os aseguro que no perderá su recompensa. Y sucedió que, cuando acabó Jesús de dar instrucciones a sus doce discípulos, partió de allí para enseñar y predicar en sus ciudades.
El coran al igual que muchos textos sagrados fueron escritos en un contexto determinado bajo una cosmovision determinada que esta en proceso espiritual dialectico constante por lo que es muy complejo,no es como leer y escribir una cita y chao,hay que entender su cultura pensar como pensaria un wn de medio oriente para entenderlo. Mucho de lo que hay son luchas internas mas bien,rituales,parte de la cosmovision guerrera que poseen para entender a su divinidad.
Cuidado con eso argumentos mira que los ultraderechistas tambien suelen sacar de contexto textos del islam para propagar una persecución.
No existe tal cosa, llama abierta y explícitamente a hacer la guerra a los no creyentes, sin tapujos. De hecho todas las escuelas de jurisprudencia islámicas de hoy en día coinciden en la persecución de la fe universal y la implantación de la ley sharía (abolición del estado laico, democracia y libertad de expresión).
Acá te dejo unas citas sacadas de contexto.
Quran (9:30) "And the Jews say: Ezra is the son of Allah; and the Christians say: The Messiah is the son of Allah; these are the words of their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved before; may Allah destroy them; how they are turned away!"
Quran (9:73) "O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be unyielding to them; and their abode is hell, and evil is the destination."
Quran (9:123) "O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness."
No existe tal cosa, llama abierta y explícitamente a hacer la guerra a los no creyentes, sin tapujos. De hecho todas las escuelas de jurisprudencia islámicas de hoy en día coinciden en la persecución de la fe universal y la implantación de la ley sharía (abolición del estado laico, democracia y libertad de expresión).
Acá te dejo unas citas sacadas de contexto.
Quran (9:30) "And the Jews say: Ezra is the son of Allah; and the Christians say: The Messiah is the son of Allah; these are the words of their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved before; may Allah destroy them; how they are turned away!"
Quran (9:73) "O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be unyielding to them; and their abode is hell, and evil is the destination."
Quran (9:123) "O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness."
Primero, mentiroso maricón. Hace días te pregunté que demostraras dónde el Corán llamaba a la guerra Santa. Reculaste, y no me respondiste.
Segundo, tomas unas citas de mierda que ni siquiera vienen del Corán porque la Sura 9 At-Tawba, sin siquiera hacer una lectura decente y apropiada de las mismas. Que no, no se deben leer de manera literal.
Tercero, según el mismo Corán los cristianos y los judíos son Ahl Al Kitab, <<gente del libro>>, y el Corán llama a ser tolerantes con ellos, a pesar de que en diferentes suras el Corán critica a judíos y cristianos por ciertos aspectos de sus creencias, también es claro en señalar que hay que ser tolerantes con ellos.
Cuarto, a ver si te queda claro de una puta vez con un ejemplo histórico; ¿quiénes fueron los que apoyaron y se beneficiaron de la conquista musulmana en la península ibérica? Los judíos, ¿por qué? Porque en el mundo musulmán, había más tolerancia y respeto hacia ellos, que en el mundo cristiano.
Los cristianos fueron hasta el siglo XIX (momento en que se inicia la secularización liberal) los más obtusos, cerrados y talibanes dentro de las tres religiones monoteístas. Sin olvidar el asqueroso genocidio nazi que vendría después.
Fueron los cristianos, no los musulmanes, los que expulsaron a los judíos de España y Portugal.
Fueron los cristianos, no los musulmanes, los que expulsaron a los judíos de Inglaterra.
Fueron los cristianos, no los musulmanes, los que expulsaron a los judíos de Francia.
Fueron los cristianos, no los musulmanes, los que expulsaron a los judíos de los Estados germanos.
Fueron los cristianos, no los musulmanes, los que expulsaron a los judíos de los Estados pontificios.
Y fueron los cristianos, no los musulmanes los que organizaron los pogromos contra los judíos en la Rusia zarista.
En el mundo árabe musulmán, mientras tanto, hasta los años 50 del siglo XX, los judíos pudieron vivir mucho mejor, pudieron vivir realizando su culto públicamente a diferencia de los países de la Europa cristiana donde hasta mediados de siglo debieron de vivir muchos como Criptojudíos.
Y es por eso que son los judíos askenazis y no los mizrahi los que viven el genocidio y la limpieza étnica.
En fin, esto pasa cuando se opina del Islam habiendo visto El Clon y las series de Fox tipo 24.
No, no soy musulmán, si lo fuera, lo admitiría abiertamente, lo mismo si fuera judío, pero no lo soy; conocer las cuestiones básicas de este tema no me hace musulmán. Me hace una persona un tanto cultivada en el tema, que es diferente.
Ese país la cagan por las violaciones, el año pasado a cada rato veía en las noticias masivas violaciones en la India y que las mujeres estaban haciendo marchas para evitar.
¿ Como puede ser posible que unos 10 weones masacren a una mina ?
Primero, mentiroso maricón. Hace días te pregunté que demostraras dónde el Corán llamaba a la guerra Santa. Reculaste, y no me respondiste.
Segundo, tomas unas citas de mierda que ni siquiera vienen del Corán porque la Sura 9 At-Tawba, sin siquiera hacer una lectura decente y apropiada de las mismas. Que no, no se deben leer de manera literal.
Tercero, según el mismo Corán los cristianos y los judíos son Ahl Al Kitab, <<gente del libro>>, y el Corán llama a ser tolerantes con ellos, a pesar de que en diferentes suras el Corán critica a judíos y cristianos por ciertos aspectos de sus creencias, también es claro en señalar que hay que ser tolerantes con ellos.
Cuarto, a ver si te queda claro de una puta vez con un ejemplo histórico; ¿quiénes fueron los que apoyaron y se beneficiaron de la conquista musulmana en la península ibérica? Los judíos, ¿por qué? Porque en el mundo musulmán, había más tolerancia y respeto hacia ellos, que en el mundo cristiano.
Los cristianos fueron hasta el siglo XIX (momento en que se inicia la secularización liberal) los más obtusos, cerrados y talibanes dentro de las tres religiones monoteístas. Sin olvidar el asqueroso genocidio nazi que vendría después.
Fueron los cristianos, no los musulmanes, los que expulsaron a los judíos de España y Portugal.
Fueron los cristianos, no los musulmanes, los que expulsaron a los judíos de Inglaterra.
Fueron los cristianos, no los musulmanes, los que expulsaron a los judíos de Francia.
Fueron los cristianos, no los musulmanes, los que expulsaron a los judíos de los Estados germanos.
Fueron los cristianos, no los musulmanes, los que expulsaron a los judíos de los Estados pontificios.
Y fueron los cristianos, no los musulmanes los que organizaron los pogromos contra los judíos en la Rusia zarista.
En el mundo árabe musulmán, mientras tanto, hasta los años 50 del siglo XX, los judíos pudieron vivir mucho mejor, pudieron vivir realizando su culto públicamente a diferencia de los países de la Europa cristiana donde hasta mediados de siglo debieron de vivir muchos como Criptojudíos.
Y es por eso que son los judíos askenazis y no los mizrahi los que viven el genocidio y la limpieza étnica.
En fin, esto pasa cuando se opina del Islam habiendo visto El Clon y las series de Fox tipo 24.
La verdad no "reculé", omití semejante comentario porque es un trolleo de los peores, al igual que el que me encuentro citando.
La cantidad de mandamientos presentes en el Corán que llaman a la guerra explícitamente, son más de 100 , y no están sujetos a mayor interpretación, son literales y explícitos. Además como mencioné anteriormente, todas las escuelas de jurisprudencia islámicas de hoy en día coinciden en la instauración de la sharía como ley universal, probando que su interpretación de las escrituras es precisamente LITERAL.
Mencionas que el Corán llama a ser tolerante con "la gente del libro", pero convenientemente omites señalar que dicha gente es tolerada solamente si pagan el "Jizya" (tributo), lo cual los relega a una posición de ciudadanos de segunda clase. "La gente del libro" tampoco es elegible para recibir el "Zakat" o "ayuda caritativa" en caso de necesitarla.
Te respondes a ti mismo nombrando las expulsiones de judíos (que no vienen al caso) y luego hablas precisamente de la secularización de occidente, la cual dejó atrás el obscurantismo que mencionas, no así el mundo islámico. Prueba de ello es que el único país secular de mayoría islámica es Turquía.
En resumidas cuentas, tienes la típica visión políticamente correcta e ignorante del islam que nadie medianamente dentro de sus cabales podría tener.
que cada cierto tiempo se mandan. Hay que tener cuidado con esos pensamientos generalizadores,miren que con esos pensamientos los grigos qls se dedicaron a bombardear medio oriente y hasta ahora son discriminados muchos musulmanes pacificos.
, y no están sujetos a mayor interpretación, son literales y explícitos. Además como mencioné anteriormente, todas las escuelas de jurisprudencia islámicas de hoy en día coinciden en la instauración de la sharía como ley universal, probando que su interpretación de las escrituras es precisamente LITERAL.
