Pretendes culpar al cristianismo de aquello. Parece fácil echarle la culpa a un credo de los problemas que son explicables por factores étnicos. En la India, Asia y en África vemos a cada rato terribles genocidios, y sin embargo, no hay cristianos involucrados.
te tragas toda la propaganda (porque eso es) Sionista. ¿Cual ha sido el éxito del Sionismo? ponerse como los más oprimidos de la historia, a base de magnificar hechos e inflar cifras (nadie se traga el cuento de los 6 millones en la II GM). Muchas etnias han sido perseguidas de forma igual o más terrible que ellos, pero a nadie parece importarle, ellos son siempre las mayores víctimas.
La verdad no "reculé", omití semejante comentario porque es un trolleo de los peores, al igual que el que me encuentro citando.
La cantidad de mandamientos presentes en el Corán que llaman a la guerra explícitamente, son más de 100, y no están sujetos a mayor interpretación, son literales y explícitos. Además como mencioné anteriormente, todas las escuelas de jurisprudencia islámicas de hoy en día coinciden en la instauración de la sharía como ley universal, probando que su interpretación de las escrituras es precisamente LITERAL.
Mencionas que el Corán llama a ser tolerante con "la gente del libro", pero convenientemente omites señalar que dicha gente es tolerada solamente si pagan el "Jizya" (tributo), lo cual los relega a una posición de ciudadanos de segunda clase. "La gente del libro" tampoco es elegible para recibir el "Zakat" o "ayuda caritativa" en caso de necesitarla.
Te respondes a ti mismo nombrando las expulsiones de judíos (que no vienen al caso) y luego hablas precisamente de la secularización de occidente, la cual dejó atrás el obscurantismo que mencionas, no así el mundo islámico. Prueba de ello es que el único país secular de mayoría islámica es Turquía.
En resumidas cuentas, tienes la típica visión políticamente correcta e ignorante del islam que nadie medianamente dentro de sus cabales podría tener.
Pretendes culpar al cristianismo de aquello. Parece fácil echarle la culpa a un credo de los problemas que son explicables por factores étnicos. En la India, Asia y en África vemos a cada rato terribles genocidios, y sin embargo, no hay cristianos involucrados.
Pobres víctimas los judíos
No me extraña tu postura en todo caso, los zurdos son los más fieles lacayos de Sion (Marx pertenecía a esa etnia)
Fueron judíos (La gran mayoría de los comisarios del PCUS eran judíos) los que realizaron terribles genocidios en contra de la población de la URSS.
Son los sionistas los que oprimen y destruyen a los palestinos (tanto cristianos como musulmanes) en Palestina.
Son los sionistas los que dominan nuestra economía y nuestros destinos. Y son ellos quienes destruyen nuestras bases morales.
Pero ellos siempre son víctimas, recuérdenlo. Tienen derecho a ser recompensados, y que el mundo haga vista gorda de todos sus pecados
¡¡Jesucristo fue el primer (proto) anti sionista!!! le tiran mierda sin siquiera detenerse a pensar en lo que hizo: oponerse al poder imperial Romano y a la cúpula hebrea que dominaba, y ya sabemos cómo terminó...igual que todos sus enemigos.
A todo esto, los "racionales" ateos han realizado genocidios terroríficos a lo largo del Siglo XX. ¿Podemos de allí decir entonces que el ateísmo es violento y asesino? Stalin, Mao y Pol pot no tenían ninguna fe, no tenían religión, pero los genocidios perpetrados por ellos están, y solo un enfermo mental podría justificarlos.
No es de extrañar que un tema que versa sobre un musulmán esquizofrénico indio, entre un nazi a hablar del sionismo cuando nadie ha tocado tal concepto.
Ya, sí, es que según los nazis, detrás de todos los males del mundo están los judíos. Detrás de la Revolución rusa, estaba la organización sionista mundial.
Los judíos mandaban y mandan Estados Unidos, Rusia, Irán, China y prácticamente todos los países del mundo.
Los únicos que eran capaces de salvar al mundo, fueron los nazis, quienes jamás fueron capaces de cometer un genocidio porque en 6 años les era imposible matar 6 millones de judíos pero sí son capaces de creerse el holodomor porque para los rusos en 1 años sí les era posible matar a 7 millones de ucranianos.
En fin, cosa de nazis. Hitler, el tío que se inyectaba semen de toro y que era un homosexual de clóset, era el mesías que salvaría el mundo. Terrible debe ser para ustedes que nos lo hayamos cargado.
(Curioso que todo esto parte por recordar la persecución cristiana sobre los judíos, donde el sionismo poco tenía que ver porque hablamos de persecuciones que se dieron siglos antes de que el sionismo se construyera a fines de los años de 1880).
no pierdas el tiempo contestando al weon
Tú sacaste a colación el tema de las víctimas judías. Y yo lo repliqué diciendo que eso era pura propaganda.
Y hablando de genocidios, yo no pongo en duda la persecución nazi en contra de los judíos. Solo pongo en duda que sean efectivamente 6 millones (no se la creen ni ellos mismos). La propaganda ha sido exitosa en hacerte creer eso, y en hacerte creer que sus victimas valen más que las otras. ¿Fue el único grupo étnico perseguido en esa guerra? NO ¿sus vidas valen más que la de otros grupos? NO. Su éxito sin embargo, es hacernos creer todo eso.
Y tampoco mencioné el tema del holodomor, el cual creo que existió, pero en menor magnitud que los supuestos 7 millones. Basta recordar los otros genocidios en perpetrados por el tío Joe y sus secuaces para saber de qué estaban hechos.
Tengo más que claro que el Sionismo como movimiento existe desde finales del siglo XIX. Pero el supremacismo y sus métodos han existido desde siempre, no por nada Jesucristo los llamó "sinagoga de satanás" en su propia cara. ¿O crees que ellos inventaron toda su base doctrinaria de la nada?
Pero como digo, te tragas todo lo que ellos dicen
------
Y volviendo al tema, se supone que aquellos que tienen una fe (en este caso la cristiana) son seres irracionales capaces de realizar genocidios.
¿Pero que hicieron los ateos en el siglo XX? realizaron terribles matanzas, iguales o peores que la inquisición católica o la de los radicales islamistas.
Pero muchos ateos siempre quieren presentarse a ellos mismos como seres eminentemente racionales, incapaces de hacerlo.
La premisa de la que muchos parten en este tema simplemente no tiene sustento.
Qué mejor que responderte con puros versos del Corán y del Hadith. "No hay mejor cuña que la del mismo palo" dicen
4:24 "Also (forbidden are) women already married, except those whom your right hands possess. Thus has Allah ordained for you. All others are lawful, provided you seek them from your property, desiring chastity, not fornication. So with those among them whom you have enjoyed, give them their required due, but if you agree mutually after the requirement (has been determined), there is no sin on you. Surely, Allah is Ever All-Knowing, All-Wise."23:1 "Successful indeed are the believers, who are humble in their prayers and who keep aloof from what is vain and who are givers of poor-rate and who guard their private parts, except before their mates or those whom their right hands possess, for they surely are not blamable".70:29-30 "And those who guard their private parts, except in the case of their wives or those whom their right hands possess-- for these surely are not to be blamed".
hermanito para que le hace caso al madril
aweonao