aaaah críticos qliaos y en general los cinéfilos qliaos engreídos y pasados a caca
Tranki, broderito
Se les olvida que estas películas fueron concebidas como cintas para entretener, no como cine arte. Sí, está bien, la pega de un crítico es analizar la película lo más objetivamente posible y dar su opinión desde el punto de vista técnico. Pero los cinefilos qliaos que empiezan a analizar esta clase de cintas como si fueran cine arte, o cine serio, váyanse a la CSM
Estas películas deben cumplir con entretenerte y emocionarte, hacerte pasar un buen rato y listo, esa es la pega de un blockbuster (si usted es más sofisticado y no le gusta la emoción o la lágrima simple, sea tan clever como se cree y no vaya a ver estas películas poh, ¿cómo tan aweonado?, si se supone que usted es clever, poh). Sí, a algunas de estas películas se les pone más cariño que a otras, pero no es requerimiento. Las películas originales de Indy (y star wars), están llenas de incoherencias, weás ilógicas y agujeros en el guión, pero las amamos porque las vimos cuando éramos niños y en ese momento nos emocionaron, sorprendieron e hicieron volar la imaginación y nos importaba un pico la dirección de arte, la inconsistencia del guión, la mala dirección, los agujeros del guión, asdfasdfasdf... Si usted va a ver estas películas, y lo entretienen y le hacen pasar un buen rato, listo, la pega está hecha y no le pida más.
Se imaginan lo extremadamente aweonao que me vería diciendo "oh, fui a ver Rapido y Furioso", "Pacific Rim" o "Transformers", que malas actuaciones, que incoherencia en el guión, que ilógicas que son, uh, la-la... Son películas donde YO SÉ que voy a ver autos haciendo weás físicamente imposibles y "robocs grandes pegándole a mostros feos", y si la weá lo hace bien y cumple con eso, la entrada valió el precio pagado.
Gente, vayan a ver la película y no le anden haciendo caso a weones (por los cinéfilos... bueno y por algunos críticos también)
Disney siendo 
