Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Indignada venezolana critica a la Fech, Claude y Navarro

TIO COJONES dijo:
Comparto la idea de que una sociedad puede funcionar bien sin un gobierno! de hecho soy un creyente que ese es el futuro! tarde o temprano habrá una nueva guerra... va a quedar la caga... ( nunca tan holiwoodense tampoco! ) pero algunas personas terminaran reconstruyendo desde 0 y se optara empezar por ese lado! no se si va a funcionar o no pero me gustaría verlo!, al menos si estuviera en mis manos cambiar el sistema estoy seguro que lo haría en esa dirección!... y no solo yo! ahora si quieres llamarle eso ANARQUISMO! con mayúscula, llamalo como se te antoje! para mi es sentido común y ya! lo malo es que la opinión que tiene el ciudadano promedio de los Anarquistas esta sesgada por los medios pero lo que si es seguro es que la gente esta chata de muchas cosas en la sociedad actual! un gobierno capitalista, al igual que un gobierno colonial, al igual que un gobierno medieval han sido parte importante de la historia, del proceso evolutivo mismo que conllevo empezar una sociedad, hace doscientos años pensar en una "elección presidencial" era una locura! no existían, probablemente también en unos años mas "el anti gobierno" si sea una opción valida, nada es eterno y les va a llegar su momento mas temprano que tarde.
Click para expandir ...



Si te molesta lo que dicen los medios de comunicación sobre el anarquismo, no veo por qué asumes con tanta veracidad lo que han dicho de Venezuela.
 
Enano20 dijo:
Si te molesta lo que dicen los medios de comunicación sobre el anarquismo, no veo por qué asumes con tanta veracidad lo que han dicho de Venezuela.
Click para expandir ...


El problema con los medios es que cuentan la MITAD de la historia, los medios no INVENTAN que el anarquismo sea algo malo por que se les antojo, hay pendejos de mierda destruyendo kioscos de pobres viejos, encapuchando rayando con sus mierdas, entre medio uno hace la clásica "A" y la cámara lo grava pero eso no quita que SI HUBIERAN WEONES QUE SI FUERON A DEJAR LA CAGA "EN NOMBRE" DEL MOVIMIENTO, lo mismo con Venezuela, yo no me creo que de pronto TODOS los protestantes sean de la derecha ( seria muuucha derecha ) o que de repente todo es conspiración y paranoia, gente weiando para "desestabilizar el país" por que "todo es malo" por que están tooodos manipulados, hay una gran mayoría como en todo ámbito de cosas, pero que esta quedando la caga, esta quedando! y punto! creerlo todo? para nada, pero si el problema es bastante grave alguien tiene que ponerle fin y ahí es donde digo simplemente... el que se ponga los pantalones que lo haga!. Es lo que pasa cuando quedan este tipo de cagadas, a nadie le gustaría que están weas pasaran pero ya habrá tiempo de equilibrar la balanza... esperemos!.
 
TIO COJONES dijo:
El problema con los medios es que cuentan la MITAD de la historia, los medios no INVENTAN que el anarquismo sea algo malo por que se les antojo, hay pendejos de mierda destruyendo kioscos de pobres viejos, encapuchando rayando con sus mierdas, entre medio uno hace la clásica "A" y la cámara lo grava pero eso no quita que SI HUBIERAN WEONES QUE SI FUERON A DEJAR LA CAGA "EN NOMBRE" DEL MOVIMIENTO, lo mismo con Venezuela, yo no me creo que de pronto TODOS los protestantes sean de la derecha ( seria muuucha derecha ) o que de repente todo es conspiración y paranoia, gente weiando para "desestabilizar el país" por que "todo es malo" por que están tooodos manipulados, hay una gran mayoría como en todo ámbito de cosas, pero que esta quedando la caga, esta quedando! y punto! creerlo todo? para nada, pero si el problema es bastante grave alguien tiene que ponerle fin y ahí es donde digo simplemente... el que se ponga los pantalones que lo haga!. Es lo que pasa cuando quedan este tipo de cagadas, a nadie le gustaría que están weas pasaran pero ya habrá tiempo de equilibrar la balanza... esperemos!.
Click para expandir ...



Pero bien que sigues el juego de la mass media cuando asumes que en Venezuela la gente se muere de hambre, pues. :unsure-4: Pero, en fin, comprendo el punto al que vas.
 
CésarMan dijo:
En ese caso sólo me parecería preferible el golpe en situaciones muy extremas de pobreza y hambruna generadas por el desabastecimiento y la inflación, y de abuso de poder por parte de las autoridades, además que fuese sólo un golpe para derrocar a un gobierno que está dejando la cagada, y que luego se llame a elecciones, no que dejen a un dictador electo entre 4 paredes en el poder, como se hizo acá.
Click para expandir ...



Será que tienes una mente muy tercermundista. Estados Unidos vivió en el 29 una situación muchísima peor que la chilena en los años 70, y no vi golpes de Estado.
 
Bloodrayne dijo:
Sii, que se vaya Navarro pa alla. Con las tasas de asesinatos que hay por alla, quizas se lo piteen en el dia 1 :zippymmm:

Pd: KaoS-TX , te estan llamando en este tema, te hiciste (in) famoso en youtube :zippynana:
Click para expandir ...


jaja venía a comentar lo mismo de youtube y me encuentro con esto ajajaaja. me funaron.
 
Enano20 dijo:
Será que tienes una mente muy tercermundista. Estados Unidos vivió en el 29 una situación muchísima peor que la chilena en los años 70, y no vi golpes de Estado.
Click para expandir ...


Que en la práctica haya habido un golpe o no, no significa que se haya optado por la mejor opción. Igual un golpe me parece sólo recomendable en situaciones muy extremas, y yo no he afirmado que en la Venezuela actual sea preferible, pues creo que sólo el pueblo venezolano es el que puede determinar si su situación actual es tan mala, como para justificar un Golpe de Estado.

PD: se dice muchísimo peor, no muchísima peor.
 
CésarMan dijo:
Que en la práctica haya habido un golpe o no, no significa que se haya optado por la mejor opción. Igual un golpe me parece sólo recomendable en situaciones muy extremas, y yo no he afirmado que en la Venezuela actual sea preferible, pues creo que sólo el pueblo venezolano es el que puede determinar si su situación actual es tan mala, como para justificar un Golpe de Estado.

PD: se dice muchísimo peor, no muchísima peor.
Click para expandir ...



Sé perfectamente como se "dice", en cualquier caso debería ser como se escribe.

En la práctica entonces, en la práctica no sabría pensar en qué caso hipotético sería recomendable un golpe de Estado en lugar de solucionar todo como hombres civilizados en un ambiente democrático.

A menos claro... que estemos en medio de una dictadura, o que no se pueda solucionar como hombres civilizados y en cuyo caso sea necesario una revolución.
 
Enano20 dijo:
Sé perfectamente como se "dice", en cualquier caso debería ser como se escribe.

En la práctica entonces, en la práctica no sabría pensar en qué caso hipotético sería recomendable un golpe de Estado en lugar de solucionar todo como hombres civilizados en un ambiente democrático.

A menos claro... que estemos en medio de una dictadura, o que no se pueda solucionar como hombres civilizados y en cuyo caso sea necesario una revolución.
Click para expandir ...


Es que es poco probable que un gobernante deje su puesto voluntariamente, y si la mayoría de la población cree que se requiere un cambio de gobierno por las malas condiciones de vida de la gente y/o abuso de poder del gobernante, difícil que se pueda solucionar civilizadamente el conflicto.
Pero como digo, sólo la gente que vive en el país es la que debe evaluar que tan mala es su situación.
 
CésarMan dijo:
Es que es poco probable que un gobernante deje su puesto voluntariamente, y si la mayoría de la población cree que se requiere un cambio de gobierno por las malas condiciones de vida de la gente y/o abuso de poder del gobernante, difícil que se pueda solucionar civilizadamente el conflicto.
Pero como digo, sólo la gente que vive en el país es la que debe evaluar que tan mala es su situación.
Click para expandir ...



Para eso también hay soluciones legales y constitucionales. No sé, se me viene a la mente una acusación constitucional por parte del Parlamento, por ejemplo.
 
Enano20 dijo:
Para eso también hay soluciones legales y constitucionales. No sé, se me viene a la mente una acusación constitucional por parte del Parlamento, por ejemplo.
Click para expandir ...


Claro que las hay, y son procesos preferibles a un golpe, pero en la práctica los golpes son el mecanismo más utilizado para destituir a gobernantes con fuerte desaprobación, ya que normalmente los detractores al gobierno quieren cambios rápidos, y sin tener que confiar en las instituciones establecidas.
 
Por lo menos en venezuela te puedes enfermar tranquilo, aca te enfermas y te quitan la casa si te salvan.
 
Deberían callar a esa mujer como a esta agente de la CÍA infiltrada en Carabobo. :malosi:




Maldito pueblo malagradecido con la revolución socialista bolivariana que les da de comer , salud decente....


:cafe3:
 
Enano20 dijo:
Para eso también hay soluciones legales y constitucionales. No sé, se me viene a la mente una acusación constitucional por parte del Parlamento, por ejemplo.
Click para expandir ...

CésarMan dijo:
Claro que las hay, y son procesos preferibles a un golpe, pero en la práctica los golpes son el mecanismo más utilizado para destituir a gobernantes con fuerte desaprobación, ya que normalmente los detractores al gobierno quieren cambios rápidos, y sin tener que confiar en las instituciones establecidas.
Click para expandir ...

Muchach@s, si mis calculos no fallan en 2016 se activa la carta del referéndum revocatorio, que si Maduro aguanta hasta ese entonces absolutamente los opositores usarán. Ustedes que presumen saber tanto de la realidad política de ese país a través de YT... no han pensado el por qué no esperar a 2016 y pretender salir ahora ya? ¿Hay algún ambiente, condiciones objetivas como dirían los del PC, locales y/o sobre todo internacionales que propician que la cosa tenga, deba ser ahora? Efecto avalancha? :zippymmm: O quizás todo esto es para mermar de manera mortal al proceso en vistas a 2016?... Después de 18 veces fallando electoralmente y llorando fraudes sin pruebas, hay que idear nuevas estrategias que aseguren el triunfo, si al final, no hay otra salida limpia más que la electoral. Si el win no es ahora es en dos años. Admiro el pensamiento estratégico que tienen los reaccionarios, es una cosa INEXISTENTE al otro lado del charco (puro idealismo cagón), con amargura lo digo.
 
Theapocalypt1c dijo:
Muchach@s, si mis calculos no fallan en 2016 se activa la carta del referéndum revocatorio, que si Maduro aguanta hasta ese entonces absolutamente los opositores usarán. Ustedes que presumen saber tanto de la realidad política de ese país a través de YT... no han pensado el por qué no esperar a 2016 y pretender salir ahora ya? ¿Hay algún ambiente, condiciones objetivas como dirían los del PC, locales y/o sobre todo internacionales que propician que la cosa tenga, deba ser ahora? Efecto avalancha? :zippymmm: O quizás todo esto es para mermar de manera mortal al proceso en vistas a 2016?... Después de 18 veces fallando electoralmente y llorando fraudes sin pruebas, hay que idear nuevas estrategias que aseguren el triunfo, si al final, no hay otra salida limpia más que la electoral. Si el win no es ahora es en dos años. Admiro el pensamiento estratégico que tienen los reaccionarios, es una cosa INEXISTENTE al otro lado del charco (puro idealismo cagón), con amargura lo digo.
Click para expandir ...

Un referendo revocatorio se podría convocar sólo después del 29 de febrero de 2016, o sea que falta mucho para eso.
Así que el gobierno tiene harto tiempo para superar los problemas de inflación, desabastecimiento e inseguridad, y así hacer perder fuerza a sus opositores.
Un golpe me parece casi imposible en el corto plazo, sólo sería una opción en un tiempo más, si los problemas se siguen agravando.
 
Theapocalypt1c dijo:
Muchach@s, si mis calculos no fallan en 2016 se activa la carta del referéndum revocatorio, que si Maduro aguanta hasta ese entonces absolutamente los opositores usarán. Ustedes que presumen saber tanto de la realidad política de ese país a través de YT... no han pensado el por qué no esperar a 2016 y pretender salir ahora ya? ¿Hay algún ambiente, condiciones objetivas como dirían los del PC, locales y/o sobre todo internacionales que propician que la cosa tenga, deba ser ahora? Efecto avalancha? :zippymmm: O quizás todo esto es para mermar de manera mortal al proceso en vistas a 2016?... Después de 18 veces fallando electoralmente y llorando fraudes sin pruebas, hay que idear nuevas estrategias que aseguren el triunfo, si al final, no hay otra salida limpia más que la electoral. Si el win no es ahora es en dos años. Admiro el pensamiento estratégico que tienen los reaccionarios, es una cosa INEXISTENTE al otro lado del charco (puro idealismo cagón), con amargura lo digo.
Click para expandir ...



Simple y corta. Están aprovechando las condiciones de penuria económica que existen en Venezuela. Lo mismo que hicieron en 2002. Y lo volverán a hacer cada vez que tengan las condiciones para hacerlo.
 
estoy preocupado por la seguridad de :baba: Diosa Canales
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba