• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Interpretación Política de Star Wars

Virtuajats

Legionario
Registrado
2005/08/06
Mensajes
13.622
Sexo
Macho
Bueno les cuento que esta película -que estaba viendo por el 13 :)- me fascina , pero no por sus efectos especiales ni por la fantasía, sino por su notable trama política.

Me propuse hacer una interpretación política de la película pero luego pensé, ¿A alguien se la habrá ocurrido hacer esto?, así que me puse a googlear y para ver si encontraba lo que buscaba. Y encontré varias cosas que quise compartir acá, y que son bien ilustrativas.

Lo primero que encontré y fue una interpretación notable del Episodio I, y que dice así (destaqué algunas cosillas y agregué notas en color verde o lime):

En toda la saga de Star Wars existe una subtrama política y social, y es nuestra intención analizarla con mayor profundidad.

Episodio I

El Episodio I empieza con la República como institución principal de la galaxia, con la mayoría de los sistemas planetarios existentes unidos a ella y representados en el senado, y con otros que no lo están (el ejemplo más claro es Tatooine, el lugar de nacimiento de Anakin Skywalker. En este planeta aún existe la esclavitud, ya que el mismo Anakin y su madre son esclavos) -ejemplo de anomalías democráticas de la república-.

En líneas generales puede decirse que la democracia establecida parece funcionar relativamente bien, están en funciones el senado, los jueces y el consejo jedi que es algo así como un comité de notables que asesora y brinda protección a los responsables de gobernar la República, cuya sede administrativa está en el planeta Coruscant.

Sin embargo el Episodio I empieza con un boicot comercial por parte de la Federación de comercio al planeta Naboo por un problema con las rutas comerciales, que pronto deriva en una invasión, siendo ésta la primera gran amenaza democrática que se presenta en toda la saga.

Naboo está gobernado por una reina honesta, incorruptible y preocupada por el futuro de su pueblo. En resumen, toda una rareza si de políticos hablamos.

La fe en la democracia se manifiesta en la película en una frase de un integrante del gobierno de Naboo: “No ganarán nada con esta invasión. Somos una democracia, el pueblo ha elegido”.

Luego de la invasión la reina intenta utilizar los mecanismos democráticos para intentar frenarla y es por eso que acude al senado en busca de ayuda para su planeta. El senado plantea trabas burocráticas (intenta crear una comisión para establecer la veracidad de la invasión a Naboo) y entonces la reina rápidamente (influida por el Canciller Palpatine, protagonista fundamental de esta historia y senador por Naboo) pide un cambio de mando en dicho cuerpo.

A través de Palpatine es que surgen las primeras criticas a la República: “La República ya no es lo que era. No hay ningún interés en el bien común en el senado. Los burócratas mandan ahora y están en la nómina de la Federación”. Aquí aparece una primera sospecha de corrupción o de privilegiar intereses económicos por encima del interés social.

También la reina se suma a las críticas al decir que “la deliberación de las cortes toma aún más tiempo que la del senado”

Palpatine se propone como nuevo líder del senado prometiendo poner fin a la corrupción existente en el mismo -¿con la escoba de Ibáñez del Campo?-, y utiliza la situación de su planeta para acceder a ese puesto. -Palpatine es en realidad Darth Sidious, el más malo de los malos-

Luego del fracaso en el senado la reina decide abandonar sus intentos por esa vía ya que considera que debe tomarse una acción urgente, y antes de partir hacia su planeta sentencia en una frase su descreimiento acerca del funcionamiento de la democracia : “Está claro que la República ya no funciona”, dice.

Sin embargo, sobre el final al haber sido derrotada la Federación de Comercio se vuelve a confiar en el senado y se da la facultad a este cuerpo de quitar a la Federación su franquicia de comercio.

Durante todo el Episodio I los jedi no tienen ningún peso político, solo se limitan a cuidar a la reina y a participar de la batalla contra la Federación, pero no intervienen en ningún aspecto democrático.

La trama del Episodio I es clave para todo lo que va a suceder después en la saga, se ven las primeras resistencias a la forma de gobierno existente (aún desde dentro mismo del “sistema”), aparecen también los conspiradores contra la democracia (aunque actuando todavía en las sombras y haciendo uso de las debilidades de la democracia contra la que conspiran) y fundamentalmente todos empiezan a comprender que hay algo que no está funcionando del todo bien en el sistema de gobierno vigente.

fuente

Ahora unas interpretaciones del maestro, George Lucas:
"Cuando creé el primer episodio en 1971 estaba subyacente la guerra de Vietnam. También me ha interesado vivamente el fenómeno de cómo una democracia desaparece y se convierte en dictadura. He repasado los casos de César, Napoleón y Hitler"

"Lo que hicimos en Vietnam lo hemos vuelto a hacer en Irak. Esperemos que la película sirva para abrirle los ojos a los estadounidenses"

fuente

"Se convierte en Darth Vader (Anakin) porque se apega a las cosas. No puede dejar marchar a su madre; no puede dejar marchar a su novia. No puede dejar que las cosas se vayan. Eso te hace codicioso. Y cuando eres codicioso, estás en camino al lado oscuro, pues temes que vayas a perder lo que posees." -para Lucas ¡la doctrina Conservadora es el camino al lado oscuro!-

"Un día, la princesa Leia y sus amigos se despertaron y dijeron, 'Ésta ya no es más la República, es el Imperio. Y nosotros somos los malos'." -"terroristas"-

fuente

...

Es notable como en esta película el "Canciller Palpatine", que es en realidad el jefe del lado oscuro, logra hacerse de la República y la convierte en una Dictadura Imperial, teniendo el absoluto monopolio sobre los ejércitos y relegando a los Jedis, quienes representan el Bien, a formar parte de la resistencia, en la clandestinidad, ocultos en los planetas más recónditos del espacio, donde los tentáculos del Imperio no los alcancen. El lado del bien queda ahora de forma ilegal frente al orden institucional vigente, son, para el lado oscuro gobernante, meros "delincuentes", "terroristas", "alborotadores", "lesionadores" "del ORDEN INSTITUCIONAL", que requieren ser capturados y "ajusticiados". El lado del bien es ahora "oficialmente" el lado del mal, y biseversa -el mundo al revés.

Notable esta película, ¿Que opinan?

Salu2
 
UFFFFF!!!.... SI YO FUERA NERD TE RESPONDERIA PERO NO HE VISTO TODAS LAS PELICULAS….
HAORA VOY A LEER LO QUE ESCRIBISTE Y VUELVO DE INMEDIATO PARA... …zzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzz...
 
Opino que George Lucas llevó la fantasía desde lo visual a lo argumental.
 
nunca e visto star wars por su lado politico ni lo quiero hacer
prefiero las peleas... :sconf:
 
para Lucas ¡la doctrina Conservadora es el camino al lado oscuro!-

Ohhhhhhhhhh ¡¡ que increíble¡¡

PUES LO DIJO :

¡GEORGE LUCAS¡ oHHHHHHHHHHHHH

q INTERESANTE .. zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
 
Excelente aporte.... te ganaste un se agradece por semejante aporte...., aunque no lo lei todo por k ya que se de que se trata y aparte que he visto como 10 veces cada pelicula....
 
.. Si buen tema, recuerda que anakin preferia un estilo de gobierno mas directo que el que se ejercia en la republica.

Cuando anakin se converte en darth vader da cuenta de este hecho, teniendo el control y tratando de llegar a lo absoluto, elimnando obsesivamente todo lo que fuera rebelion.

Palpatine accedio al poder absoluto en base a sus intrigas en una democracia comoda e indolente; que por lo demas se parece mucho a la que se ejerce hoy en el mundo. Tambien demuestra que a nadie le interesa nada (ni los derechos humanos) hasta que no se pierde plata (cuentate una nueva).
 
barnavas dijo:
Opino que George Lucas llevó la fantasía desde lo visual a lo argumental.

De acuerdo con esto.
Creo qeu más que interpretaciones o tratar de buscar razones pseudo-politicas, el tipo sólo trató de hacer una pelicula basada en mitos y personajes de historias ya contadas (en muchos reportajes reconoce se baso en historias como robin hood y los samurais) agregando una inmensa cuota de imaginación y el resultado creo hasta a él se le fue de las manos.
ahora obviamente como en el mundo hay tantos weones sin vida y nerds (nada personal) que no hallan nada mejor que hacer de esta pelicula un estilo y filosofia de vida (sucedio tambien con los Trekkers ), asi que vas a encontrar mil y un interpretaciones para esta wea, muchas complicadas y complejas y con muchos argumentos para hacer ver que están correctos en sus analisis.
Pero mi amigo, esta pelicula es casi cuadrada, es decir sólo se trata del bien y el mal (la fuerza v/s lado oscuro) y se representa en democracia (los rebeldes) y dictadura (el imperio). Si crees que hay cosas más alla que eso ....... bueno, tienes como 6 peliculas para volverte loco haciendo analisis.
 
"Se convierte en Darth Vader (Anakin) porque se apega a las cosas. No puede dejar marchar a su madre; no puede dejar marchar a su novia. No puede dejar que las cosas se vayan. Eso te hace codicioso. Y cuando eres codicioso, estás en camino al lado oscuro, pues temes que vayas a perder lo que posees."

bush_darthvader.jpg


:cafe3:
 
La política de una u otra manera siempre rodea nuestra vida, y casi cualquier cosa donde exista una sociedad, todo es política aunque muchos no les guste.

Además no es cosa de buscarle una interpretación rebuscada a la trama, o ser "nerd" para entender el significado de la historia, porque esa es la interpretación básica de la trama, destruir una tiranía y volver a instaurar la democracia, si te lo dan en bandeja, "... la antigua república, la senadora leia", es evidente, y se remarca aún más en las últimas películas.

Es básico, ahora, las navecitas espaciales, las pistolas de rayos y las espadas láser vienen a adornar y darle un toque a la historia, pero es evidente que es de un contenido político, recuperar la libertad, expulsar al opresor.

El problema es que muchas personas se quedan netamente con lo visual y no maduran en las tramas de las películas, y dentro de esa pasividad, criticar a alguien que comparte una reflexión sobre una película es irrespetuoso.
 
Me acorde de una frase de la senadora amidala : "Y asi con un aplauso es como muere la democracia"... lo dice cuando nombran a Palpatine como supremo gobernante de la republica.
 
El imperio opresor que controla grandes ejercitos e impone su postura a la fuerza contra los "rebeldes por la libertad"...ufff...eso lo vi anoche en las noticias en Bagdad.
 
Boicoteo comercial, tomarse el poder haciéndose pasar por la única esperanza posible de paz, creer la guerra y la violencia es justificable en todo sentido. Crear un régimen de terror, de manos de un dictador asesino y despiadado. "Si no estás conmigo, eres mi enemigo"

Uffff, que parecida la historia a la realidad de muchos países. Incluso en Chile. ¿No lo creen??
 
Excelente Pelicula.. Yo Las He Visto Todas Y Hay Una Gran Influencia Politica Que Se Ve Plasmada En Las Vivencias De Lucas.


Buen Aporte Se Agradece
 
La saga de peliculas star wars es notable, toca cada punto que influye directa o indirectamente en nuestra vida cotidiana: la politica, la religión, las relaciones humanas, etc.

Excelente aporte.
 
en todas las peliculas gringas pasa eso, han visto avion presidencial?? los malos son los rusos, contra el enemigo, hay terroristas, el protector (de schwarseneger) hay mafiosos rusos y asi un listado mas.
 
Volver
Arriba